Чертовски увлекательная книга! Слушается легко, интересный сюжет. Чтец тоже молодец, трудно оторваться от данного произведения=). Концовка поразила! Не думал, что Билл окажется конченным ублюдком. Однозначно стоит слушать, не пожалейте!
А я и не писала, что у него московский говор. Просто у нас есть деление на «местечковое» произношение. Чего нет, к примеру, в Германии. Человек, говорящий на швабском или баварском наречии равен с другими. А у нас, к сожалению, есть предвзятость и высокомерие ко всем, кто говорит не так, как единственное принятое правильное и больше никак. С чего бы так?
Я бы не сказала, что произведение очень уж тяжелое, но затрат душевных сил, сопереживания потребует точно.История трех«Фениксов», которых судьбы упрямо вели к очень важному перекрестку, на котором...(сл.аудикнигу)
Сюжет интересен, озвучание прекрасное-«Плач льва»оставляет самое благоприятное впечатление и щемящее сердце в груди…
чтец отлично сделал свою работу. Голос красивый, звучный, интонации мягкие. Местами, звук испорчен. Но сама книга не понравилась: психология «мажорки» — обиженная на весь свет девочка, которая сводит счеты с теми, кто обидел ее в детстве. Узость мышления и не умение увидеть в ретроспективе масштабы. Ни теплоты, ни любви, ни искренности. Портреты людей примитивно описаны, отсутствуют психологические и исторические детали. Есть попытка заниматься «литературщиной» (не литературой!). Казалось бы, такой жизненный материал, такой опыт! Можно было рассказать столько интересного… В общем, сплошное разочарование.
Книгу слушаю с удовольствием.Мне нравятся вот такие историко-биографические вещи.Я любопытная.Написана простым, лёгким для восприятия, доверительным языком.Читает Беспалый Денис очень хорошо, с выражением.Слушать его приятно. Спасибо!
BIGBAG — отличный чтец, книга в его прочтении слушается по-другому, основательнее, более по-настоящему (реалистичнее), считаю, что Бигбаг — один из элитарных чтецов. Сама книжка неплоха. Книгу делает тот, кто озвучил. Спасибо, BIGBAG!
Суров, но справедлив...))
Касательно перевода — суждение профессиональное, поскольку сам переводчик со стажем и переводческие ляпы и неряшливость вижу отлично.))
Для чтицы, систематически выдающий перлы типа «камфарА» и «обоИх», и глухой к смысловому и интонационному членению фразы, «посредственнный» — похвала.))
Сюжет ходульностью и надуманностью коллизий выглядит как потуги начинающего стим-панк-графомана пубертатного возраста.))
И это не ярлыки, а всего-лишь скромное оценочное мнение рядового потребителя.))
Какой хороший рассказ! Этакая философская усмешечка с горчинкой и грустинкой от Кинга! Пятиминуточка. Прочитан бесподобно! Мне понравился! И рассказ и чтец.
1. Книга не понравилась. Ближе к концу все персонажи резко тупеют и теряют логику. Развязка не может исправить испорченное впечатление.
2. Уже второй человек пишет в каком порядке лучше читать… Так вот, мне логика говорит, что на сайте указан верный порядок. В книгах не указана никакая хронология событий. Нет отсылок, персонажей, привязки ко времени…
Это два отдельных произведения.
дак, это писателям тяжело!)))… а любители совмещают с работой! Корнев серию Приграничье, писал по два часа в день, после основной работы, так и серия огого…
Сюжет интересен, озвучание прекрасное-«Плач льва»оставляет самое благоприятное впечатление и щемящее сердце в груди…
Касательно перевода — суждение профессиональное, поскольку сам переводчик со стажем и переводческие ляпы и неряшливость вижу отлично.))
Для чтицы, систематически выдающий перлы типа «камфарА» и «обоИх», и глухой к смысловому и интонационному членению фразы, «посредственнный» — похвала.))
Сюжет ходульностью и надуманностью коллизий выглядит как потуги начинающего стим-панк-графомана пубертатного возраста.))
И это не ярлыки, а всего-лишь скромное оценочное мнение рядового потребителя.))
2. Уже второй человек пишет в каком порядке лучше читать… Так вот, мне логика говорит, что на сайте указан верный порядок. В книгах не указана никакая хронология событий. Нет отсылок, персонажей, привязки ко времени…
Это два отдельных произведения.