Ну без г.г. там всем бы мало не показалось. Осталась бы одна раса, остальные жили бы как скот. Дело же не в принципах, жизненном укладе, общественном строе, а скорее в репродуктивных функциях вида. Т.е. Так как у них нет оружия массового поражения, то стократное превосходство в численности народа будет решающим фактором в войне.
Я бы не сказал, что его именно «Арийцы». Скорее г.г. — смелый, решительный, умный, справедливый — офицер одним словом )
Ну, главные «мировлалельцы» по книге Халифат и Япония, остальные на «подпевках», нас это не так сильно задевает, да и рубрика Фантастика смягчает реакцию читателя/слушателя)
Лично я никогда не желаю плохого другим. Так проще жить и веселее, а не то можно самим на те же грабли наступить. Вот, помнится, как все веселились по поводу поднятия пенсионного возраста у соседа, злорадствовали на всех каналах о тех, кто «до пенсии не доживёт». А теперь, учитывая сколько мужчины в нашем роду в среднем живут, почти уверен, что заплачу государству в разы больше того, что оно потом в виде пенсии вернёт, если вообще к тому времени не произойдёт гиперинфляция. Доллар по 63.60! Интересно, к рождеству будет 90-100 или опять откатит? Интересно, у России еще деньги есть или уже всё профукали?
Чтец отвратителен. Голос «автора» терпимо, несмотря на то, что бубнит, «глотает» буквы. А вот когда дело доходит до ролей, особенно принцессы и всяких баб, зубы сводит от отвращения. Ну и мужские роли 99% будто все прокуренные бухарики на последнем издыхании, а не мужики, войны в расцвете сил.
Цитата:
В защиту Бальба выступали не только Цицерон, но и Помпей и Красс. Дело было выиграно. Бальб всегда старался проводить умиротворяющую политику, найти общее место между врагами. Он был первым в римской истории натурализованным (не урожденным) гражданином, ставшим консулом, в 40 г. до н. э.
В своей речи Цицерон приводит такой аргумент. В некоторых межгосударственных соглашениях о взаимном признании Рима с соседними странами был пункт, явно исключающий двойное гражданство: жители тех стран не могли стать римскими гражданами, не отказавшись сперва от своего. Гражданство Бальба было двойным; это и была формальная сторона обвинения. Цицерон говорит, что, поскольку в некоторых соглашениях такое исключение есть, то те соглашения, в которых его нет, подчиняются противоположному правилу, а именно позволяют двойное гражданство. Иными словами, если существует исключение, то должно быть и правило, из которого это исключение сделано, даже если это правило явно никогда не формулировалось. Таким образом, существование исключений подтверждает существование правила, из которого эти исключения делаются.
Не исключения подтверждают правило, а существование исключений подтверждает существование правила! В последнем утверждении нет никакого противоречия.
Повелась на Ваш отзыв.Слушаю Кунца.И таки — Да! Не всё, но нравится!
«Крепкий орешек», например, и другие… Финалы некоторые у него вааще финиш!!!
Так что пишите свои рецензии, мой друг Изя! Своей критичностью Вы разрываете меня смехом!))) Спасибо!
Мне тяжело даже представить, какой ураган критики выдержал автор после первой публикации в 2011-м :)
Там, по моему, кроме т.н. политики, ничего и нет :)
Прослушайте 8-й файл и сразу прочувствуете, как оно Вам.
Ооочень много слов, чтобы создать атмосферу, но так как чтец не про, это нагоняет некое уныние, повествование потихоньку затягивает, главное пережить первые 4 главы (файл 11-й включительно) — совсем детство.
Также слушаю +1,1 в противном случае возникают странные паузы и интонации, а так просто ровное чтение.
Сдается мне эта книга требует соответствующего настроения, некоторой неспешности и умиротворенности, в противном случае не зайдет книга, все слишком размеренно и неторопливо.
Мне рассказ понравился!
Прошу мне не завидовать!)))
Я бы не сказал, что его именно «Арийцы». Скорее г.г. — смелый, решительный, умный, справедливый — офицер одним словом )
В защиту Бальба выступали не только Цицерон, но и Помпей и Красс. Дело было выиграно. Бальб всегда старался проводить умиротворяющую политику, найти общее место между врагами. Он был первым в римской истории натурализованным (не урожденным) гражданином, ставшим консулом, в 40 г. до н. э.
В своей речи Цицерон приводит такой аргумент. В некоторых межгосударственных соглашениях о взаимном признании Рима с соседними странами был пункт, явно исключающий двойное гражданство: жители тех стран не могли стать римскими гражданами, не отказавшись сперва от своего. Гражданство Бальба было двойным; это и была формальная сторона обвинения. Цицерон говорит, что, поскольку в некоторых соглашениях такое исключение есть, то те соглашения, в которых его нет, подчиняются противоположному правилу, а именно позволяют двойное гражданство. Иными словами, если существует исключение, то должно быть и правило, из которого это исключение сделано, даже если это правило явно никогда не формулировалось. Таким образом, существование исключений подтверждает существование правила, из которого эти исключения делаются.
Не исключения подтверждают правило, а существование исключений подтверждает существование правила! В последнем утверждении нет никакого противоречия.
«Крепкий орешек», например, и другие… Финалы некоторые у него вааще финиш!!!
Так что пишите свои рецензии, мой друг Изя! Своей критичностью Вы разрываете меня смехом!))) Спасибо!
Там, по моему, кроме т.н. политики, ничего и нет :)
Ооочень много слов, чтобы создать атмосферу, но так как чтец не про, это нагоняет некое уныние, повествование потихоньку затягивает, главное пережить первые 4 главы (файл 11-й включительно) — совсем детство.
Также слушаю +1,1 в противном случае возникают странные паузы и интонации, а так просто ровное чтение.
Сдается мне эта книга требует соответствующего настроения, некоторой неспешности и умиротворенности, в противном случае не зайдет книга, все слишком размеренно и неторопливо.