Прямой эфир

Американский голодомор был описан в книге Джона Стейнбека — Гроздья гнева.
Ссылки colonelcassad.livejournal.com/22684.html и
youtu.be/H5huoSXsgI4

Начало с 8-й дорожки. Прослушала 14 процентов. Интересно, но как подумаю, что 28 часов, становится тоскливо. Не настолько увлекателен сюжет, чтобы залпом выпить. Слушать буду частями… надеюсь, что осилю.

КАрсак.

А как называется фильмА?

Надеюсь нет, либо Роулинг скажет что пьесса это теперь не канон и нормально переделает историю, либо нахрен нужно гробить замечательную серию

Сначала о самой книге: нравится начало. Линия с Виктором и Ириной очень интересная. Но увы — чем дальше, тем труднее. Теряется лёгкость повествования и юмор (понятно, что тема невесёлая — но вначале присутствует фирменный врачебный юмор). В результате первая треть идёт на ура, вторая уже не так ходко, а к концу совсем за упокой.

Что касается аудио-книги и чтеца — средний уровень, обычная начитка в хорошем темпе. Не всегда грамотная речь, но в общем ничего особо не раздражает. Вполне устраивает.

Согласен, слышна уже скука и пофигизм в голосе

Да, уютная вещь, несмотря на...)))

Вполне такой классический рассказ-ужасов. Очень даже приятный, именно тот, который можно прослушать за чашечкой кофе или чая в обеденный перерыв.
Спасибо Булдакову за чтение, с каждым разом его все приятнее и приятнее слушать. :)

Автор конечно пишет интересно, но ляпов откровенных уйма! Чего только стоит сцена разгрома батальона Соломатина на марше на грузовиках пикировщиками и истребителями вермахта!
5.время 4.10. «Соломатина поразили убитые бойцы, сидевшие плечом к плечу в кузовах грузовиков.Прошитые пулеметными очередями (с самолетов), они ничего не успели понять.» — Больший бред трудно придумать.
По моему, автор просто стебется над трагикой 1941 года. Он бы еще написал про дивизию РККА погибшую от одной разорвавшейся бомбы.
Ну скажите мне как самолет, летящий на большой скорости может из пулемета уничтожить даже один ряд бойцов в кузове. Или мессер это делает за несколько заходов, а бойцы сидят в кузове и ждут пока пристрелят всех?
Как бойцы могут сидеть рядами и не выпрыгивать из кузовов, видя вражеские самолеты на втором месяце войны? У них есть командиры и сержанты, которых годами учили, или только за день до этого страшное НКВД всех, кто может подать команду «Воздух!!» расстреляло?
Вот слушаешь такие моменты и думаешь, как правильно говорили в то далекое время, — это головотяпство или сознательное вредительство?

Ссылкою про голодные смерти в США во время Великой депрессии не поделитесь ли?
«Международная панорама» в качестве источника не рассматривается ))

Не будем) Но Вы говорите о малых формах, каковыми и рассказы и стихи, чаще всего и являются. Да, иногда в малой форме автору удаётся отразить столько смысла, что и в большом романе не найдётся

Во время великой депрессии, в США от голода людей умерло примерно столько сколько и в СССР. По поводу поедания собственных детей Твои предки собственных детей поедали? Что за бред ты пишешь…

Хорошая книга. История интересная. В какой-то момент думала, что уже конец книги, а оказалось что теперь вторая часть книги начнется. Но тем не менее ощущение затянутости пропало.

Пока так:
1. Отставники спецназовцы и десантура — молодцы.
2. Все остальные так себе (особенно «элита»), но есть и нормальные ребята и девчата.
3. Любая лесбиянка (не мужиковатая уродина если) лишь до тех пор лесбиянка, пока не встретит настоящего мужчину.

Надеюсь, второй том под названием «Банан чемпионки», уже на подходе.

читает нормально, а вот пишет плохо. Сплошные клише.

Полностью согласен что рассказ как форма повествования очень сложен и только по неопытности можно посчитать что написать его проще чем роман. Да, канители меньше а вот таланта нужно гораздо больше. Что касаемо моего мнения о рассказах пик спроса на которые пришелся на вторую половину хх века, так моё мнение сформированной из воспоминаний успешных авторов, по словам которых издатели требовали небольшие но очень качественные произведения.

Вот что отличает эту аудиокнигу от других в лучшую сторону — это то что Лев Преображенский не только вполне достойно начитал книгу, но еще и уделяет внимание комментам! Это редкость!

Кто говорил о стихах? Разговор шёл о рассказах, в частности фантастических. Давайте не будем путать тёплое с липким. :-)