Согласна со всеми, кто высказался.) Современного человека этот рассказ не увлечет, не удивит и не заинтригует. Но это классика. Булдаков в своем репертуаре.)
«Азазель» — полный восторг! Слушала несколько раз, как кино смотрела. Удовольствие невероятное.
«Маленький принц» красиво прочитан. Само произведение мне не нравится, несмотря на его хрестоматийные истины.
«Чужая жена...». Очень интересно. Приятно слушать.
«Тёмные аллеи» Бунина. По мне, это лучшее произведение Бунина. Конечно, я знаю, что это сборник, но учитывая, что Бунин считал, что счастливой любви не бывает, то этот сборник превращается в доказательство этого высказывания. Алла Демидова великолепна. Её чтение помогло мне на некоторые рассказы взглянуть иначе.
«Тёмные аллеи», проект Булдакова, почему-то не вызвал у меня таких восторгов, как у других слушателей. Хоть Булдаков и старается, но сразу понятно, что он любитель. Орфоэпических ошибок тьма. Если бы их было 2-3, я бы просто не стала заострять на этом внимания, но их десятка 2-3. Я слушаю и уже жду их. А в остальном читает Булдаков неплохо. Я даже узнала его голос, оказывается уже слушала озвученные им книги. А по поводу подбора рассказов согласна с предыдущим «оратором». В целом, проект хороший, но очень длинный.
Нет, просто, слово «проститутка» уж очень режет слух. В исполнение Ионкиной Евгении вместо него взято слово «куртизанка», не знаю, может, другой перевод. Но книга звучит несколько иначе.
Чтение отличное! Саму книгу мучила долго, всё- таки это не остросюжетный детектив. Классика есть классика. Сюжет отдаленно напомнил " Мёртвые души". И да, согласна со Снежной абсолютно. Ничего в нашем мире не меняется.
Ожидала патриотических подвигов и Советской пропаганды. Ан нет, удивил Борис Полевой. История переплетения судеб людей в военные годы и позже, сопровождающаяся поиском своего места в жизни. Только в конце книги посетило ощущение незавершенности.
Вряд ли оправдание палача можно считать «мировоззрением» )
Что до физической непереносимости того, что скрыто в архивах, то у Паустовского кто-то из героев говорит: «Раны заливают йодом, а не сиропом !».
(Цитаты из «Справочника фельдшера» не нужны, спасибо )
Оправдание палача это, простите великодушно, не мировоззрение.
Что до гипотетической травмы, которую может нанести чтение архивных материалов, то бывает всякое. Моя приятельница, отца которой репрессировали и он погиб, пошла читать его дело. Не знаю, каково было её здоровье до этого, но чтением оно было совершенно подорвано и я, помню, спросила, мол, не жалеет ли она, что в архивы пошла? Ответ был мгновенен: «Ни секунды !».
Очень понравилась повесть! Хорошая качественная проза и всего в меру. Интересно было познакомиться с новым для меня автором, который сам мир только слышит и осязает.
По поводу фильма, это Alex в точку. Пока читала- ловила себя на мысли, что где-то я уже видела такое- суперугроза для мира и неприметный гг внезапно превратившись в супермена отводит ее лёгким усилием. Любимая американцами тема ракетное противостояние Америка- Россия тоже присутствует. А попытка переосмысления путей Господних показалась мне довольно вялой и несостоятельной.
Естественно, соглашусь с Вами. У каждого свой путь и свой крест. Кому-то быть Махатмой Ганди, кому-то матерью Терезой, кому-то Стивеном Хокингом, а кому-то простым человеком со своими земными заботами: дети, дом, работа. Лишь бы каждому по силам был его Крест
Нила Геймана пока не поняла. Надо послушать еще.
«Маленький принц» красиво прочитан. Само произведение мне не нравится, несмотря на его хрестоматийные истины.
«Чужая жена...». Очень интересно. Приятно слушать.
«Тёмные аллеи» Бунина. По мне, это лучшее произведение Бунина. Конечно, я знаю, что это сборник, но учитывая, что Бунин считал, что счастливой любви не бывает, то этот сборник превращается в доказательство этого высказывания. Алла Демидова великолепна. Её чтение помогло мне на некоторые рассказы взглянуть иначе.
«Тёмные аллеи», проект Булдакова, почему-то не вызвал у меня таких восторгов, как у других слушателей. Хоть Булдаков и старается, но сразу понятно, что он любитель. Орфоэпических ошибок тьма. Если бы их было 2-3, я бы просто не стала заострять на этом внимания, но их десятка 2-3. Я слушаю и уже жду их. А в остальном читает Булдаков неплохо. Я даже узнала его голос, оказывается уже слушала озвученные им книги. А по поводу подбора рассказов согласна с предыдущим «оратором». В целом, проект хороший, но очень длинный.
Что до физической непереносимости того, что скрыто в архивах, то у Паустовского кто-то из героев говорит: «Раны заливают йодом, а не сиропом !».
(Цитаты из «Справочника фельдшера» не нужны, спасибо )
Что до гипотетической травмы, которую может нанести чтение архивных материалов, то бывает всякое. Моя приятельница, отца которой репрессировали и он погиб, пошла читать его дело. Не знаю, каково было её здоровье до этого, но чтением оно было совершенно подорвано и я, помню, спросила, мол, не жалеет ли она, что в архивы пошла? Ответ был мгновенен: «Ни секунды !».