Прослушала, хотя и не являюсь поклонником данного жанра. Рассказ не показался страшным, скорее жутковатым и это ощущение пока не отпускает. Скорее всего от того, что часто люди, не думая о последствиях, говорят и желают вещи, не допустимые в жизни.
Исполнено на 5+, спасибо.
Друзья!
Я не профессиональный чтец, но стараюсь записать свои книги возможно лучше, тратя на это уйму сил и своего личного времени (запись, чистка от шумов, долгая и тщательная работа с записью, включающая в себя не только удаление лишних пауз, некорректных участков записи и повторов, но даже удаление лишнего шума от дыхания чтеца).
Однако несовершенство дикции и оборудования при всем моем старании не позволяют мне создавать книги студийного качества.
Бывает, что некоторым слушателям не нравится тембр моего голоса, он кажется шепчущим. Хотя есть и положительные отзывы о моем прочтении. Я принимаю критику к сведению, но есть вещи, которые я изменить не в силах, при всем старании… Конечно, хотелось бы чтобы эта критика была тактичной и не переходила известные границы такта и уважения, как это, к сожалению, иногда случается.
Прошу не судить строго мой труд. Я тружусь для вас… Буду благодарен за отзывы и конструктивные советы :0)
PS И еще. Может быть, вы скажете «не умеешь — не берись», но если бы я не озвучил эту книгу, ее бы просто не было в аудиоверсии (с вероятностью 99%), как и многих других озвученных мной книг…
Детские ушки такого вообще не заслуживают. Хоть с загробным голосом, хоть без. Я помню какую тошноту на меня наводили такие слащавые советские книжки. В возрасте 6-7 лет я читала «Приключения Тома Сойера», книги Сетона-томсона, Кервуда, Джека Лондона, а не эту галиматью.
Не представляю себе ребенка, который бы с удовольствием слушал эту фигню.
Решила прослушать книгу, надеюсь с главными героями автор не сотворит каких-либо неприличных и пошлых действий, которыми он так щедро сыплет в своих произведениях. Пусть, хотя бы в этой книге, Лаймон Ричард их не трогает, поскольку это все-таки, как ни как, дети. Хотя… надежды мало.
Произведение стоит того времени что будет потрачено на его прослушивание. Чтец идеален для произведений данного типа.
Само произведение длинное, но малособыиийное (по отношению к времени звучания) но гармоничное поэтому хватает время и места дла описания мира.
ГГ прописан достаточно.
Лично мне не хватило индивидуальности ГГ вроде бы и описаны его переживания и мысли и много поступков он совершает, но вот самостоятельной личности в нем так и не видишь. Если это задумка автора (как никак начало цикла IMHO) то она с успехом удалась.Если в последующих рассказах мы увидем становление не мальчика но мужа то задел очень качественно проработан.
Рекомендую. Сам прослушал три раза (объемное произведение и чтото мог упустить).
Не люблю Харуки Мураками и не понимаю, почему с ним так носятся. На мой взгляд, претензии без наличия и словесные кружева ради кружев.
Всегда жалею прекрасных актеров, в данном случае Александра Дунина, которые вынуждены читать всякую фигню по заказу и за деньги.
Очень хочу узнать их истинные предпочтения.
Ах, Коломбина, Вы, наверное, критик по профессии) Конечно, эффект комический для нас с вами, с высоты прожитых лет. Но бедные нежные детские ушки такого не заслужили. В раннем возрасте всё таки лучше чуть-чуть сахарина, хотя бы барбариску. Не предлагаете же Вы их хлористым кальцием потчевать? Горькую правду жизни пусть «покушают» немного позже) А этот чтец своим загробным голосом лучше бы озвучил старые пьесы Гусева в стихах, вот было бы комично
Замечательный рассказ. Поддержу предыдущих комментаторов, многие идеи из данного произведения можно встретить в новых историях, фильмах, сериалах. Очень интересно узнавать, кто монстр, а кто нет, а также про альбатроса)
Исполнено на 5+, спасибо.
Успехов Вам и оттачивания мастерства)
Я не профессиональный чтец, но стараюсь записать свои книги возможно лучше, тратя на это уйму сил и своего личного времени (запись, чистка от шумов, долгая и тщательная работа с записью, включающая в себя не только удаление лишних пауз, некорректных участков записи и повторов, но даже удаление лишнего шума от дыхания чтеца).
Однако несовершенство дикции и оборудования при всем моем старании не позволяют мне создавать книги студийного качества.
Бывает, что некоторым слушателям не нравится тембр моего голоса, он кажется шепчущим. Хотя есть и положительные отзывы о моем прочтении. Я принимаю критику к сведению, но есть вещи, которые я изменить не в силах, при всем старании… Конечно, хотелось бы чтобы эта критика была тактичной и не переходила известные границы такта и уважения, как это, к сожалению, иногда случается.
Прошу не судить строго мой труд. Я тружусь для вас… Буду благодарен за отзывы и конструктивные советы :0)
PS И еще. Может быть, вы скажете «не умеешь — не берись», но если бы я не озвучил эту книгу, ее бы просто не было в аудиоверсии (с вероятностью 99%), как и многих других озвученных мной книг…
Не представляю себе ребенка, который бы с удовольствием слушал эту фигню.
Само произведение длинное, но малособыиийное (по отношению к времени звучания) но гармоничное поэтому хватает время и места дла описания мира.
ГГ прописан достаточно.
Лично мне не хватило индивидуальности ГГ вроде бы и описаны его переживания и мысли и много поступков он совершает, но вот самостоятельной личности в нем так и не видишь. Если это задумка автора (как никак начало цикла IMHO) то она с успехом удалась.Если в последующих рассказах мы увидем становление не мальчика но мужа то задел очень качественно проработан.
Рекомендую. Сам прослушал три раза (объемное произведение и чтото мог упустить).
Всегда жалею прекрасных актеров, в данном случае Александра Дунина, которые вынуждены читать всякую фигню по заказу и за деньги.
Очень хочу узнать их истинные предпочтения.