Грусть/печалька. «Ни в сказке сказать, ни пером описать !»
Оборотная сторона до/послевоенного фасада ссср/африки. Оказывается, и там жизнь продолжается… С произведениями НЕОРДИНАРНОГО автора «поближе познакомиться» желательно ВСЕМ.
Начало вродь было интересно, но потом поперли матюки и бредятина. Автор разошелся — видать глотнул чегой-то для вдохновения.
Ненормативная лексика не для эфира, даже домашнего.
Хватило слушать минут на 10-15, поэтому оценка неполная.
ну, так себе,… есть пару моментов.
при всем моём огромном уважении к автору, ему требуется куда-нибудь поехать, побухать, попутешествовать подальше и подольше (если запрет на выезд утратил силу), а-то все идет «под копирку».
Цикл «Вечный» идет красной ниткой в его произведениях иногда настолько паразитируя что рушит всю картинку.
Сюжету не хватило свойственной Злотникову технической проработки и изящности описания динамической части сюжета короткими и емкими формулировками.
И подбор имен и фамилий надо тоже обрабатывать более критично, а-то все это выглядит весьма аляповато…
плюсанул, рассказ на фоне общего фона весьма пристойный, но как я уже сказал весьма сыроват.
Чтец нормальный. Книжка на раз…
Что за прелесть! Исполнение потрясающее!!! Получила массу удовольствия!
К счастью, не всегда, Достоевский сухо и понуро описывает жизнь людей. За его красноречие, как в данном произведении, я его и люблю.
Вы видимо не почитали всю серию, если так то ваши выводы понятны.
Плюс, и в наше время многие хотят верить в существовании мистического. Не вижу причин не позволяющих автору сыграть на этом. Помимо выше сказанного способности «экстрасенсов» не выходят (или почти не всегда выходят) за рамки сильного гипноза. Или в гипноз, трансовые техники и НЛП вы тоже не верите?
Ни прибавить, ни убавить.
Оборотная сторона до/послевоенного фасада ссср/африки. Оказывается, и там жизнь продолжается… С произведениями НЕОРДИНАРНОГО автора «поближе познакомиться» желательно ВСЕМ.
Ненормативная лексика не для эфира, даже домашнего.
Хватило слушать минут на 10-15, поэтому оценка неполная.
при всем моём огромном уважении к автору, ему требуется куда-нибудь поехать, побухать, попутешествовать подальше и подольше (если запрет на выезд утратил силу), а-то все идет «под копирку».
Цикл «Вечный» идет красной ниткой в его произведениях иногда настолько паразитируя что рушит всю картинку.
Сюжету не хватило свойственной Злотникову технической проработки и изящности описания динамической части сюжета короткими и емкими формулировками.
И подбор имен и фамилий надо тоже обрабатывать более критично, а-то все это выглядит весьма аляповато…
плюсанул, рассказ на фоне общего фона весьма пристойный, но как я уже сказал весьма сыроват.
Чтец нормальный. Книжка на раз…
Книгу слушаю. Нравится. И книга. И герой.
Про чтеца уже и молчу.Слов нет. Одни восхищения!
К счастью, не всегда, Достоевский сухо и понуро описывает жизнь людей. За его красноречие, как в данном произведении, я его и люблю.
Плюс, и в наше время многие хотят верить в существовании мистического. Не вижу причин не позволяющих автору сыграть на этом. Помимо выше сказанного способности «экстрасенсов» не выходят (или почти не всегда выходят) за рамки сильного гипноза. Или в гипноз, трансовые техники и НЛП вы тоже не верите?