Да, именно так. Люди увлечённые, интересные сами себе, интересны и полезны и для окружающих, и для общего прогресса! А пессимисты только тратят ресурсы, и создают Земле дополнительную нагрузку!))) Уже давно доказано, что выздоровление у тяжёлых больных или после страшных аварий происходит у настроенных на борьбу, гораздо быстрее и полнее.
Вот прямо мои мысли!!! Именно так! Пока есть планы — есть жизнь!))) Кто-то из нытиков скажет, что многие умирают, имея неосуществлённые планы. Но тут два варианта: либо желали(воплотить эти планы) слабо, либо у Бога есть лучшие планы для этих людей!) Я пока планирую до 105 лет, но там, как получится!)))
Нормальная запись.
Довольно забавно, мне подняло настроение.
Хотя мне кажется, что это должен читать мужчина. Все таки писано мужчиной и логика мужская.
Но так тоже неплохо.)
Прослушал почти 5 часов, больше невозможно. Примитивная агитка, не понимаю как такое можно слушать.
Да, и любое осуждение книги озвученной Ларионовым, начинается с «ФИ » чтецу. Не надоело, не нравится не слушай, ищи альтернативу или читай.
Этот рассказ и есть прививка от пессимизма. Надо ценить счастливые мгновения своей жизни. Ведь любой человек, лишенный цели и мечты — уже мертвец. Например, у меня столько планов, что мне нужно протянуть еще лет 150.
Рассказ исполнен гениально. Дрожь пробирает. Спасибо.
Приятная неожиданность среди ранобе. История без школьников, спасения мира и гарема. Только произведение с горьковато-ностальгической атмосферой. Даже не ожидал подобного и был приятно удивлен, побольше бы таких произведений.
Вы излишне подозрительны к авторам, Роулинг создала красивое сказочное произведение с основной идеей- борьба добра и зла. Где вы там углядели сарказм и в чем он заключается, не поняла) «Почему люди не летают, как птицы»?
По поводу Кинга- категорически не согласна! Почему гениальный человек всегда подвергается разного рода подозрениям в плагиате, вспомните Пушкина с его плодовитостью! А ведь он прожил всего 37 лет, почему-то его никто не заподозрил в соавторстве с кем бы то ни было.
А про качество кинговских произведений соглашусь, не всё попало в список любимых, но гениальные произведения, безусловно, преобладают! Для меня гениальные романы- это «Долорес Клейборн», «Противостояние» и цикл «Темная башня», не стану перечислять все, это особо яркие.
Предупреждая ваш ответ, скажу, сравнивать авторов разной эпохи и жанров- дело неблагодарное, каждый писатель, поэт по своему интересен и талантлив.
91% ощущение следующее «когда это уже закончится» нужно отметить отличный язык написания великолепная задумка НО
1) как в такое произведение просочилась дикая тупость персонажей: вася делает фигню которая несет опасность всем а коля пытается его наказать таким идиотским способом и вообще коля много чего еще натворил, поэтому вася не виноват ни в чем, это какое-то подростковое мышление (а главные герои взрослые люди и вроде бы даже умные) пытаться понять кто больше виноват а значит тот кто меньше виноват не виноват вообще, чтобы он не сделал, в подобном произведении никак не ожидаешь встретить подобную чушь
2) произведение очень затянуто и подробный разбор всех переживаний и мыслей каждого кто попадает в кадр ну просто дико утомляют
как итог произведение довольное среднее хотя небольшая редакторская и логическая работа смогла бы сделать из него действительно хорошую книгу, очень жаль
" жильё, в очереди за которым стояли до старости" — ну сейчас-то его вообще не дают. Можно взять ипотеку и выплачивать всё до той же старости. Кстати, а вы где жили, если не секрет? В землянке?
Задумалась я: может, сделать прививку? Нет, много прививок, хороших и разных, и будет мне счастье, не буду я трупом, очищу всю землю, спалю всех заразных! Мечты идиотки… Вакцины ведь нет от горя, тоски и от старости лет. (((
Довольно забавно, мне подняло настроение.
Хотя мне кажется, что это должен читать мужчина. Все таки писано мужчиной и логика мужская.
Но так тоже неплохо.)
Да, и любое осуждение книги озвученной Ларионовым, начинается с «ФИ » чтецу. Не надоело, не нравится не слушай, ищи альтернативу или читай.
Рассказ исполнен гениально. Дрожь пробирает. Спасибо.
По поводу Кинга- категорически не согласна! Почему гениальный человек всегда подвергается разного рода подозрениям в плагиате, вспомните Пушкина с его плодовитостью! А ведь он прожил всего 37 лет, почему-то его никто не заподозрил в соавторстве с кем бы то ни было.
А про качество кинговских произведений соглашусь, не всё попало в список любимых, но гениальные произведения, безусловно, преобладают! Для меня гениальные романы- это «Долорес Клейборн», «Противостояние» и цикл «Темная башня», не стану перечислять все, это особо яркие.
Предупреждая ваш ответ, скажу, сравнивать авторов разной эпохи и жанров- дело неблагодарное, каждый писатель, поэт по своему интересен и талантлив.
1) как в такое произведение просочилась дикая тупость персонажей: вася делает фигню которая несет опасность всем а коля пытается его наказать таким идиотским способом и вообще коля много чего еще натворил, поэтому вася не виноват ни в чем, это какое-то подростковое мышление (а главные герои взрослые люди и вроде бы даже умные) пытаться понять кто больше виноват а значит тот кто меньше виноват не виноват вообще, чтобы он не сделал, в подобном произведении никак не ожидаешь встретить подобную чушь
2) произведение очень затянуто и подробный разбор всех переживаний и мыслей каждого кто попадает в кадр ну просто дико утомляют
как итог произведение довольное среднее хотя небольшая редакторская и логическая работа смогла бы сделать из него действительно хорошую книгу, очень жаль
«Но не стоит доверять моей улыбке! Я легко всажу вам пулю в лоб с улыбкой на лице!»
Шутка! :))))