Я с Вами, в принципе, согласна. Только эта фраза относилась к категории работающих, которых сейчас иногда называют «офисными хомячками», те есть те, кто работал в НИИ, в отделах (это, вообще, в любой отрасли — от библиотек до заводов, особенно в последние полтора-два десятка лет. Штаты всё раздували, оклады тоже постепенно росли.
Конечно, можно (а на самом деле нужно) было идти другим путем, да только реформы не для нас делались. Казалось бы, чего проще — отдайте всё мелкое и среднее производство в частные руки, и экономика зашевелилась. Но тем, кто участвовал в переделе, нужны были жирные куски, а не мелкий и средний бизнес(
Мария Абалкина своей неповторимой манерой читать украсит любую книгу. Если бы не она- не стала бы слушать. А так получила большое удовольствие. Спасибо
Очень хорошо прочитал чтец. Не прочитал, а проиграл! Книга тяжелая, заставляет о многом задуматься. Ничего не изменилось. только декорации. Идейные романтики делают революции ( даже не так, они вынашивают и высиживают идею), а потом за деньги эти идеи бросают в народ, и когда колесо уже нельзя остановить, эти самые идейные романтики и погибают под этим колесом. А власть получают подленькие и корыстные Петра Степановичи или похожие на них. Каждый читает Достоевского своими глазами. В книге, как по мне, нет положительных героев.
До этой книги я слушал озвучку Светланы книги Кинга «Игра Джералда». Прочитал комменты и не пойму, почему людям не понравилась начитка, я ускорил до 1.25 — и очень приятно слушать, эмоционально и чётко! Наверно, дело вкуса. Спасибо Кингу за рассказ, а Светлане — за озвучку!
Ага, согласна с вами ) и ещё Елена Федорив очень понравилась — слова кошки (в диалоге с котом) будто и не прочитаны, а промурлыканы. Ощущение, что и впрямь кошка вдруг заговорила человеческим голосом )
Очень приятное послевкусие от хорошо прочитанной и интересной книги. Голос чтеца обволакивает, завораживает. Хочется слушать и слушать, не отвлекаясь ни на что. Спасибо за доставленное удовольствие!
Натуральные продукты в СССР были в основном в документации, не на деле, особенно последние лет 15 перед развалом. Если газеты не писали об уровне радиации, химикатов и антисанитарии в производстве продуктов питания и очистке питьевой воды, не значит что ничего плохого не было. Не стоит верить статистике тех времён и бумажным отчетам ни о качестве питания ни о темпах строительства жилья, действительность была куда непригляднее и суровее.
Насчёт денег — на них мало что купить можно было на открытых прилавках. При зарплате порядка 120 руб. «слуга народа» из обкома имел приличную квартиру, бесплатные машину с шофёром и дачу, постоянный доступ к буфету с копченой колбасой и икрой плюс доставка на дом свежих овощей-фруктов и мяса-молока по гос ценам практически круглый год, льготные путевки куда хочется и когда нужно, австрийские сапоги для жены за 90 руб. по звонку директора универмага.
На те же 120 руб простой инженер с проектного НИИ имел комнату в коммуналке где жил с престарелыми родителями и взрослеющими детьми, стоял 20+ лет в очереди на расширение, хлебные котлеты с макаронами в столовой, очереди за молоком и мясом после работы, свежие фрукты-овощи только в сезон и что подешевле на рынке, колбасу по праздникам, отдых в Прибалтике в феврале, не в июле. Естественно, австрийские сапоги за 300 р с рук на том же рынке позволить севе не могли, с работы не отпустят стоять за ними 4+ часов в очереди в универмаге.
Что было гораздо лучше тогда чем теперь это, конечно, образование.
Вышла бы замуж за мужчину, которому понравилась эта книга) а если серьезно, то внятно, глубоко, заставляет задуматься. Вывод: любовь надо преподавать в школе.
Чтец не фонтан. Лучше Кирсанова не бывает)). Особенно жуть, когда он читает женские партии во время любовных игрищ. Передо мной сразу возникает светлый образ Калягина из =Здравствуйте, я ваша тётя = поэтому героинякак-то комически видится ))
Книга добротная, интересная. Но где здесь мистика? Детектив — да, триллер- да, а вот мистики не нашёл. Детишкам не рекомендую ибо много похаби. На мой взгляд чуть затянуто. Перевод не айс, а вот озвучка- выше только звёзды, реально- театр одного актёра. Да ещё, чем то напоминает роман Акунина « Декоратор».
А у кого её нет? Ну, паранойи. Нам всем время от времени что-то кажется, мерещится, чудится…
Как говорится, если у вас нет паранойи, это не значит, что за вами не следят!
ОНИ уже среди нас! )))
Кинг не огорчил.А Олег Булдаков, как всегда, порадовал. Спасибо!
Конечно, можно (а на самом деле нужно) было идти другим путем, да только реформы не для нас делались. Казалось бы, чего проще — отдайте всё мелкое и среднее производство в частные руки, и экономика зашевелилась. Но тем, кто участвовал в переделе, нужны были жирные куски, а не мелкий и средний бизнес(
Насчёт денег — на них мало что купить можно было на открытых прилавках. При зарплате порядка 120 руб. «слуга народа» из обкома имел приличную квартиру, бесплатные машину с шофёром и дачу, постоянный доступ к буфету с копченой колбасой и икрой плюс доставка на дом свежих овощей-фруктов и мяса-молока по гос ценам практически круглый год, льготные путевки куда хочется и когда нужно, австрийские сапоги для жены за 90 руб. по звонку директора универмага.
На те же 120 руб простой инженер с проектного НИИ имел комнату в коммуналке где жил с престарелыми родителями и взрослеющими детьми, стоял 20+ лет в очереди на расширение, хлебные котлеты с макаронами в столовой, очереди за молоком и мясом после работы, свежие фрукты-овощи только в сезон и что подешевле на рынке, колбасу по праздникам, отдых в Прибалтике в феврале, не в июле. Естественно, австрийские сапоги за 300 р с рук на том же рынке позволить севе не могли, с работы не отпустят стоять за ними 4+ часов в очереди в универмаге.
Что было гораздо лучше тогда чем теперь это, конечно, образование.
Сборничек очень разносторонний, понравилось всё и все.
Как говорится, если у вас нет паранойи, это не значит, что за вами не следят!
ОНИ уже среди нас! )))
Кинг не огорчил.А Олег Булдаков, как всегда, порадовал. Спасибо!