Прямой эфир

Разве рассказ — это не личные фантазии автора? Думается, все дети, и американские тоже, испугались бы в этом случае. Так и мальчишка сначала хотел позвонить, но в телефоне — тишина…

Умеешь=умрешь. Ошибка занадто умной корректировочной программки. )))

Впечатляет. Именно потому, что ужасаясь и ахая, мы упорно движемся к подобному же финалу!) Очень жизненно. Может заставит кого-то задуматься. Мир удивительно хрупок и беззащитен… как и человеческая жизнь. И прекрасно, душевно озвучено. Спасибо!

Этих баб не поймешь, то им мало, то им много. ))
Есть анекдот на эту тему:
«Женщина заходит в сексшоп и начинает выбирать товар:
— Мне вот этот синий, вот этот черный и вот этот красный.
Продавец:
— Вот вам синий, вот вам черный, а огнетушитель не продается!»

Не надо было мешать наркоту с пивом… такой дикий приход поймал. Чем же они его опоили, что за «ганк» такой? Надо рецепт раздобыть. Но тестить будем на других.)))

«Одноглазой анакондой» штучку называли, но «Белым питоном» не было… надо взять на вооружение...)))

Что подписиси? :) Мелочи… :) Эти предусмотрительные римляне, еще и провокационную бучу в иудейской толпе затеяли, начав вопить «отдай нам Варранаву...!!! »:))) Что бы Иешуа, по любому, не соскачил…

Помните ли вы книжку Маршака про то, что говорят (советские) дети?
— Бабушка, а когда ты умеешь тебя закопают?
— Закопают, внучек.
— Глубоко?
— Да, внучек.
— Вот тогда я буду крутить твою швейную машинку!

Событие примерно того же уровня как и желание надеть ей наушники: интересно посмотреть, и кричать не будет.

А римляне были предусмотрительны))Как в 37 году НКВД, могли бы просто расстреливать, а они под протоколами подписи собирали, мало ли, куда ветер дунет.Вот и итальянцы подстраховались.

Набоков скорее факир, чем писатель.
Он жрец литеры, метафор заклинатель…
короче, наперсточник смыслов.
А чтец молодец, читает не медленно и не быстро.

К простоте возвращаться — зачем?
Зачем — я знаю, положим.
Но дано возвращаться не всем.
Такие, как я, не можем.

Сквозь колючий кустарник иду,
Он цепок, мне не пробиться…
Но пускай упаду,
До второй простоты не дойду,
Назад — нельзя возвратиться.
З.Гиппиус.

Гениально! Что, конечно же, не удивительно. Чехов!!! Такой разный, такой всеобъемлющий, такая разнообразная палитра чувств, эмоций, души отражена в каждом его произведении. И потому, среди этого многообразия каждый читатель может найти особенно близкие, особенно личные, особенно созвучные душевному состоянию, шедевры. Данное произведение однозначно " моё". Не факт, что и другими оно будет понято так же, что уже видно из комментариев, но это лишь ещё один признак способности Чехова отразить и передать эту внутреннюю глубину человека. В каждом из нас есть " чёрный монах "… Но лишь немногие имеют смелость дать ему донести истину о нашей сущности и реализовать её в полной мере, полностью быть захваченным идеей ( о которой ещё Платон говорил) и отдаться ей до конца, невзирая на преграды, но и не навязывая её другим, не ожидая результата.

Не говорит он ни про какие свои фобии и комплексы, а про события из своей жизни. Отец действительно от них ушёл когда он был маленьким и чтобы кормить детей мать вынуждена была ухаживать за больными стариками за плату, но брата он не терял. Это был другой мальчик который якобы попал под поезд у него на глазах, но Кинг сам говорит что потерял память об этом событии.

Юношеская рефлексия.Взрослым читать не рекомендую

Вообще я умираю с их деревушки)) постоянно кого-то убивают)))

Рассказик да, забавный. :). Но, кто расспял Иешуа вопрос спорный :) Де-факто, таки да, римляне со злодеем Пилатом во главе… :) Однако де- юре… В этом вопросе, мне ближе, взгляд Булгакова… :)

Ну, почему так категорично? Не тупые, а инакомыслящие. Почему мы считаем, что наша модель поведения — самая правильная? Да и к соседям сейчас, и наши дети далеко не все побегут. Ясно, что мальчик не питал и к живой бабуле особо тёплых чувств. Ясно, что её длительная болезнь изматывала и маму мальчика, и всю их семью. Так почему он должен испытывать что-то доброе к умершей старухе. А в Америке просто другая система образования. Более практическая. Их с детства учат ставить различные эксперименты(система самостоятельных проектов). Отсюда и практическая направленность мыслей и действий ребёнка.)

Не понравилось, честно! Много очень * глубоких идей* автора, как навязчивое мистическое учение. Единственное, что запомнилось это слово* пространство* так как звучит постоянно, иногда в одном предложении по несколько раз…

Ну… в принципе неплохо. Но эта идея мне уже встречалась в «Фамильяре» у Чайна Мьевиля.
akniga.org/mevil-chayna-familyar
Там схожая идея развита более полно, цельно и завершенно. Этот рассказ — лишь бледная тень.

Чушь несусветная! Бедный язык, примитивный сюжет, необоснованные тупость и жестокость--это тупик для слушающих!