Что подписиси? :) Мелочи… :) Эти предусмотрительные римляне, еще и провокационную бучу в иудейской толпе затеяли, начав вопить «отдай нам Варранаву...!!! »:))) Что бы Иешуа, по любому, не соскачил…
Помните ли вы книжку Маршака про то, что говорят (советские) дети?
— Бабушка, а когда ты умеешь тебя закопают?
— Закопают, внучек.
— Глубоко?
— Да, внучек.
— Вот тогда я буду крутить твою швейную машинку!
Событие примерно того же уровня как и желание надеть ей наушники: интересно посмотреть, и кричать не будет.
А римляне были предусмотрительны))Как в 37 году НКВД, могли бы просто расстреливать, а они под протоколами подписи собирали, мало ли, куда ветер дунет.Вот и итальянцы подстраховались.
Гениально! Что, конечно же, не удивительно. Чехов!!! Такой разный, такой всеобъемлющий, такая разнообразная палитра чувств, эмоций, души отражена в каждом его произведении. И потому, среди этого многообразия каждый читатель может найти особенно близкие, особенно личные, особенно созвучные душевному состоянию, шедевры. Данное произведение однозначно " моё". Не факт, что и другими оно будет понято так же, что уже видно из комментариев, но это лишь ещё один признак способности Чехова отразить и передать эту внутреннюю глубину человека. В каждом из нас есть " чёрный монах "… Но лишь немногие имеют смелость дать ему донести истину о нашей сущности и реализовать её в полной мере, полностью быть захваченным идеей ( о которой ещё Платон говорил) и отдаться ей до конца, невзирая на преграды, но и не навязывая её другим, не ожидая результата.
Не говорит он ни про какие свои фобии и комплексы, а про события из своей жизни. Отец действительно от них ушёл когда он был маленьким и чтобы кормить детей мать вынуждена была ухаживать за больными стариками за плату, но брата он не терял. Это был другой мальчик который якобы попал под поезд у него на глазах, но Кинг сам говорит что потерял память об этом событии.
Рассказик да, забавный. :). Но, кто расспял Иешуа вопрос спорный :) Де-факто, таки да, римляне со злодеем Пилатом во главе… :) Однако де- юре… В этом вопросе, мне ближе, взгляд Булгакова… :)
Ну, почему так категорично? Не тупые, а инакомыслящие. Почему мы считаем, что наша модель поведения — самая правильная? Да и к соседям сейчас, и наши дети далеко не все побегут. Ясно, что мальчик не питал и к живой бабуле особо тёплых чувств. Ясно, что её длительная болезнь изматывала и маму мальчика, и всю их семью. Так почему он должен испытывать что-то доброе к умершей старухе. А в Америке просто другая система образования. Более практическая. Их с детства учат ставить различные эксперименты(система самостоятельных проектов). Отсюда и практическая направленность мыслей и действий ребёнка.)
Не понравилось, честно! Много очень * глубоких идей* автора, как навязчивое мистическое учение. Единственное, что запомнилось это слово* пространство* так как звучит постоянно, иногда в одном предложении по несколько раз…
Ну… в принципе неплохо. Но эта идея мне уже встречалась в «Фамильяре» у Чайна Мьевиля. akniga.org/mevil-chayna-familyar
Там схожая идея развита более полно, цельно и завершенно. Этот рассказ — лишь бледная тень.
Странные эти американцы! Прямо не нервы у них, а стальные канаты. Зеркальце принес, дыхание проверял. В России ребенок первым делом побежал бы к соседям, или сидел бы тихо и ждал мать. А не ставил дурацкие экперименты и не думал, что подумает его брат, и что он будет рассказывать в лагере, и что можно ей вставить в нос чайный пакетик или надеть наушкники (на труп!!!). Да еще потом в темноте пошел в комнату к бабуле (мёртвой!!!). Неужели реально дети в США такие тупые?
Забавный рассказик.«Заюзали»Леонардо основательно в 20-21 веках))Он и не подозревал о такой популярности))
Агасфер… Ну, за две тысячи лет, чем только не займёшься, от скуки))Хотя, зарисовав надпись«вася дурак», у Бога прощения просить, оригинально)) Вообще, история о Вечном жиде придумана христианами, и это ясно)Слабо верится, что добрый еврей Иешуа(распятый римлянами, а не евреями)сказал лавочнику-«За козла ответишь не по децки!!!»))
Теперь о чтеце.Раз уж Вы так следите за комментами и переживаете о своём труде, подтяните немного дыхание, обычными дикторскими упражнениями.Ну, и не торопитесь))Голос у Вас приятный, есть куда расти)В общем, неплохо весьма
очень, ОчЕнЬ, ОЧЕНЬ НУДНО.
Творчество Каганова мне нравится. Но это тренировочные рассказы. Сюжет линейный, интересных ходов нет, финал ясен почти сразу. Совковый чтец только усугубляет это впечатление.
Рассказ ниочем. Просто постапокалиптика, просто безысходность, просто безнадега.
Грязь по стеклу.
Обычный демотиватор, в общем все умерли.
Смысловой нагрузки 0. Даже песенка AC/DC не оживила эту мутную муть.
Ну очень трогательный рассказ!
У Дино Буццати и картины такие же фантасмагорично — удивительные!
Спасибо Вам, Михаил, за чудесное прочтение этого милого рассказа!
Да уж… Жизнь она такая — вчера была, и любовь с нею тоже… Сегодня, вроде, как ещё…
А будет ли завтра? :)))
— Бабушка, а когда ты умеешь тебя закопают?
— Закопают, внучек.
— Глубоко?
— Да, внучек.
— Вот тогда я буду крутить твою швейную машинку!
Событие примерно того же уровня как и желание надеть ей наушники: интересно посмотреть, и кричать не будет.
Он жрец литеры, метафор заклинатель…
короче, наперсточник смыслов.
А чтец молодец, читает не медленно и не быстро.
Зачем — я знаю, положим.
Но дано возвращаться не всем.
Такие, как я, не можем.
Сквозь колючий кустарник иду,
Он цепок, мне не пробиться…
Но пускай упаду,
До второй простоты не дойду,
Назад — нельзя возвратиться.
З.Гиппиус.
akniga.org/mevil-chayna-familyar
Там схожая идея развита более полно, цельно и завершенно. Этот рассказ — лишь бледная тень.
Агасфер… Ну, за две тысячи лет, чем только не займёшься, от скуки))Хотя, зарисовав надпись«вася дурак», у Бога прощения просить, оригинально)) Вообще, история о Вечном жиде придумана христианами, и это ясно)Слабо верится, что добрый еврей Иешуа(распятый римлянами, а не евреями)сказал лавочнику-«За козла ответишь не по децки!!!»))
Теперь о чтеце.Раз уж Вы так следите за комментами и переживаете о своём труде, подтяните немного дыхание, обычными дикторскими упражнениями.Ну, и не торопитесь))Голос у Вас приятный, есть куда расти)В общем, неплохо весьма
Творчество Каганова мне нравится. Но это тренировочные рассказы. Сюжет линейный, интересных ходов нет, финал ясен почти сразу. Совковый чтец только усугубляет это впечатление.
Грязь по стеклу.
Обычный демотиватор, в общем все умерли.
Смысловой нагрузки 0. Даже песенка AC/DC не оживила эту мутную муть.
Начитано достойно.
У Дино Буццати и картины такие же фантасмагорично — удивительные!
Спасибо Вам, Михаил, за чудесное прочтение этого милого рассказа!
Да уж… Жизнь она такая — вчера была, и любовь с нею тоже… Сегодня, вроде, как ещё…
А будет ли завтра? :)))