Прямой эфир

Поступок графа де Ла Фер не одобряю. Самолюбие! Ибо считаю, что в ревности больше самолюбия, чем любви к объекту ревности!
Сам Дюма считал ревность сорной травой, которую следует выдирать с корнем. Ну, чтоб не разрасталась. Хотя и уверял, что ревность — признак любви, а неистовство — признак слабости! Боже, как противоречивы люди!
«Три мушкетёра» можно перечитывать всю жизнь! Это лучшее, что написал
Дюма отец.ИМХО Ах, да — «Граф Монте-Кристо» ещё, конечно же!
Надо будет и в этом исполнении послушать, раз тут все так хвалят.

Никакой отсебятины — очень много интереснейших фактов и свидетельств современников обо всей этой «истории с убийством» и её участниках — вольных и невольных…
Приводятся и, мягко говоря, нелестные отзывы о Чёрной Лиле самой Чуковской,
и, как всегда талантливо-хлёсткие оценки её — Великой Фаины…
Написано живо, без сухого академизма, читается очень легко.

так и есть. )))

На одном дыхании. Присоединяюсь ко всем положительным отзывам.

«Ну, как не порадеть родному человечку!»
На то они и правила, чтобы из них были исключения) При Петре сколько боярских сынов было, а где они (их потомки) теперь? Также и сегодняшние «звёздные детки» — есть талант — пойдут вверх и вперёд, нет — растяют, как пена морская…

На середине книге думала все больше читать не буду, переборола себя и не зря, Мартин заинтриговал меня, все буду читать 5 часть

Да, ещё кочует этот штамп про «Лилечку»…
но и современники и исследователи давно знают неприглядную правду и о самой «музе», и о её «салоне»…
"… На истасканном лице наглые глаза", — писала о ней Анна Ахматова, которая никогда не была ханжой в делах любви!
А на вопрос о причине гибели Маяковского Ахматова ответила: " Не нужно было дружить с чекистами"…

Книга «Чёрная Лиля» Александра Сумзина стала для меня самой адекватной и объективной (учитывая всё, что знаю о Бриках, Маяковском, Серебряном веке, пред- и постреволюционном периоде и прочем...)

Познакомиться можно здесь:
prong777.livejournal.com/720457.html (здесь и очень интересные фото)
www.proza.ru/2014/02/26/528 (здесь покороче, без фото + рецензия)
здесь об авторе:
www.proza.ru/avtor/cogitosum
ну а тут короткий обзор:
belan-olga.livejournal.com/2003006.html

Очень хорошее прочтение замечательного и любимого многими произведения. Спасибо огромное и автору и чтецу за такой неспешный и очень вкусный рассказ, после завершения которого еще надолго остается тепло в душе.

Да уж, это точно… Особенно про Атоса…

«Видимо, сказался недостаток опыта.» :))
еще, может быть, просто он тогда еще не был настолько хладнокровным по отношению к Миледи, не мог долго оставаться в том страшном месте, где он совершил повешенье, чтобы убедиться в окончательности завершения этого деяния…

СПАСИБО! Рассказ очень понравился. Голос чтицы и интонация голоса ни чуть не мешали.

Так тоже бывает. Иногда. Исключение из правил, опять же.

это неприятно и, конечно, несправедливо…
но если эти детишки будут совершать достойные поступки, то честь им и хвала… их блатной старт в жизни не зачеркнет жизнь, если она будет достойная и они совершат что нибудь хорошее не только для себя, но и, например, для страны.
хочется надеяться....)))

Дослушал до конца. Получил удовольствие. Спасибо.
Сказка замечательная.
Можно определить её как «Руководство по воспитанию человека XXII века»
(См А и Б Стругацкие серия " Мир полдня XXII века").
К сожалению в современном обществе такие люди не нужны и оно их не примит.
Конец сказки не много грусный. Но это её не портит.

А мне ещё не понравилось то, что д'Артаньян выведывал секреты своих друзей, чтобы использовать их в дальнейшем для манипуляции ими…
Или то, как граф де Ла Фер (Атос) обошёлся с молодой женой. Разве он попытался вначале что-то выяснить? Нет, он просто взял и собственноручно повесил её на ближайшем дереве. Повесил, как потом оказалось, неудачно… Видимо, сказался недостаток опыта.
Да много ещё чего можно вспомнить.

Это, скорее, исключение из правил. Буквально сегодня в сеть выложили «очень важные новости»: куда поступили детишки наших «звездюлек». Если кто-то сам выбился из коммуналки во дворец-не ждите, что он по собственной воле в коммуналку вернётся. И детей своих, пусть и убогих умом, будет проталкивать вверх, а не вниз.

Полностью согласен с Вашей мыслью о стремлении Дюма сделать портреты своих героев максимально реалистичными (наверное еще и для того, чтобы у части читателей возникло неодолимое желание увериться в том, что ВСЕ, что написал Дюма — истинная правда :) )
Особенно меня поразили своей некрасотой поступки Д'Артаньяна в длинном эпизоде (несколько суток в романе), когда он флиртует с Миледи, обманом проникает в ее дом, использует чувства Кэтти, служанки Миледи.

Послушайте Валерия Введенского в исполнении этого чтеца.

Первые книги были читабельны, но дальше авторские фантазии неудержимо заплескали страницы книг. Герой кладет врагов десятками тысяч (буквально), женщин в пастель десятками. Входит к королям с ноги открывая дверь, везде и во всем самый-самый.
По факту мы имеем скатившеюся серию с бедным словарным запасом, полным отсутствие смысла, запутаной и потерянной в какой-то момент мотиваций героев, нагромождением пафоса и сарказма.

А как же Александр Меньшиков? Пирогами торговал… Холоп, практически, а стал — второй после царя.

К тому времени, когда советская экранизация вышла на экраны, я прочитал книгу уже раз несколько…
Мне нравится фильм, но отношусь я к нему как к самостоятельному произведению, снятому «по мотивам». Дюма, при всей своей безудержной фантазии, более реалистичен, чем авторы любой экранизации его произведений. Он очень далёк от идеализации своих героев. Они вовсе не безупречны, его герои, и поступки, которые они совершают, далеко не всегда красивы, честны и благородны… Что не мешает нам, читателям, их любить.