Прямой эфир

Очень неоднозначное впечатление от книги.
Возможны спойлеры!!!

Во первых, удивлен нешуточным страстям в канадской политике, тут тебе и сепаратизм, и теракты и правые радикалы, и нешуточная ненависть между англосаксами и французами. Я то считал Канаду глухой провинцией, лояльным британским протекторатом, под давлением США, чем то вроде Австралии и Новой Зеландии. Знал, что большая часть Канады слабо заселена, как наша Сибирь. Знал, что в стране огромная украинская диаспора и сильное националистическое украинское лобби, и в ситуации на Украине, отчасти, виновата как раз эта и американская диаспора, которые давно «угли раздували» (канадцам правда на это глубоко плевать). Но особо в политику Канады я не влазил, а тут такие страсти, как в Северной Ирландии.)))

Во вторых по самой книге, детектив интересный и увлекающий, написанный хорошим языком. Местами он мне напомнил детективы Гранже. Но в каждой бочке меде есть деготь. В данном случае это финал. Его просто нет! Автор довел сюжет до кульминации, а потом скомкал финал и выбросил его в корзину. Книгу как отрубили. Может у автора начались проблемы в жизни, может ему надоел роман, может сроки поджимали, а он не придумал концовку, я не знаю. Но завязав огромный узел из загадок, он его даже не разрубил, он просто его бросил и ушел. Посреди предложения поставил точку — мол дальше сами придумаете. Этот финал, а точнее его отсутствие, свело всю книгу на нет, т.е. все что было в романе не имело никакого смысла, все эти хитросплетения и интриги кончились ничем. Пшик…

Достали 5 секунд не пройдёт ужу глава канчается и преходится ждать много времени

Первая книга автора и мне очень понравилось. Люблю книги про восхождения. Было интересно. А вот маме моей не пошла — показалась нудной.

Ничего не бойтесь-смело слушайте.Впечатления гарантированы

Начитка шикарная. Людолов получился хиленьким.

Книга нормальная, но что-то меня не зацепило. Чтец хороший. Зря ругают. Спасибо

Очень полезная книга. Причем формат Скотного двора можно перенести не только на социалистические общества, но и на отдельные малые группы современности, рабочий коллектив, студенты, например. Все персонажи узнаваемы.

Начал слушать, какая то женская муть. Какие то нудные бабские разборки — любит/не любит. Тоскливо, как в безлунную ночь на пустыре… Похоже это не детектив, а любовно-авантюрный роман.
Может попозже продолжу, но сейчас не зашло, от слова совсем. У меня на эту женскую писанину скоро аллергия будет. Каждая домохозяйка возомнила себя великим писателем.))

Буду слушать непременно. Дело Ольги Палем знаю со студенческих времен, когда из университетской библиотеки «зачитала» сборник «Судебные речи известных русских юристов». Речь адвоката Карабчевского читается как художественное произведение, рекомендую к прочтению, кого заинтересовала эта история.

Книга замечательная, очень понравилась. Чтец — великолепный! Спасибо большое

Может и интересная книга, но не могу слушать чтеца, хоть бы читая отзывы о себе, постарался изменить манеру чтения!!!

То есть уже нельзя пройтись по тематике, которая не устраивает авторов? Заказуха и нацизм? Либеральные ценности непогрешимы? Этакий либеральный тоталитаризм какой-то.

Не плохой рассказ на один раз. Чтец хорош. Не понятно, почему его заминусовали.

Слушала с удовольствием. Автор для меня новый, постараюсь послушать и другие книги. Почитала о нем в интернете, поищу его фильмы. Чтец явно не профессионал, но настолько проникся духом автора, читает книгу, как рассказывает о себе, ошибки простительны, от эмоциональности в основном.

Мне кажется Ваш комментарий не по теме. В книге нет упоминания о маршале Жукове (Журов не его прототип) и, тем более, о его коне на Параде Победы. В единственной фразе говорится — «проскачет на белом коне на параде победы». Думаю, этого не достаточно для обвинений в «нагромождении исторических несуразностей».
Книга, на мой взгляд, хорошая, и серия, если будет продолжена, обещает быть интересной. Хотя бы потому что поднимает темы мало кому, по нынешним временам, знакомые, но имевшие место. Любопытные темы, для тех кому интересно. ГГ придуман замечательный.
Факты же всегда можно проверить — для этого есть Википедия, в которой, как выяснилось, тоже нет единства мнений о породе (и кличке) коня, принимавшего участие в парадах на Красной площади.

Ой, теперь и не знаю, слушать или нет? Боюсь всякие ужасы и от Дж.Даррела как-то неожиданно такое.
Олег, если это ваш сайт, хочу поблагодарить вас за него!

Спасибо, обязательно попробую. «Мерзость» продолжаю слушать и пока не могу понять нравится или нет.

АндрейМ спасибо тебе что ты вернулся)

Хороший чтец. Рассказ… мерзковат.