Очень понравился рассказ. И само это, чуство легкой 'ненужности' очень выражено описано, а диктор читал прекрасно)
+ Читала ранее где-то о ситуации о предпочтении в семье, хоть и не сильно явных (думаю, немного да в тему). По контексту у родителей было два ребенка и в кризисной ситуации жизни и смерти, в равной опасности младшего решили спасти первым и из-за задержки старший повергся большему ризку и получил серйозные травмы.
Позже старший ребеног описал свои чуства так: «Я все еще очель люблю их и они любят меня, но современем их любовь стала напоминать мне миску сладкой каши с мухой. Каша несомненно вкусная, но уже так просто ее не съешь»
Ну нет, нет более грамотного чтеца здесь, не бросайте это занятие. Обидно от того, сколько хороших книг загублено слабым исполнением. Здесь все на своем месте. А по поводу нелогичности можно добавить, что в книге описываются реальные события.
абсолютная чепуха. автор не разобрался в вопросах и продолжает рубить винегрет из философско-религиозных идей. рассказывать о коанах из других книг это смех сквозь слёзы и здесь же сразу перескакивать на «квантовую физику». «время» если на то пошло не бесконечность, а всего лишь концепция последовательности. тик так. тик так. пора спать.
считаю такие материалы вредными — они и вопрос не могут поставить и не отвечают, а лишь запутывают неокрепшие умы. впрочем как и окрепшие. и тратят время.
Спасибо за старания и за время, потраченное на озвучку. Я наверное лучше робота послушаю, но не в обиду вам. Просто не успеваю воспринимать да и привык к телефону.
По поводу логопеда это проблема многих, у самого такая же. Вам надо стараться читать медленнее. Всех благ!
Особенно неприятно, что даже если много «вины» действительно из детства и от окружения, осознание этого должно стать отправной точкой, для осознанного взятия ответственности за жизнь и поступки на себя и возможности уверенно двигаться вперед. Но зачем, если можно творить дичь и оправдываться тем, кто, что и как на тебя повлияло
Прочитано супер, но книжка г***. Внятный сюжет отсутствует, сплошные экскурсы в историю КПСС, ой, русской богатыристики. Не ожидал такого от автора романов о Жихаре. Зря потратил 5 часов жизни, всё чего-то ждал, ждал, ждал.
Действительно, тяжело слушать. Особенно первую половину книги, где чтец акцентирует каждое слово, включая предлоги и союзы. Из за декламации сложно и оценить книгу, хотя тема мне очень интересна. Но спасибо чтецу за старания.
Ну согласна может первая попытка не удалась, но я к этому стремлюсь. Может кто-нибудь его озвучил бы лучше. Но я как автор вижу это так. Но хейт тоже прогресс ) так что спасибо за отзыв ❤️
Вторая книга, если верить библиографии Джо Холдемана — «Бесконечный мир», а не «Бесконечная сводбода». «Свобода» уже третья книга, хотя если читать, то действия через пару лет после эпилог «Бесконечной войны» и «Сепоратной войны»(можно считать доп.главами к Войне). Жаль что тут напутанно.
По книге — да уход в религию, хотя учитывая, что это морально-этические произведения, это допустимо, да и плюс — а какая должна быть религия через тысячелетие, когда по роману уже в 2007 году религия пропадает… потом тысячелетие как бы о Земле только о формах сексуальной дивергации говориться, а потом высшая степень человечество — единое сознание, зачем сознание, которое общее, по сути бог? Людям-атавизмам, что остались после войны — да нужен возможно ещё, так как переход от одной формы к другой — постепеннен.
Эх, жаль тут нет настоящей второй книги серии — хотелось бы узнать, что там. Ведь по лору из 3 книги(этой) было и восстание Людей против человека и тальсианина. Хотя повторюсь данный роман словно бы пропускает пару лет, давая главным героям родить и вырастить 2 детей, но это не критично, а выглядит, что так и задуманно.
+ Читала ранее где-то о ситуации о предпочтении в семье, хоть и не сильно явных (думаю, немного да в тему). По контексту у родителей было два ребенка и в кризисной ситуации жизни и смерти, в равной опасности младшего решили спасти первым и из-за задержки старший повергся большему ризку и получил серйозные травмы.
Позже старший ребеног описал свои чуства так: «Я все еще очель люблю их и они любят меня, но современем их любовь стала напоминать мне миску сладкой каши с мухой. Каша несомненно вкусная, но уже так просто ее не съешь»
считаю такие материалы вредными — они и вопрос не могут поставить и не отвечают, а лишь запутывают неокрепшие умы. впрочем как и окрепшие. и тратят время.
По поводу логопеда это проблема многих, у самого такая же. Вам надо стараться читать медленнее. Всех благ!
хотя это автор романа «я — легенда»
Вторая книга, если верить библиографии Джо Холдемана — «Бесконечный мир», а не «Бесконечная сводбода». «Свобода» уже третья книга, хотя если читать, то действия через пару лет после эпилог «Бесконечной войны» и «Сепоратной войны»(можно считать доп.главами к Войне). Жаль что тут напутанно.
По книге — да уход в религию, хотя учитывая, что это морально-этические произведения, это допустимо, да и плюс — а какая должна быть религия через тысячелетие, когда по роману уже в 2007 году религия пропадает… потом тысячелетие как бы о Земле только о формах сексуальной дивергации говориться, а потом высшая степень человечество — единое сознание, зачем сознание, которое общее, по сути бог? Людям-атавизмам, что остались после войны — да нужен возможно ещё, так как переход от одной формы к другой — постепеннен.
Эх, жаль тут нет настоящей второй книги серии — хотелось бы узнать, что там. Ведь по лору из 3 книги(этой) было и восстание Людей против человека и тальсианина. Хотя повторюсь данный роман словно бы пропускает пару лет,