Спасибо за предупреждение, думала, что мне просто не повезло с ЭТИМ «детективом» автора, а оказывается, что он ещё и «не так сильно размазан» ?! Что ж там тогда с другими?)))))
А озвучен, действительно, хорошо!
У Вас всегда есть выбор-погуляйте по другим сайтам или почитайте книгу… Я с удовольствием слушаю Герасимова, Ерисанову, Ненарокомову, Стельмащука, Козия, Кирсанова и т.д. по списку.Восхищаюсь Игорем Князевым.Только чем больше прочитано-прослушано, тем труднее отыскать что-то по душе.Вот это проблема, а не то-кто как читает.Если книга не озвучена, покупаю и читаю… Я не вступаю здесь (на сайте) в полемику.Для Вас сделала исключение.Поэтому отвечать не утруждайтесь… Удачных выходных!
концовка это провал… не понятны действия героя при наводнении в Питере… дома там каменные и даже если вода подымается до первого этажа то есть же второй и третий… и жители города прекрасно пережили наводнении 60 годов когда по улицам на лодках ездили… а тут сверхспособности, герой останавливает ветер и для чего… наводнение все равно было, народу в панике сколько погибло. С такой фантазией писатель писал 2 книги и под конец фантазия исчезла. Ждал о приключениях в Китае… да и обще приключения в 19 лет только начинаются… Жаль очень
Понравилось очень! Замечательный детектив, по-английски неспешный, обстоятельный, добротный. Чтец один из любимых, кажется будто улыбается когда читает. Сидит перед микрофоном с книгой, рядом тарелка с бутербродами и большая кружка сладкого кофе. Уютненько так. Спасибо ему огромное. Спасибо сайту, автору и переводчику (забываю иногда о том, как он важен).
На самом деле все умозаключения построены на логике с довольно расплывчатыми допущениями. Все ментальные кульбиты были предприняты чтобы заставить признаться виновного, подтвердить теорию Бейли, которая основана на особенностях человеческой натуры. Если бы виновный выдержал — вся цепочка косвенных умозаключений оказалась бесполезной, даже когда второго робота заглючило.
Над этим уже давно работают. Непременно и доведут, и совместят, и гораздо раньше, чем мы думаем. Я бы не удивился, узнав, что это уже сделали. Еще не так давно нас убеждали, что машина никогда не сможет выиграть у чемпиона мира по шахматам. И что же?
слушал на скорости 1,35; иначе очень тягостно
рассказ внезапно обрывается на самом интересном месте, когда меньше всего этого ожидаешь!
хотелось бы чтобы герои каким-то хитрым образом спаслись от кровожадных динозавров… но вместо этого последняя мысль главного героя: «когда нибудь выкопают и наши кости»
может, они сумеют развести костёр и факелами отпугнуть хищников? ведь первобытные люди как-то выживали без оружия
на 0:35 перечисляются все предметы, находящиеся у беглецов: бумага, карандаш, табак, деньги, компас, платочек — как вы считаете, можно из этого собрать что-то полезное для выживания? крутя карандаш наверно можно попробовать вызвать огонь, табак можно кинуть хищнику в ноздри
А озвучен, действительно, хорошо!
рассказ внезапно обрывается на самом интересном месте, когда меньше всего этого ожидаешь!
хотелось бы чтобы герои каким-то хитрым образом спаслись от кровожадных динозавров… но вместо этого последняя мысль главного героя: «когда нибудь выкопают и наши кости»
может, они сумеют развести костёр и факелами отпугнуть хищников? ведь первобытные люди как-то выживали без оружия
на 0:35 перечисляются все предметы, находящиеся у беглецов: бумага, карандаш, табак, деньги, компас, платочек — как вы считаете, можно из этого собрать что-то полезное для выживания? крутя карандаш наверно можно попробовать вызвать огонь, табак можно кинуть хищнику в ноздри