Послушайте, любезный, причем здесь Екатерина? По моему это относится к периоду царствования Анны Иоанновны. Кстати, престол пишется через е, а вот дилетант как раз через и, корректором воспользовались бы что ли… И погуглите насчёт колосажания и кистеотсечения, чтобы не позориться. Хотя книжка на самом деле нудная, тут соглашусь.
Правильно)) ввести в разделе фантастика подразделы: любовное фэнтези, космическая фантастика, попаданцы, компьютерные миры, классическое фэнтези, миры сталкеров… это то что навскидку на ум приходит. Думаю это многим сэкономило бы время и уберегло от не подходящих книг.
Уже третья завершенная серия книг автора прочтена мной. Хорошие книги. Но концовка этой книги мне не очень понравилась. Броская дочь не могла так поступить.
Да вроде не путано вот от слова совсем, да и Лонли — Локли не слышится «дряхлым старцем» по мне нормально как по интонациям так и по скорости. Возможно вы привыкли к более размеренной речи или сами так говорите. Для жителей разных регионов страны свойственна разная скорость речи.
Или как вариант кто к чему привык. я аудикниги читаю с очень давних времен еще на пленке катушечной начинал издательства «Логос», так с тех времен привычка слушать почти на удвоенной скорости и при этом нормально воспринимать как текст так и чтеца. После таких многолетних практик, некоторые чтецы кажутся редсостными тоооормозами… Хотя редко редко попадаются те кого хочется маленько притормозить. Например того же Доронина М в «Евангилие от шмяка» на чуть более медленной скорости звучит интересней, хотя и на обычной сносно. Так и тут к Веровому нужно привыкнуть. Но считаю что для Фрая — это лучший чтец, может потому что самый первый и официальный.
Что за кошмарный скрежет в 18 главе! Такое в камере пыток включать, а не в виде звукового сопровождения! Остальное слушать можно, а этот отрывок пришлось прочитать.
А мне данное произведение понравилось. Достаточно много аудиокниг прослушал этого талантливого автора, все его воспринимались интересно и шли на ура. Тематика в них в основном была типа противостояние российский и американских спец служб, бандиты, военная тематика и не большая доля каких-то интересных фантастических вкраплений, взяты какие-то исторические факты, события и развиты в той или иной мере с той или иной долей рационализма. Про «попаданцев» до этого слушал Конторовича «Черные бушлаты» Это вторая книга про «попаданцев», которую я прослушал, автор меня весьма удивил данным жанром. Тема запуск коллайдер, военные события в Ираке, путешествие во времени в прошлое на 700 лет назад на мой взгляд очень свежо и интересно. Все произведения Корецкой, насыщены очень большой эмоциональной окраской (любовь, предательство, измена, сила, власть, насилие, боль, обида и пр.)+ плюс русская ментальность (что близко по духу), все это позволяют «динамически» погрузится в омут событий с главными героями произведений, пережить в мести с ними все события, переживания и с жадностью ждать новых, заставляя переосмыслить свои, окончание книги и очередной истории переживаешь как болезненное расставание с очень близкими людьми с грустью и тоской и в надежде на скорую новую встречу с ними.
Что теперь изменишь?
С начала 90х, выбросили в печать-всю ГРЯЗЬ, о колдунах, террористах(справочник терр...), магии чёрной и белой, маньяках, и цензура тех времён-не запрещала,
и зачем сейчас плакать, поздно, «уже ребёночек не наш», ицензуре плевать на нравственность, государству с её законами и образованием, то же.
и о каком понимании, вы плетёте?
Своими комментами Вы заставляете меня бросить все и провести очередную ночь в наушниках! У меня и так сотня вкладок открыта типа: книги, оставленные на срочное «потОм». А тут еще и Вы о благодатной теме. Сенк Вам! Послушаем.
Большое спасибо за отзывы, проходим, не задерживаемся. Кстати, именно из-за отзывов слушателей этот сайт мой любимый. Даже, если качаю книгу на другом сайте, всегда захожу сначала сюда почитать отзывы об этой книге и послушать чтеца (если кто-то незнакомый). В тысячный раз огромное спасибо создателям сайта и всем-всем, кто не ленится чиркнуть пару слов о прослушанных книгах (даже если это субъективное мнение)!
Звук глуховат, а вот исполнителя рекомендую слушать на ускорении(у меня аж 1,3)-монотонность и нудность исчезают(и это не шутка).По книге пока не знаю, просто рекомендация, чтобы из-за чтеца сразу не бросали.
Шикарная аннотация, а главное сразу «понятно» о чем книга. Иллюстрация тоже соотвествующая))) А это точно детектив и автор Кригер, а не мутная философия Кафки?
Или как вариант кто к чему привык. я аудикниги читаю с очень давних времен еще на пленке катушечной начинал издательства «Логос», так с тех времен привычка слушать почти на удвоенной скорости и при этом нормально воспринимать как текст так и чтеца. После таких многолетних практик, некоторые чтецы кажутся редсостными тоооормозами… Хотя редко редко попадаются те кого хочется маленько притормозить. Например того же Доронина М в «Евангилие от шмяка» на чуть более медленной скорости звучит интересней, хотя и на обычной сносно. Так и тут к Веровому нужно привыкнуть. Но считаю что для Фрая — это лучший чтец, может потому что самый первый и официальный.
С начала 90х, выбросили в печать-всю ГРЯЗЬ, о колдунах, террористах(справочник терр...), магии чёрной и белой, маньяках, и цензура тех времён-не запрещала,
и зачем сейчас плакать, поздно, «уже ребёночек не наш», ицензуре плевать на нравственность, государству с её законами и образованием, то же.
и о каком понимании, вы плетёте?