Прямой эфир

Роман на любителя. Природа описана живописно. Послушаю обязательно «Пролетая над гнездом кукушки» этого автора, т.к. сама экранизация в своё время очень понравилась.

Сергей. Оробчук большое спасибо Вам… Отлично читаете!!!

Оригинально, однако! Ничего не поняла, но мне понравилось. Ваше восприятие
и трактовка рассказа несомненно и ширше, и глубже, чем сумела выразиться я!
Придётся доукомплектоваться! Про духи с душком особенно понравилось. :)))

Прекрасные рассказы, отличное исполнение. Большое спасибо!

Ох, эти альфонсы… сколько «радости» они нам доставляют (((

Вот и дослушал эту серию книг. Книги оставили приятное впечатление. Но и тут не обошлось, как и в подобных жанрах, без гг, который обладал сверх смекалкай и супер удачей на фоне остальных не далёких играков.
Спасибо чтецу и автору！

Забавный микс «Цифрового» Дьяченко и «Лабиринта отражений» Лукьяненко, но получилось симпатично.

Торадура! Беспросветная чушь!!!

А ты чего ожидал? Актёрскую игру? Нормально он читает, мне есть с чем и кем сравнивать.
Спасибо чтецу！

Для начала узнала, что за писатель, отложила «Чудовище во мраке», просветилась насчёт катерпиллера и «манги»: по этому рассказу — настоящее порно. Потом для комплекта послушала. Рекомендую познать шедевр именно в комплекте.) Также, товарищи, прилеплю сюда отзыв о книге, которой здесь не обнаружила, но всё же делюсь: П.Свенсон " Убить лучше по-доброму". Помните, недавно мы с вами восторгались С.Аранго? Так вот, те же восторги адресую Питеру и говорю: вдобавок нет Сашиной нереальности, всё расписано как по нотам. Сюжет прекрасен, вначале, правда, неуловимо повеяло несравненной П.Хайсмит с её «Незнакомцами в ...», но это у меня просто насморк прошёл, вот и чудится.) Помню, моя давно покойная тётя признавала только духи «Красная Москва», и, иронизируя над собой, рассказала анекдот про даму, пришедшую на приём к узкому специалисту и окропившую себя перед этим во всех местах такими духами. Доктор остался недоволен — она должна пахнуть ею, сказал он, а не «Красной Москвой», и уж ему точно ничего не почудилось.) Я выросла и узнала, что лечат такие доктора, улыбнувшись задним числом. Наверняка эта книга вам ничего не напомнит, но проверить можно, прочитав «Встречу в поезде». А концовка какая у Питера!.. Обманул мои надежды, паршивец — я поставила на Л. и думала… Зачем пишу? Может, книга появится тут, а вы её — хвать! И напИшите потом, что я вас не обманула, и расхвАлите тоже.

Пока слушал, нашёл клинок армагеддона) за муз. оформление 5

Дуэт Князев и Московских великолепен. К автору появились претензии, очень много душевных переживаний вместо мозговой деятельности по раскрытию преступлений.

Почему, когда читают мужчины за женских персонажей, они не повышают интонации голоса, не меняют тембр, пытаясь изобразить звук женского голоса, а вот женщины, наоборот, так и норовят говорить за мужских персонажей тенором или даже басом. Смешно звучит, право слово! Талант иммитаторов очень редок, на всю страну их есть единицы. Читать нужно естественно, как дышать, с выражением, но своим голосом, тогда все в норме и слушатели довольны, и чтеца не напрягает неестественность. А книги очень понравились, такой микс из народных сказок с современной фантастикой. Хотелось бы в бумажном варианте иметь их, чтобы иногда перечитывать самой.

Спасибо. Отличный роман и чтение. Качество записи плохое, но это уже неважно, когда погружаешься в действие.

Редкостная чушь!

Простой и «правдивый» рассказ, без роялей и плюшек. Написано продуманно.
Гг не отличается какими-то особыми качествами, помогающими выжить там, куда он попал.
Думаю, одно из самых первых произведений о «пападанцах». 1968 год.

Нудаков ;)

Спасибо, понял, на дальнюю полку её или как говорил Ф.Ф.Преображенский " В печку её"

А почему Вы считаете, что это вымысел, созданный благодаря некой особой ментальности японцев? История очень реалистична, и такая ситуация могла возникнуть когда угодно и где угодно. Фасад выглядит очень презентабельно: герой войны и его жена, беззаветно преданная своему мужу и посвятившая себя уходу за инвалидом. Но это только внешняя сторона, а за фасадом – настоящий ад, причём у каждого свой – у этого несчастного лейтенанта – его существование напоминает некий жестокий, бесчеловечный эксперимент, хотя именно люди приложили к этому руку (как те, кто его искалечил, так и те, кто сохранил ему жизнь в таком виде), да и положение этой женщины не лучше – на лицо синдром психоэмоционального выгорания. Она осталась один на один со своей бедой – мощнейшей психотравмирующей ситуацией, которая длится не день, не неделю, не месяц, а годы – быть перманентно прикованной к калеке, причём это не чужой человек, поэтому абстрагироваться от его страданий невозможно, как получается у людей, для которых уход за больными без перспективы выздоровления является профессией и работой (да и то не всегда) – согласитесь, такое встречается сплошь и рядом. В конце концов, её психика не выдержала – у всех разный предел прочности — и винить только её за всё случившееся было бы несправедливо: виноваты многие, в том числе и государственная система, у которой нет действенной системы реальной помощи людям, оказавшимся в таком жутком положении – вот и остаются они и их родственники буквально брошенными на произвол судьбы.
Олегу Булдакову спасибо за великолепное прочтение!

Мне знаете что любопытно… Ваше отношение к автору и ГГ не изменилось бы, если бы это происходило бы не в книге, а на судебном процессе? И ГГ был бы подсудимым, надругавшимся над телом близкого ВАМ человека, а автор был бы его адвокатом, талантливо убеждающим суд и присяжных в том, что ПРЕСТУПНИК не больной на всю голову ублюдок, а «человек со своими потребностями», «романтик» и т.п.???