да, эти маркеры как то несерьезны для будущего, как будто главные герои оцифрованы уже в 1950-х:)
и даже от богов и поклонения им автор не избавился в будущем
Стеб над семитами и английским правосудием. Заголовок у книги я бы сделала так-" Кто одолеет -изворотливый еврей или английская судебная система?" Михаилу спасибо за озвучку. Правда местами звук плавает, становиться то тише, то громче.
Здравствуйте!
Спасибо большое за Ваш конструктивный и тактичный комментарий!
Вы правы, музыки в моих аудиокнигах довольно много, отношусь к ней видимо с преувеличенной пристрастностью. Не скрою, пробовал делать записи без музыки, становилось неинтересно. Я имею в виду, сам процесс для меня начинал терять свою притягательность и привлекательность. Впрочем, я конечно согласен с Вами, необходимо найти нужный баланс, золотую середину, так сказать. Еще раз спасибо за Ваш отзыв!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Хорошая вещь, интересная, да и исполнитель не подкачал. Но есть пара претензий к местной логике. Первое, сорок поколений — это больше тысячи лет, как малая группа людей живущая замкнуто на относительно небольшом (а оно небольшое, иначе к берегу близко не подойдешь и особо кормовым рычагом не нарулишь) судне не выродилась. Второе, почему экономят вооружение (судя по диалогу старосты и атамана, его в трюмах много и пулемет далеко не самый мощный его представитель). Уж если вы так сильно зависите от сельхозугодий, то отгоните огнеметами или что там у вас есть местных гуннов как можно дальше и преспокойно дождитесь сбора урожая. Конечно, скупость по раздаче арсенала можно объяснить желанием сохранить оружие на будущие, но вы же вскоре собираетесь до моря доплыть. А если в море уже никто не верит – то зачем плыть? Найдите тихое место и обоснуйте поселение. Власть атаман (ватаман вообще то) от этого не потеряет. Третье, как за тысячу лет не деградировало знание у этих людей, до сих пор помнят как собирать пулемет взятый с хранения (без печатной инструкции, прямо на поле боя). Знают, как рассчитать среднюю скорость ковчега и пройденный за все время его существования путь. Знают, видимо, длину экватора Земли и понимают что расстояние пути ковчега не то что на родной планете, на любой другой планете во Вселенной не уместится. Четвертое, психология, по крайне мере у старшего поколения, вполне обычная (современная). Хотя за сотни лет экзотическое существование должно было серьезно деформировать поведение и речь (как в Опрокинутом мире где возраст людей меряли милями) и так далее и тому подобное. Конечно, если рассматривать рассказ как метафору существования человечества – страны — общества, то мои придирки теряют смысл. Но блин, текст слишком конкретен, вещественен если хотите, и мое рацио бунтует при прослушивании…
Книжка чудесная и необычная для фэнтази… Насмеялась от души, юмор не обычный- хорошо показывает как наши «глобальные» проблемы выглядят со стороны. Книгу бы я поставила по сюжету к возрастной категории на 12 лет, но и иногда и взрослым не плохо почитать, чтобы легче понимать психологию подростка и какие внутренние проблемы ( с их видимой глупостью) иногда разъедают душу ребёнка… Серьезным людям и любителям занимательного сюжета эта книга ни чего даст, а вот для людей с врожденной интуицией психолога — рекомендую… веселое настроение обеспечено))) Ведьме спасибо огромное… все ее прочтения с каждым новой книгой идут по нарастающей, и думаю что опыт будет только расти. Кто то тут упоминал прочтения Смоктуновского — но у него и опыт был огромнейший, так что… думаю, и Ведьма ещё раскроет свой потенциал чтеца))) Спасибо ей большое! А героиня не истеричка, а девочка со своими страхами и комплексами, которую оберегает и о которой заботится чудесный парень… жаль в жизни такие не встречаются ( умные, мудрые, великодушные, не мелочные, терпеливые и умеющие воспитывать свою девушку, за которую взяли ответственность)
Вы меня очень удивили) люди с отличающимся от восторженного мнением — неблагодарные завистники?!)) а как же вкусы, о которых не спорят, и прочие факторы личного восприятия?) вот как теперь людям комментарии писать: или положительно или никак?)))
напишу-ка я хороший коммент: рассказ очень понравился. настоящий Па, всем бы такого. очень фантастическая фантастика. чтец — молодец.
я, правда, и на самом деле так думаю, но всё же…
Маркина переоценили. Как же он бесил меня, когда я слушал «Возвращение со звезд». Паузы по 2 секунды после каждого слова. «Дюну» в его прочтении слушал с ускорением 30%.
Но основной минус этого прочтения «Мессии Дюны» в интонации. Пол и другие мужчины разговаривают как злобно-брутальные мужики. Карикатура. Это портит впечатление и создает иллюзию, что тут все персонажи, в том числе и Пол, мерзкие уроды. Никому не сопереживаешь в таком прочтении. Почти уверен, что уважаемая чтец не читала «Дюну», поэтому и не знакома с героями, их проблемами, их идеями, и все кажутся ей тиранично-брутальными сверхгопниками.
Чем хороша японская литература? Тем, что она несмотря на кажущуюся простоту текстов и сюжета на самом деле такая разносторонняя. В западной как: есть идея и мораль в финале. Всё остальное обычно ускользает из внимания. А у японцев наоборот идея подчас не особо явно выражена, морализаторство редко встретишь, зато образов, которые рождают те или иные воспоминания или размышления — полно. Посмотрите какие разные комменты по содержанию к этому рассказу! Это именно то, что меня восхищает в японской литературе.
и даже от богов и поклонения им автор не избавился в будущем
Как много зависит от тех, кто читает, прекрасная работа. Удачное музыкальное сопровождение.
Спасибо большое за Ваш конструктивный и тактичный комментарий!
Вы правы, музыки в моих аудиокнигах довольно много, отношусь к ней видимо с преувеличенной пристрастностью. Не скрою, пробовал делать записи без музыки, становилось неинтересно. Я имею в виду, сам процесс для меня начинал терять свою притягательность и привлекательность. Впрочем, я конечно согласен с Вами, необходимо найти нужный баланс, золотую середину, так сказать. Еще раз спасибо за Ваш отзыв!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
напишу-ка я хороший коммент: рассказ очень понравился. настоящий Па, всем бы такого. очень фантастическая фантастика. чтец — молодец.
я, правда, и на самом деле так думаю, но всё же…
Но основной минус этого прочтения «Мессии Дюны» в интонации. Пол и другие мужчины разговаривают как злобно-брутальные мужики. Карикатура. Это портит впечатление и создает иллюзию, что тут все персонажи, в том числе и Пол, мерзкие уроды. Никому не сопереживаешь в таком прочтении. Почти уверен, что уважаемая чтец не читала «Дюну», поэтому и не знакома с героями, их проблемами, их идеями, и все кажутся ей тиранично-брутальными сверхгопниками.