Прямой эфир

Спасибо! Настроение после прослушивания на высоте. Я за то, чтобы на каждую 'редиску' (плохой человек) нашлось своё лассо.

НенуднО

Вы меня очень удивили) люди с отличающимся от восторженного мнением — неблагодарные завистники?!)) а как же вкусы, о которых не спорят, и прочие факторы личного восприятия?) вот как теперь людям комментарии писать: или положительно или никак?)))
напишу-ка я хороший коммент: рассказ очень понравился. настоящий Па, всем бы такого. очень фантастическая фантастика. чтец — молодец.
я, правда, и на самом деле так думаю, но всё же…

Подскажите что за песня в конце книги играет....?

Nika, Да, ужасно конечно, но нет «красивых» войн и последствий после них, нет идей ради которых эти войны следует начинать. И пусть расплата настигнет всех тех кто начал эту войну, кто ступил врагом на чужую землю и кто по нынешний день виновен в том что где-то погибают и калечатся невинные люди.
И не смотря, на сам горький и позорный посыл фильма — брошенные инвалиды, некоторые вещи горе-авторов фильма, мягко говоря, удивляют и раздражают. Да, были ужасные протезы, шины и т.п., была нехватка обезболивающих ср-в, недостаточная забота о раненых и инвалидах. Но позвольте, о каких событиях идет речь? Это война, где кругом лишения, нехватка даже необходимого для жизни (жилья, лекарства, и даже еды), многие города разбиты, не хватает людей, кругом страх, голод и смерть…
А что после войны и тяжелой победы? Всё таже нехватка всего самого необходимого для жизни, полно калек, города в руинах, разгул преступности, армии беспризорников и кому-то надо все это восстанавливать. А тут еще новая угроза уже ядерной войны от американцев.
Я бы не стала никого судить, неизвестно как все бы мы поступили в тяжелые и трагические времена.
А нашим защитникам-ветеранам вечная слава и уважение!

Сам то что написал, кроме своих убогих и никчёмных рецензий!!!
Мерзкий и никчёмный критик!!!
Андрей, пишите и дальше, спасибо, помогаете коротать время в дороге.

Тётеньки, на сайте есть «Цемент» Фёдора Гладкова! Бегите бегом!!! )))

Варфейс напоминает.

Но остроумно. Я думаю, вам не смешно, потому что поверхностно, плохой звук и жанр не Ерисановой. Хорошо иметь бумажный вариант и открывать книгу наугад, я так делаю с «Бесполезным ископаемым» Ерофеева.

Неплохое оформление и перевод с английского. Однако, это уже вторая книга Д. Остин, которую я прослушала и нахожу их пустыми. Просто ни о чем. Если по прочтению попытаться пересказать, то получится примерно следующее: жило-было высшее общество, напыщенное и чванливое, а занималось оно весь день тем, что мыло кости своему наивысшему окружению. Приходит на ум, что родителей не выбирают… Ну и обязательно героиня: такая милая, воспитанная, утонченная… ах, ах)). Сплошной цирлих-манирлих! Данная писательница все же на любителя.

Так слушайте книги без музыкального сопровождения. Или купите себе читалку на гуглплее и слушайте оригинал.

Что меня больше порадовало, это то, что главная героиня не ноет, не ищет мужчину, чтобы свесить на него все свои проблемы. Спокойно и целеустремлённо делает свою работу. Достойная книга, понравилась. И естественно хотелось бы поблагодарить Ирину за прекрасную начитку) Так держать)

Может кто подскажет, что за музыка звучит между главами? Настолько волшебная и сказочная. что хотелось бы послушать её отдельно от самой книги)

Очень страшно.…

Да ни чё! Нормально!

Сорок лет плывет ковчег, еды осталось на месяц, от дяди Опанаса осталась одна нога, нет по воде пути, и только Наташка безмятежно улыбалась. Что хотел сказать автор, что пешком быстрее?

Согласен, что озвучивать эту замечательную книгу надо было другим голосом, но чтение должно быть более серьезным, чтобы подчёркивалась нелепость происходящего. Такое чувство, что списано со штаба военного округа, уж больно реалистичен абсурд.

Годнота, то что я люблю, просто легкая история, экшин имеет место и без отхождений от повествования гг