TinaChka, всегда с удовольствием читаю Ваши комментарии и совершенно с Вами согласна, что в комментариях нужно писать свое мнение, какое бы оно не было. Но я очень не люблю хамства. Любой комментарий можно написать вежливо. Комментарий egva ( см. выше) вообще приняла на свой счет. Она обвиняет в том, что я подыгрываю Булдакову. Но мне действительно очень нравится его волшебный голос и манера исполнения таких рассказов.
Я живу в семье с дочкой, зятем и маленьким внуком. Мы все любим язык, особенно тушенный с овощами или заливной, а мой зять не любит. Даже не потому, что ему вкус не нравится, просто у него брезгливость к субпродуктам. С другой стороны, до тех пор, пока он не попал в нашу семью, он никогда не ел баклажаны. А сейчас муссака, аджаб-сандал или баклажанная икра — одни из его любимых блюд. Я никогда не пишу отрицательных отзывов, потому что считаю, что я что-то не понимаю, не знаю. Я так считаю: не нравится — не ешь.
Такая душевно тяжёлая серия книг и тут эта задорная звонкая чтица… вот честное пионерское, ничего личного, но просто интересно, те кто предложили озвучку произведения Ольге Петровой, изходя из каких побуждений это сделали? Зачем??? Впервые я начала слушать роман нонстоп, первая часть практически на одном дыхании, и тут вторая, как обухом по голове, смотрю по отзывам я не одна такая, не всем нравится воспроизведение в духе пионерской клятвы. Ольга ещё раз извините, у Вас чистая, позитивная речь, но произведение АБСОЛЮТНО не Ваше. Не знаю как заставить себя дослушать его, а так ждала…
P.S. продюсер предложите Ненарокомовой прочесть серию или Зачитайко.
Начало и середина интересные, дальше автору надоело работать:)
Идея бессмертия в цифровом образе и переноса себя в чье-то тело… ждем книгу 2 «Взломанные небеса. Драка за физические тела»
да, эти маркеры как то несерьезны для будущего, как будто главные герои оцифрованы уже в 1950-х:)
и даже от богов и поклонения им автор не избавился в будущем
Стеб над семитами и английским правосудием. Заголовок у книги я бы сделала так-" Кто одолеет -изворотливый еврей или английская судебная система?" Михаилу спасибо за озвучку. Правда местами звук плавает, становиться то тише, то громче.
Здравствуйте!
Спасибо большое за Ваш конструктивный и тактичный комментарий!
Вы правы, музыки в моих аудиокнигах довольно много, отношусь к ней видимо с преувеличенной пристрастностью. Не скрою, пробовал делать записи без музыки, становилось неинтересно. Я имею в виду, сам процесс для меня начинал терять свою притягательность и привлекательность. Впрочем, я конечно согласен с Вами, необходимо найти нужный баланс, золотую середину, так сказать. Еще раз спасибо за Ваш отзыв!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Хорошая вещь, интересная, да и исполнитель не подкачал. Но есть пара претензий к местной логике. Первое, сорок поколений — это больше тысячи лет, как малая группа людей живущая замкнуто на относительно небольшом (а оно небольшое, иначе к берегу близко не подойдешь и особо кормовым рычагом не нарулишь) судне не выродилась. Второе, почему экономят вооружение (судя по диалогу старосты и атамана, его в трюмах много и пулемет далеко не самый мощный его представитель). Уж если вы так сильно зависите от сельхозугодий, то отгоните огнеметами или что там у вас есть местных гуннов как можно дальше и преспокойно дождитесь сбора урожая. Конечно, скупость по раздаче арсенала можно объяснить желанием сохранить оружие на будущие, но вы же вскоре собираетесь до моря доплыть. А если в море уже никто не верит – то зачем плыть? Найдите тихое место и обоснуйте поселение. Власть атаман (ватаман вообще то) от этого не потеряет. Третье, как за тысячу лет не деградировало знание у этих людей, до сих пор помнят как собирать пулемет взятый с хранения (без печатной инструкции, прямо на поле боя). Знают, как рассчитать среднюю скорость ковчега и пройденный за все время его существования путь. Знают, видимо, длину экватора Земли и понимают что расстояние пути ковчега не то что на родной планете, на любой другой планете во Вселенной не уместится. Четвертое, психология, по крайне мере у старшего поколения, вполне обычная (современная). Хотя за сотни лет экзотическое существование должно было серьезно деформировать поведение и речь (как в Опрокинутом мире где возраст людей меряли милями) и так далее и тому подобное. Конечно, если рассматривать рассказ как метафору существования человечества – страны — общества, то мои придирки теряют смысл. Но блин, текст слишком конкретен, вещественен если хотите, и мое рацио бунтует при прослушивании…
Я живу в семье с дочкой, зятем и маленьким внуком. Мы все любим язык, особенно тушенный с овощами или заливной, а мой зять не любит. Даже не потому, что ему вкус не нравится, просто у него брезгливость к субпродуктам. С другой стороны, до тех пор, пока он не попал в нашу семью, он никогда не ел баклажаны. А сейчас муссака, аджаб-сандал или баклажанная икра — одни из его любимых блюд. Я никогда не пишу отрицательных отзывов, потому что считаю, что я что-то не понимаю, не знаю. Я так считаю: не нравится — не ешь.
Думаю послушать еще несколько
P.S. продюсер предложите Ненарокомовой прочесть серию или Зачитайко.
Идея бессмертия в цифровом образе и переноса себя в чье-то тело… ждем книгу 2 «Взломанные небеса. Драка за физические тела»
и даже от богов и поклонения им автор не избавился в будущем
Как много зависит от тех, кто читает, прекрасная работа. Удачное музыкальное сопровождение.
Спасибо большое за Ваш конструктивный и тактичный комментарий!
Вы правы, музыки в моих аудиокнигах довольно много, отношусь к ней видимо с преувеличенной пристрастностью. Не скрою, пробовал делать записи без музыки, становилось неинтересно. Я имею в виду, сам процесс для меня начинал терять свою притягательность и привлекательность. Впрочем, я конечно согласен с Вами, необходимо найти нужный баланс, золотую середину, так сказать. Еще раз спасибо за Ваш отзыв!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim