Прямой эфир

Книга довольно интересная и прочитана хорошо.

TinaChka, всегда с удовольствием читаю Ваши комментарии и совершенно с Вами согласна, что в комментариях нужно писать свое мнение, какое бы оно не было. Но я очень не люблю хамства. Любой комментарий можно написать вежливо. Комментарий egva ( см. выше) вообще приняла на свой счет. Она обвиняет в том, что я подыгрываю Булдакову. Но мне действительно очень нравится его волшебный голос и манера исполнения таких рассказов.
Я живу в семье с дочкой, зятем и маленьким внуком. Мы все любим язык, особенно тушенный с овощами или заливной, а мой зять не любит. Даже не потому, что ему вкус не нравится, просто у него брезгливость к субпродуктам. С другой стороны, до тех пор, пока он не попал в нашу семью, он никогда не ел баклажаны. А сейчас муссака, аджаб-сандал или баклажанная икра — одни из его любимых блюд. Я никогда не пишу отрицательных отзывов, потому что считаю, что я что-то не понимаю, не знаю. Я так считаю: не нравится — не ешь.

Отличная озвучка. Первый раз слышу в аудиокнигах перевод иностранной речи аля переводчик фильмов из 90х. Гнусавым голосом. Улыбнуло.

Отличная озвучка. Очень затягивает рассказ с этим голосом.
Думаю послушать еще несколько

Такая душевно тяжёлая серия книг и тут эта задорная звонкая чтица… вот честное пионерское, ничего личного, но просто интересно, те кто предложили озвучку произведения Ольге Петровой, изходя из каких побуждений это сделали? Зачем??? Впервые я начала слушать роман нонстоп, первая часть практически на одном дыхании, и тут вторая, как обухом по голове, смотрю по отзывам я не одна такая, не всем нравится воспроизведение в духе пионерской клятвы. Ольга ещё раз извините, у Вас чистая, позитивная речь, но произведение АБСОЛЮТНО не Ваше. Не знаю как заставить себя дослушать его, а так ждала…
P.S. продюсер предложите Ненарокомовой прочесть серию или Зачитайко.

мне как то в бумажном виде лучше зашло. прослушала 1 часть и потом дочитывала.

И не надо сравнивать, тем более талантливых писателей.

Начало и середина интересные, дальше автору надоело работать:)
Идея бессмертия в цифровом образе и переноса себя в чье-то тело… ждем книгу 2 «Взломанные небеса. Драка за физические тела»

Отличная серия, не кровожадная, но интригующая. Прослушала, как говориться- на одном дыхании! А. Кравец бесподобен, впрочем как всегда! Рекомендую.

да, эти маркеры как то несерьезны для будущего, как будто главные герои оцифрованы уже в 1950-х:)
и даже от богов и поклонения им автор не избавился в будущем

Конечно, было бы смешно,… если бы не было так печально! (

Ах, это очарование голоса Татьяны Ненарокомовой!

Рассказ действительно интересный и страшный, однако концовка, честно говоря, испортила все впечатление. Чтец — супер!)

Абсолютно согласна со всеми предыдущими комментариями.
Как много зависит от тех, кто читает, прекрасная работа. Удачное музыкальное сопровождение.

Судя по количеству строк(не БУКВ!) вы могли бы составить конкуренцию автору. Жду вашего произведения для оценки и критики.

Злотников как всегда на высоте. Начитка так же не подвела. Спасибо

Стеб над семитами и английским правосудием. Заголовок у книги я бы сделала так-" Кто одолеет -изворотливый еврей или английская судебная система?" Михаилу спасибо за озвучку. Правда местами звук плавает, становиться то тише, то громче.

Хорошая вещь, интересная, да и исполнитель не подкачал. Но есть пара претензий к местной логике. Первое, сорок поколений — это больше тысячи лет, как малая группа людей живущая замкнуто на относительно небольшом (а оно небольшое, иначе к берегу близко не подойдешь и особо кормовым рычагом не нарулишь) судне не выродилась. Второе, почему экономят вооружение (судя по диалогу старосты и атамана, его в трюмах много и пулемет далеко не самый мощный его представитель). Уж если вы так сильно зависите от сельхозугодий, то отгоните огнеметами или что там у вас есть местных гуннов как можно дальше и преспокойно дождитесь сбора урожая. Конечно, скупость по раздаче арсенала можно объяснить желанием сохранить оружие на будущие, но вы же вскоре собираетесь до моря доплыть. А если в море уже никто не верит – то зачем плыть? Найдите тихое место и обоснуйте поселение. Власть атаман (ватаман вообще то) от этого не потеряет. Третье, как за тысячу лет не деградировало знание у этих людей, до сих пор помнят как собирать пулемет взятый с хранения (без печатной инструкции, прямо на поле боя). Знают, как рассчитать среднюю скорость ковчега и пройденный за все время его существования путь. Знают, видимо, длину экватора Земли и понимают что расстояние пути ковчега не то что на родной планете, на любой другой планете во Вселенной не уместится. Четвертое, психология, по крайне мере у старшего поколения, вполне обычная (современная). Хотя за сотни лет экзотическое существование должно было серьезно деформировать поведение и речь (как в Опрокинутом мире где возраст людей меряли милями) и так далее и тому подобное. Конечно, если рассматривать рассказ как метафору существования человечества – страны — общества, то мои придирки теряют смысл. Но блин, текст слишком конкретен, вещественен если хотите, и мое рацио бунтует при прослушивании…

Нельзя, нельзя женщине читать мужское произведение. ТАК можно читать только техническую литературу. Где Гришковец? Здесь я его не нашла…