Прямой эфир

Ради всего святого, дайте инфу о другом прочтении этого произведения, другим чтецом!
Макушев, спасибо! Но уже не могу — столько читаешь, но емае никакого прогресса! Жаль.

Интересно, живо и динамично.

Пока что-то и так невесело.Спасибо за интерес к моей персоне…

Проникновенно.Чтение Александра Водяного полностью погружает в атмосферу рассказа.

Люди проделали такую огромную работу. Начитали столько книг! Спасибо надо сказать!!! Дарёному коню, как говорится… И Стельмащук Валерий хороший чтец! Он читает текст, все остальное задача слушателя. А если не нравится, идите в кино, там всё по ролям и картинка сразу, и вообще напрягаться и включать голову не нужно, все за вас придумали и показали…

любая религия это средство управления массами

Почему то мне видится здесь негативный подтекст в отношении к религии как таковой. ;-)
Большинство почему-то не допускают мысли о том, что они относятся к массам и кто-то (или что-то) ими постоянно руководит. Хотим мы это признать или нет, от действительности никуда не уйдёшь.
В своё время религия (здесь: вера в существование высшего существа, ответственного за происходящее) внесла структуру в человеческое общество, упорядочила институты и позволила создание централизованного социума.

Если честно, не понимаю я насмешек над концептом веры и верующими людьми: слишком самонадеянно ставить себя выше ведущих умов в истории и современности кто относил себя к той или иной религии.

Чтец, е мае. иди к логопеду. Озвучка треш. выключил после слова -пащатка-

Очень хочется задать Павлу Кунгурцеву вопрос: А где Вы усмотрели в этом рассказе научную фантастику? Отнесение этого рассказа к подобному жанру, это действительно ближе к фантастике. Но более сие произведение соответствует жанру пахабных фантазий Роберта Силверберга.

Странная какая-то манера у чтеца: то растягивает слова, то наоборот, читает быстро, тихо и невнятно, вплоть до полной неразборчивости.

Действительно, великолепное чтение!

Видимо, Вы не слишком углублялись в детали.Так вот, ничего, кроме страшной боли и жуткого ужаса Инквизиция не приносила.Это была террористическая организация, и глупо думать иначе.Инквизиторы были откровенными садистами, они получали наслаждение от вида мучений.В Петербурге, в Каркассоне (Франция) и в других городах Европы есть музеи пыток.Посетите.
Я могу еще о многом рассказать, не ссылаясь на википедию.Не всему, о чём пишут в Интернете, можно слепо доверять, надо мыслить собственной головой.На том беседу прекращаю.

Повелась на отзывы, стала слушать. Ничего особенного. Не увлекло! Вероятно, не мой автор. Пытаюсь послушать уже второе произведение -скучно.

Защиту от того, что тогда считалось ересью.

ru.m.wikipedia.org/wiki/Святая_инквизиция

Интонации и знаки препинания хоть и были «как то» обозначенны, но очень убого. Голос хорош

какое прекрасное чтение! прям театр одного актера! спасибо!

Ага. С огоньком трудились! )))

А эта трилогия уже где-то начитана? Можно ли её послушать?)

Спасибо, прекрасная книга, изложена простым языком, в целом очень познавательно

Не всем выросшим во второй половине ХХ века и начале ХХI-го приемлемы взгляды тех времён. Чтобы как минимум понять, что двигало различными слоями населения в Европе начала ХIХ века, нужно знать исторические условия и предпосылки. Уточню, что понимать «откуда ноги растут» вовсе не значит соглашаться и принимать как своё. Отец Александра Дюма был, кстати, родом из Гаити, стал генералом при Наполеоне и не принимал методы кровавого террора, уволен из-за расистских законов принятых Наполеоном в 1802 под влиянием Жозефины.
Отвлекитесь от непосредственного следования сюжету, уделите внимание сценам жизни, что было тогда нормой поведения в различных кругах и почему, выучите новые слова и названия — не приключения Эдмона делают его самым популярным романом Европы, переведённым на большинство современных языков.
Но, как говорится, каждому своё.

Хорошего вам вечера.

Скачала книгу в телефон, несколько раз пыталась послушать, НО не интересно, не увлекательно, не динамично, не пошло!