Вы говорите, что Новый год — праздник, который к религии отношения не имеет, зато советский Союз оказался единственной страной в мире, где Новый год впитал в себя рождественские атрибуты, оставаясь при этом вполне советским праздником.))
Я знаю про переходы со старого на новый стиль и что православные остались на старом. Мне не понятно, почему до 1917 года люди праздновали Рождество 25 декабря, то есть, по Новому Григорианскому календарю, если они ОСТАЛИСЬ НА СТАРОМ ЮЛИАНСКОМ, в котором Рождество 7 января! Получается, что все празднуют появление на свет Сына Божьего 25 декабря, но каждый делает это по своему календарю В целом, не так важно когда Рождество наступает для тех или иных людей, главное, что оно приходит и обновляет человеческую душу.
___
И, кстати, если в оставшихся четырех православных церквях не перейдут на григорианский календарь, то через век наши потомки будут праздновать Рождество по старому стилю уже 8 января нового стиля, а через два века — уже 9 января. (Дата Рождества при этом останется неизменной — 25 декабря, только одни будут праздновать ее по Григорианскому, другие по Юлианскому календарю). Вот такая «неизменная» изменяющаяся дата. Радует, что самое главное в Рождестве — не точность календаря, а значимость этого Святого Праздника! Добра Вам и всех благ!)
Отдельные комментарии — поистине иллюстрация восприятия на основе текущего состояния души. Для меня эта серия отчасти ассоциируется с фразой Янковского из «Обыкновенного чуда»: «Мне захотелось с тобой поговорить о любви».
Залихватский роман из серии — «Иду после бани. Морда красная!.. Я на одном конце деревни никого не трогаю, а батя на другом...» И все бы замечательно, если не обращать внимания на постоянно проскальзывающую в тексте установку, что индейцы — дикари (не люди), которых нужно убивать. И это не считается чем то нехорошим и осуждаемым, а скорее наоборот. (Кстати до сих пор в Вашингтоне в музее хранится историческая листовка того времени с текстом примерно следующего содержания — за убийство собаки и индейца нет наказания.) Меня лично это покоробило и несколько охладило по отношению как к Автору, так и к конкретному произведению.
А в остальном, прекрасная макиза…
Вы правы, этим заполняется вакуум, роль ширмы и ржавой скрепы, простое заигрывание с народом. На мой взгляд это явление можно назвать модой не больше, а мода увы не долговечна. Строить храмы выгоднее и проще чем фабрики и заводы. А как смотрит на всё это сама церковь можно посмотреть на примере Успенской церкви в Карелии. Да и что по сути сегодня представляет наш главный храм России, правильно бизнес -центр. Все эти строящиеся храмы не имеют под собой фундамента, Кремль это и сам понимает, но кроме нашей истории ему нечего предложить.
Полностью согласна, насчет удобств в храме тоже. Я просто имела в виду, что храм смотрится по-другому при свечах. Создает стиль, настроение. А вот иногда я не прось рассмотреть фрески при отличном освещении.
Мне очень понравилось, как вы сравнили церковь с модным клубом по интересам. Для кого-то это именно так. Просто невежливо прямо об этом говорить вслух, обидятся…
Ну, для Вас — это символ того, что Вы сейчас перечислили, для других людей — символ чего-то совсем другого. Зачем обострять ситуацию? Или кому-то это нужно?
Лично я не против достижений науки и техники в местах религиозных служений: электричество, современные отопление, вентиляция и санкоммуникации, соответствующие методы защиты от природных элементов и дизайн помещений — просто условия безопасности для прихожан и визитеров, особенно в популярных храмах.
Как вы правильно заметили, душа человеческая не нуждается в стильных туфлях, храм это не модный клуб по интересам. К сожалению, слишком многие, кто считает себя религиозным, относятся к своей вере слишком формально. Есть поговорка о таких людях: пребывание в храме делает людей верующими в той же мере, как и пребывание в гараже делает их автомобилем.
Присоединяюсь к высказанным мыслям о том, что материальное воплощение плодов человеческого разума не может возглавлять истинную религию, так как становится просто культом.
О вере в Бога в критический момент:
В самолете терпящем бедствие атеистов нет. ))
Я знаю про переходы со старого на новый стиль и что православные остались на старом. Мне не понятно, почему до 1917 года люди праздновали Рождество 25 декабря, то есть, по Новому Григорианскому календарю, если они ОСТАЛИСЬ НА СТАРОМ ЮЛИАНСКОМ, в котором Рождество 7 января! Получается, что все празднуют появление на свет Сына Божьего 25 декабря, но каждый делает это по своему календарю В целом, не так важно когда Рождество наступает для тех или иных людей, главное, что оно приходит и обновляет человеческую душу.
___
И, кстати, если в оставшихся четырех православных церквях не перейдут на григорианский календарь, то через век наши потомки будут праздновать Рождество по старому стилю уже 8 января нового стиля, а через два века — уже 9 января. (Дата Рождества при этом останется неизменной — 25 декабря, только одни будут праздновать ее по Григорианскому, другие по Юлианскому календарю). Вот такая «неизменная» изменяющаяся дата. Радует, что самое главное в Рождестве — не точность календаря, а значимость этого Святого Праздника! Добра Вам и всех благ!)
А в остальном, прекрасная макиза…
otvet.mail.ru/answer/400912825
Мне очень понравилось, как вы сравнили церковь с модным клубом по интересам. Для кого-то это именно так. Просто невежливо прямо об этом говорить вслух, обидятся…
Как вы правильно заметили, душа человеческая не нуждается в стильных туфлях, храм это не модный клуб по интересам. К сожалению, слишком многие, кто считает себя религиозным, относятся к своей вере слишком формально. Есть поговорка о таких людях: пребывание в храме делает людей верующими в той же мере, как и пребывание в гараже делает их автомобилем.
Присоединяюсь к высказанным мыслям о том, что материальное воплощение плодов человеческого разума не может возглавлять истинную религию, так как становится просто культом.
О вере в Бога в критический момент:
В самолете терпящем бедствие атеистов нет. ))
Что -то подозрительно утихли разговоры про «предание тела земли».
Значит, символ? Чтобы революции не устраивали, разумно.
Уберут со временем.Лет через тысячу, роботы.
Мы правду не знаем и не узнаем.
Могло быть всё, что угодно.
Может там, как раз, кукла.