Судя по этому анализу я еще раз убедился, что в свое время, этот роман, действительно имел огромную популярность и был нереальным шедевром. Плюс, я как человек не особо увлеченный западной историей 19 века, благодаря этому анализу, узнал для себя социально-политические стороны этого романы — за что спасибо!
Ну а насчет философии этого романа: «в стремлении осмыслить мир, проникнуть в сущность таких кардинальных вопросов бытия, как Добро и Зло, Жизнь и Смерть, и вечный конфликт между ними.» — это все конечно есть, но во время прочтения этого, лично я, о таких вопросах не особо задумывался, хотя в жизни порой такие вопросы обычно мучают. В этом романе для меня ясно было Где Зло, а Где Добро и до конца романа всегда оставалась надежда что фанатик-капитан одумается и не бросится в смертельную схватку с китом, обретая и себя и свою команду на гибель ( Ну кроме Измаила — по итогу ).
Спасибо чтице за великолепное интеллигентное исполнение! Что касается ГГ, то она явно претендует на канонизацию. Или это пресловутый англосаксонский темперамент? Или его полное отсутствие и поистине ангельское терпение…
Так же читал ранее, даже перечитывал, считаю что среди книг о попаданцах она очень даже. Ольга жесткая героиня, местами жестокая, но все оправдано, у нее один день равняется десяти тысячам жизней наших солдат и гражданских, думаю при таком критерии ей позволено все. Так же в книге мало воды, рояли не так заметны, одним словом качественное попаданство.
Очень кайфовый и забавный роман! Читал глазами несколько лет назад. Самойлов, уверен, прочёл, его хорошо. Хорошая сатира на Америку 1950-х годов и вместе с тем классная приключенческая комедия положений. Для полноты картины рекомендую вдовесок «Псмит-журналист» (1915) Вудхауса и «Одноэтажную Америку» Ильфа и Петрова (1930-е). Получите полноценный срез Америки первой половины 20 века глазами фина, англичанина и 2-х русских соответственно. :)
P. S. А вот приквел к «Четвёртому позвонку» — «Хоровод нищих» удручающе плох.
Уютно на душе стало от рассказа. Лёгкий, добрый, искренний. Как лучи утреннего солнца сквозь туманную дымку над полем. Или когда малыш в коляске заденет погремушки и замирает, улыбаясь и смешно таращась. Исполнение изумительное, голоса двух случайных (хотя случайного в жизни не бывает) попутчиков, пение мотора, шум дороги — картинка рисуется сама собой. Спасибо автору, за простоту и добрый юмор истории. Огромное спасибо актёрам и тем, кто принял участие в создании аудиоспектакля!
Интересный сборник идей и тем. Хорошо прочитан коллективом читчиков/авторов, что добавило ему привлекательности. Тут нет заумных тем и решений. Но и читать постоянно одну философию надоедает. Иногда хочется не бисквитного крема, а солёного сала. Мне понравились и аудиосериал, и те кто читал. Удачи вам ребята!
Единственная книга Шекли про Чужих. Послушаем, может хоть эта достойная, все таки мастер. Все остальные книги на эту тему не стоят бумаги, на которой они написаны.
Фильм «Чужие» никогда не был снят по мотивам каких то книг про Чужих — они все были написаны после фильма и являются новеллизациями. Небольшое влияние на фильм оказал «Звёздный десант» Хайнлайна, но не более. Сценарий писал Кэмерон с соавторами.
ну, судя по смыслу сюжета интеллект и характер людей также начнут изменяться, подстраиваясь под мир юрского периода; то есть хомо-сапиенс чтобы выжить будет вести себя как рептилия-игуана, а не как теплокровное млекопитающее; те нелогично, эгоистично и агрессивно… хотя в рассказе это не очень явно и большинство персонажей ведут себя как люди, а не как полу-человеко-рептилии
Давно так не смеялась, несмотря на то что мне, как человеку диаметрально противоположному армии и военному делу вообще, было мало чего понятно. И все таки — до слез!
Начитка очень подходит тексту — на высоте.
Низкий поклон за хорошее настроение!
Ну а насчет философии этого романа: «в стремлении осмыслить мир, проникнуть в сущность таких кардинальных вопросов бытия, как Добро и Зло, Жизнь и Смерть, и вечный конфликт между ними.» — это все конечно есть, но во время прочтения этого, лично я, о таких вопросах не особо задумывался, хотя в жизни порой такие вопросы обычно мучают. В этом романе для меня ясно было Где Зло, а Где Добро и до конца романа всегда оставалась надежда что фанатик-капитан одумается и не бросится в смертельную схватку с китом, обретая и себя и свою команду на гибель ( Ну кроме Измаила — по итогу ).
«Джек Восьмеркин — »Американец" «из той же темы, с точностью наоборот: постнэповская Россия глазами американца.
Книжка отличная, лучше чем его „Свинарка“.
P. S. А вот приквел к «Четвёртому позвонку» — «Хоровод нищих» удручающе плох.
Если действительно интересно, то это произведение проанализировано и до меня…
licey.net/free/15-analiz_proizvedenii_zarubezhnyh_pisatelei_biografii_inostrannyh_pisatelei/62-amerikanskaya_literatura/stages/2129-melvill_roman_mobi_dik__ili_belyi_kit.html
Начитка очень подходит тексту — на высоте.
Низкий поклон за хорошее настроение!
Озвучка хорошая.