Книга мне понравилась. Хоть и битая-перебитая идея приманки, но воплощение оригинальное, необычное; обычным было то, что я не всё поняла. Например: Клэр всегда была в курсе происходящего, или её иногда использовали втёмную? Импровизации для такой прекрасной актрисы это и есть жизнь. Она учится в театральной школе (очень интересно описаны занятия) и всё время учится в повседневной суете: мимике, жестам — всему, что может пригодиться для сцены. Со сценой пока не везёт, но в искусстве соблазнения женатых лохов девушка уже преуспела и поэтому отлично подошла на роль полицейской приманки. Условие Клэр — грин-карта. Ради неё на такой риск? Смелая, отчаянная до безрассудства. Как правило, в книгах и фильмах в качестве живца выступают подготовленные женщины-полицейские, и странно, что начальство одобрило гражданскую в такой операции. Вообще мутную историю с полицией и ФБР я не поняла, то они есть, то их нет. Если всё же вели Клэр постоянно, тогда история с больницей выглядит похожей на ту, которая давно известна: есть такой оперативный приём у спецслужб — причинение вреда агенту под прикрытием (часто тяжкого, иногда даже калечат для легализации в нужной среде). Недавно читала про наших, хоть и версия, но похоже на правду: парня жестоко избили, лишился двух пальцев, судился (конечно, безуспешно с чиновником высокого ранга — якобы заказчиком). Было это в 2010-м, теперь живёт в Лондоне и бодро вещает оттуда то и так, как велит МихалИваныч.) А вот Глен Ферниш, похоже, настоящий прокол полиции — ох, уж эти мне запасные выходы! Однако я на некрофила не повелась, хотя о его мании тоже занятно было слушать. И про Бодлера — он, конечно, знаменитый поэт, но зачем же стулья… да уж лучше бы стулья ломали всякие извращенцы! И про С.Кирсанова — он снова порадовал «гардероПом» и теперь у меня прочно ассоциируется с этим предметом мебели.)
Какие «молодые» придут? Которым сейчас по 10 — 14 лет? Или Вы кого имеете ввиду? Если о них речь, то как они могут ненавидеть " совок", если они при нем не жили?
Очень интересный рассказ. Хотя остались вопросы. Главное, вовремя суметь взять себя в руки и повернуть судьбу на 180 градусов. Спасибо автору и Евгению Терновскому.
Понять всю глубину произведения поможет как раз-таки роман — первоисточник. Фильмов по Призраку было множество и все они по своему переиначивают сюжет. Они разные по духу и настроению. Знаменитый мюзикл Эндрю Ллойда Уэббера — красивая, романтичная сказка с шикарной музыкой. Роман Леру — крепкий, приземленный детектив не без романтической линии, конечно. Но в его книге, написанной в начале ХХ века, герой все-таки пугающий злодей, а не просто ожесточившаяся от человеческой жестокости и несправедливости жертва обстоятельств, непризнанный гений, которого прославил гений Уэббера. Поэтому, многие фанаты мюзикла испытывают некоторое разочарование от знакомства с романом-первоисточником. Потому что мюзикл уже сформировал у них свое вИдение этого сюжета и это разочарование от обманутых ожиданий. Иными словами — роман — это одно, а его адаптации — совершенно другое. На мой субъективный взгляд, именно мюзикл прославил весьма неоднозначного героя и привлек публику к роману — первоисточнику.
Очень понравилась и книга, и чтец. До конца была уверена в одном финале, а оказался совсем другой. Конечно, это не женский роман и не попсовый детектив, я бы сравнила это с авторским кино. Очень тонко и атмосферно, не для широкой публики. Чтобы проникнуться поглубже, советую слушать зимой.
Зная определение, что означает эгоизм, не думаю, что речь может идти о той самой любви, где может потребоваться самопожертвование, способен ли будет эгоист на это?
послушайте обязательно, на мой взгляд, это самый достойный роман Фицджеральда, просто мне очень близок характер персонажа, и я понимаю, что эгоисты как никто способны на великую и чистую любовь, которая может их погубить.
Вот и я прослушала до конца этот роман! Книга очень увлекательная. На протяжении прослушивания в моей голове роились похожие сюжеты из множества фильмов, книг и даже комиксов, когда-то прочитанных и увиденных! И прежде всего — Сайлент Хилл-1 (фильм) с его сногсшибательным финалом, «Дом странных детей» и «Падающая девочка» из графической серии «Тайные города»… В них также сюжет так или иначе вертится вокруг столкновения и/или взаимопроникновения различных реальностей/времен… Но не смотря на некоторую схожесть, все эти произведения совершенно разные. Поначалу роман в прочтении Ирины Воробьевой у меня не задался — отвлекалась, теряла нить повествования, начинала заново некоторые треки, а потом провалилась настолько, что время пролетело незаметно. Книга и чтение мне очень понравились. Спасибо!
Рассказ читал ещё в 60-е годы в «Искателе». Понравился и тогда, и сейчас. Александр Карлов читает очень хорошо — маленький спектакль. Рекомендую слушать.
Очень тяжело. Прослушала за день, периодически отрываясь, чтобы дать отдохнуть нервам. Безумно жаль обеих главных героинь.Обе боролись, как могли, у каждой своя правда. «Героев» — нет, оба слабаки, каждый по своему. Исполнитель — это целый театр! Браво!!!
И компьютеры, и лекарства, и мобильные телефоны. Довольно-таки немного стран, в которых есть своя элементная база, свои компьютеры, своя фармацевтическая промышленность. Ну и ещё всякие мелочи: первый космонавт, первая женщина-космонавт, первый выход в открытый космос. Ну ещё там русские солдаты вместе с соотечественниками по союзу уничтожили фашизм, а так ерунда конечно.
Рассказ «К свету» называется
Абалдеть! Проверить не могу!))))
К диктору да, привыкнуть можно, а книга замечательная!