Книга целиком и полностью про быдло тех лет, оно есть всегда, в любом месте, в любой стране, в любом городе, в любое время. Но лично мне совершенно не интересна эта тема. Противно после прослушивания, словно ушат грязи вылили на голову.
Прослушал всю серию м могу сказать что цикл книг отличный, глубокий и душевный. Хочу заметить, что я поначалу со скрежетом зубов слушал всё что косаемо ариев, но после отбросил все свои отвращения — проникся в историю и она очень глубока, в ней хотелось плавать. Для меня первая книга с его чтецом просто Вау, я ещё долго отходил от него. Долго не мог решиться слушать с новым чтецом, но я смог и не пожалел вторая книга самую малость уступала первой и то не факт, третья не отпускала как и вторая хотя уже не так сильно. Последующие слушал с большим интересом, но в них не ощущал тех эмоций как в первых трёх.
Первые три книги обязательно к прослушиванию, а дальше уже смотрите по себе.
ИМХО.
(Повторюсь) Всю серию книг воспринимал как историю со своими правилами и законами, а не то что автор пытался донести в своих книгах про ариев, язык и т.п. что помогло все прослушать и оставить приятный осадок.
Первые 3 книги 10/10, за всю серию 8/10
Мой коллега некоторые сочетания использует, больше тоже ни у кого не слышала. Удивилась даже, когда у него заметила. А вот в театре встречается, а еще в метро обращала внимание на «с'ледующая станция» (на Филевской линии).
Вы правы — истории совсем непохожи.
Я слушала Бронебойщика и вспомнила поговорку: «не приврать — хорошую историю испортить», а рассказать с юмором о страшном — это особый талант нужен. Мне герой чем-то напомнил Василия Тёркина. Книга мне очень понравилась: она и забавная и трогательная.
Определенно в этом что-то есть, на что только не готов человек для осуществления своей цели и неважно сколько душ пострадает в итоге. Считаю у гг не осталось ничего человечного и ярким примером служит последний эпизод. Автору в полной мере удалось передать читателю весь этот кошмар «благодеяний» гг также немаловажный вклад внес чтец своим прекрасным исполнением, погружение полное. Соглашусь с комментами выше, что музпаузы стоило укоротить.
Очень очень странно интонационно. Как будто постоянные вопросы. Почему так? Зачем? ,, Двое мужчин? вскочили с мест? ....,, и так постоянно.?.. Очень жаль,? но слушать не получается,? закипает мозг.? Как то так?… Простите.
Это старомосковская норма, традиционно используется в театральной речи. У современных москвичей тоже можно услышать такое, но нечасто и в основном у старшего поколения.
Большое Вам спасибо за ответ.
Первые три книги обязательно к прослушиванию, а дальше уже смотрите по себе.
ИМХО.
(Повторюсь) Всю серию книг воспринимал как историю со своими правилами и законами, а не то что автор пытался донести в своих книгах про ариев, язык и т.п. что помогло все прослушать и оставить приятный осадок.
Первые 3 книги 10/10, за всю серию 8/10
Я слушала Бронебойщика и вспомнила поговорку: «не приврать — хорошую историю испортить», а рассказать с юмором о страшном — это особый талант нужен. Мне герой чем-то напомнил Василия Тёркина. Книга мне очень понравилась: она и забавная и трогательная.
Вовка-центровой.