Прямой эфир

Про то что ассоциировал да, но И Лев всё-таки с Е, через Ё его самого звали далеко не все. Так что, я думаю, мы не можем утверждать, что оба варианта правильны или неправильны. Если автор не оставил чёткого указания, разве на существование не имеют права оба ответа?
Вопрос буквы Ё шаток до сих пор, а уж тогда тем более. Я не утверждаю, что правильно Е, но считаю, что чтец прав в своём выборе, как минимум, потому что у него могло быть на руках издание с Е. Всё-таки безграмотность слишком сильное слово, для вопроса у которого нет однозначного ответа.

Чтец портит впечатление. Ошибки в речи и говор не понятный

Толстой говаривал, что Левин в Одессе аптеку держит, а его герой — русский помещик Константин Лёвин.

Нормальный детектив, слушать можно. Переводчик насмешил. На каждой странице куча примечаний, видимо для дебилов. Которые не знают про Симпсонов, Нарнию, фирму Де Бирс, и не в курсе, что в Англии левостороннее движение.) Себя бы поднатаскал, грамотей! «Криминальное преступление» — это профессиональная Ж… опа...)

нам в школе учитель говорил, что именно Лёвин, потому, что Толстой его с собой ассоциировал. от имени Лев. и в универе тоже у препода спрашивали — отвечала, что верно через Ё.

Чтиво

Не смогла пройти мимо обсуждения трагедии на перевале. Одно время перерыла и перечитала всё, до чего смогла дотянуться. Все версии, от реальных до мистических. Обсуждала их с друзьями, рисовала планы расположения тел, читала труды гляциологов, топталась на сайте медиков, обсуждающих характер нанесённых травм. Распечатала и разложила все фото, и сделанные в походе и портретные. Знала как кого зовут и даты рождения, кто где в каком порядке найден. Отметая всякую ерунду авторов, спекулирующих на этой страшной трагедии, и просто бредни, пришла к определённому выводу. Дальше, как говорится, ИМХО. Причины этой потрясающей воображение трагедии — самые земные и прозаические. Которые объяснимы с точки зрения логики, законов природы и психологии поведения ребят в шоковой ситуации. Кстати, они боролись до последнего, спасая друг друга, не думая о себе. Итогом и точкой в поисках ответа, который бы меня устроил полностью, стало прочтение книги Е.В.Буянова и Б.Е.Слобцова «Тайна гибели группы Дятлова». Авторы провели детальное исследование каждого необъяснимого на первый взгляд факта, огромная работа. Привлекли учёных, специалистов, людей, имеющих профессиональное отношение к альпинизму, изучению особенностей климата (ветер, его направление, температура, снег, его интенсивность, угол наклона склона). Если кому-то действительно интересна эта тема, почитайте.
Админы, пожалуйста, оффтопаю, знаю, но пусть повисит немножко. По аудиоверсии: книгу читала раньше, мнение о содержании понятно из предыдущего текста. Чтец — один из лучших!

Очень мешает слушать музыка. с какой целью вообще записывают музыку когда идёт чтение текста??? Ничего, кроме раздражения это не вызывает. По этой причине даже перестала телевизор смотреть- как идёт интересная информация, так пускают музыку фоном- что бы слушатели чего лишнего не услышали?

А есть озвучка в другом исполнении?

Местами мерзость только для тех, кто какает розами. Нормально все и местами и вобще!

Хорошая книга. Даже если не любить такие истории, книга удерживает интерес за счет интриги, хотя бы на первых парах. Под конец все кажется понятным и угадывается сюжет следующих книг. Могу успокоить, Серёга не стал любить мальчиков.
Но вам будет тяжело слушать, если вы замечаете отсутствие логики. Когда герои просто не рассказывают какую-то информацию и это усложняет их взаимоотношения. Это даже обыграно в книге, когда обсуждалась тупость дорам.

Я в шоке. Типичный самиздат да ещё и незаконченный, ибо то, что выдаётся здесь за открытый финал, таковым никак не является. Данное произведение (от слова «произвести») являет собой наглядный пример того, какой шизотерический бред получается, если свалить в кучу все околонаучные теории, вычитанные в интернете и «жёлтой» прессе. Правильно здесь один из слушателей сказал: «Смешались в кучу люди, кони...» Я бы ещё добавила «шаманы, змеелюди, розенкрейцеры, спецслужбы, теория заговора, инопланетяне и хрен знает, что ещё». При этом вся эта селянка сборная так слабо увязана между собой, что производит впечатление горячечного бреда. Идея по-марвеловски незамысловата: злодеи-ученые пытаются покорить мир, а их конкуренты — спецслужбы — пытаются взять злодеев под контроль в интересах «мировой революции». Сюжета как такового нет — не спасает даже нехронологическое повествование. Сказать по правде, оно только ещё больше запутывает фабулу и работает как бетономешалка, призванная все измельчить и превратить в вязкую массу, выбраться из которой стоит больших усилий. Одним словом — кошмар. Совершенно сырая недоделка, которую квалифицированный редактор даже близко к публикации не допустил бы в таком виде, в каком она «издана». Впечатление — «до слез жаль потраченного времени». Чтение достаточно приличное, но не настолько, чтоб спасти данный опус.
Я в печали…

Спасибо за хороший перевод Московских Наталье и Князеву Игорю за атмосферное чтение! С нетерпением жду новых историй…

Спойлер или не спойлер, я сильно не запариваюсь. Этот коммент для того, чтобы поразмышлять о достоинствах этой книги.
Автор описывая ржавые болота сам упоминает, что местность не пригодна для проезда городов и, судя по следам, очень много лет тут города не проезжали…
Какова вероятность, что когда наши главные герои оказываются в окрестностях, здесь проедет городок?
Какова вероятность, что он проедет именно в решающий момент, а не за пять минут до или через десять после?
А какова вероятность, что он проедет точно по сталкеру, который угрожает главным героям да и еще по его дирижаблю, а не по самим главным героям?
Какова вероятность, что в след за первым городком проедет следующий, да так удачно, что главные герои на него смогут взабраться?
Какова вероятность, что мэром городка будет давний знакомый одного из главных героев?
Какова вероятность, что не смотря на прохладное отношение к давней знакомой, мэр имеет идею-фикс сделать из своего заштатного городишка мировую столицу и поэтому очень тепло относится к другому главному герою только заслышав его лондонский акцент ( который он хорошо узнает и ни с чем не спутает хотя видел Лондон только раз и из далека)?
Думаю, стой же вероятностью любая обезьяна с первого раза напишет с точностью до запятой «Преступление и наказание» Достоевского…

Читать самой всегда лучше

Да, можно описать в двух словах, ты права.

Да!!!
Сто раз да!!!

И заметьте. коллега. это средненькое чтиво без претензий экранизировали…

Ненавижу карточки даже с деньгами на них)) Предпочитаю только наличные. Грустно что скоро банковские паразиты приберут всё к своим рукам. «европейская демократия» не оставляет свободного выбора. это полное свинство!)))