Так много великих критиков. Простой рассказ написать пробовали? Я, например, именно таких писателей и люблю. Они для меня как Толстой, Лермонтов, Гоголь, Дж. Лондон, Мопассан, Рид и др. только в фантастике. Попробуйте к ним ( классикам ) придраться «критики». Я понимаю, сейчас в моде стрельба, пальба и секс, но литература должна и воспитывать, а не только развлекать
Книга хороша, но озвучка мне не понравилась, при всем уважении к чтецу.
В кучу свален и основной текст, и комментарии к тексту… Герасимов, с его узнаваемой манерой исполнения, прекрасно читает детские сказки, я от него просто в восторге… а вот Эразм — не его автор… ИМХО, разумеется.
Рассказ хорош, атмосферой и отчаеньем с которым гений брасается спасать мир чем-то напоминает «ржавчину» Рэя Бредбери. Олегу спасибо большое, последний эпизод рассказа вообще «нечто»)
Отличная книга, отличный автор. Но есть просьба к Админам, опубликовать на сайте аудиокниги Уоллеса «Лицо во мраке»чит.Аркадий Бухмин и «Жена бродяги» чит.Николай Козий. Правда у последней после оцифровки плоховатое качество записи.
У главной героини большие проблемы с ногами — очень часто падает. И при этом головой ударяется, что самое печальное. И -да, «видеонаблюдение» улыбнуло.
Прекрасное произведение, замечательное прочтение… впрочем, Николай Козий всегда на высоте своего мастерства, слушала даже ночами, советую всем тем, кто не читал… спасибо.
Лилия, ну и как? Порадовала? У меня точно как у Вас первые три на одном дыхании, как говорится. Четвертая с трудом, интересно все таки было, чем дело кончится. Пятая откровенно бесила, точнее главный герой. если не бы мой любимый Князев, точно бы бросила, дослушала только благодаря ему и привычке доделывать начатое до конца))) а сейчас и не знаю… Стоит ли начинать?
Я бы при любом раскладе не считал «нобелевскую» истиной в последней инстанции. Дали, не дали — какая разница? Надо своей головой думать, а не сомнительным авторитетом забугорных дядей.
Вы на полном рассуждали что Бунин куда мельче чем Достоевский, хотя Нобеля последнему не дали, в отличии от первого. Я Вам показал причину того, по которой Достоевский будь он хоть в десять раз талантливей все равно не смог бы получить Нобеля. Никакого бухучета. Суровая правда.
Замечательная подборка рассказов, спасибо) чтецы-как бальзам на душу, прослушала с удовольствием) Хотелось чего-нибудь необычного, и на тебе, пожалуйста, да ещё и с предновогодним настроением! Всех с наступающим!
Раньше с удовольствием веселилась над произведениями Звездной. А эту вещь послушала и поняла, что это дрянь-чтиво. И все произведения автора такие же, с однотипными озабоченными героинями-клонами и похожими концовками. Расстроилась от мысли, что может я старею, скучнею… Или мудрею? Дизлайк за разочарование
Нет, это слушать нельзя, даже увеличив скорость чтице. Есть что-то отталкивающее слух в этом голосе. Его слишком много! Много какой-то интонации ничего не выражающей, каких-то ударений не нужных. Слышишь только это, а не саму суть. Почему Саша? Как девочка, а голос пожилой дамы. В своем кругу только это чтение, но для всех- не нужно портить, заранее, впечатление от книги.
Спасибо Вам большое! Замечательный и очень эмоциональный отзыв!
Я прекрасно Вас понимаю. Сам я впервые прочитал эту новеллу Мериме будучи подростком ( лет 12 или 13). Наверное неделю я только и думал об этом рассказе, представлял как отец убивает сына. Сына, которого он наконец получил, видимо любил его очень и возлагал на него большие надежды как на продолжателя рода, что на Корсике было чрезвычайно важно. И вот это чудовищное, немыслимое, какое то запредельное для нашего понимания событие. Надо сказать, после выхода в свет в 1829 году этого рассказа он произвел сильнейшее впечатление на многих, в том числе и в России. Почти 200 лет прошло, а как будоражит сознание эта коротенькая, противоречивая, вызывающая споры и абсолютно полярные мнения, но в высшей степени красиво написанная, гениальная новелла. Это и есть подлинное искусство высшей пробы. Проверено временем.
Плюнула и сама в даркнет полезла. Нашла много интересного. В отличии от книги.
В кучу свален и основной текст, и комментарии к тексту… Герасимов, с его узнаваемой манерой исполнения, прекрасно читает детские сказки, я от него просто в восторге… а вот Эразм — не его автор… ИМХО, разумеется.
Евгений Павлович умер в 2004 году. Голос Мастера живет в его книгах.
Спасибо Вам большое! Замечательный и очень эмоциональный отзыв!
Я прекрасно Вас понимаю. Сам я впервые прочитал эту новеллу Мериме будучи подростком ( лет 12 или 13). Наверное неделю я только и думал об этом рассказе, представлял как отец убивает сына. Сына, которого он наконец получил, видимо любил его очень и возлагал на него большие надежды как на продолжателя рода, что на Корсике было чрезвычайно важно. И вот это чудовищное, немыслимое, какое то запредельное для нашего понимания событие. Надо сказать, после выхода в свет в 1829 году этого рассказа он произвел сильнейшее впечатление на многих, в том числе и в России. Почти 200 лет прошло, а как будоражит сознание эта коротенькая, противоречивая, вызывающая споры и абсолютно полярные мнения, но в высшей степени красиво написанная, гениальная новелла. Это и есть подлинное искусство высшей пробы. Проверено временем.
Еще раз огромное Вам спасибо за отзыв!
С большим уважением Ваш чтец A.Tim