Видимо, автор хотел показать до чего человека может довести общественное мнение. Если все вокруг считают его убийцей, то он реально становится убийцей. Но это скорее, психологический триллер, а не детектив. Детективом тут и не пахнет, т.к. расследования как такового не было, кто убил Бэллу — не понятно. Жоржу Сименону не давали покоя лавры Достоевского, хотелось добавить драматизма и психологизма. А читатели ждут от него просто добротного детектива с комиссаром Мегрэ. Поэтому возник некоторый диссонанс.
Голая правда. Сколько не копи, не бейся, не пытайся выплыть — жизнь посадит в лужу, которая тебе уготована. Деньги к деньгам, метла к метле. Среди выживания нет места « души прекрасным порывам». Блажен, кому все это непонятно.
Удивительно, как талантливый человек талантлив во всём! В аспирантуре я читала «Теорию вероятностей » Е. Вентцель, готовилась по ней к экзамену. Папа говорил, не зная этой книги, просто никак нельзя освоить эту область математики.)) (Сдала, кстати, на «4», но до сих пор считаю, что заслуживала «5»! Тем более, что я гуманитарий...) А несколько лет спустя я прочитала «Хозяйку гостиницы» и «Кафедру» и только потом узнала, что эти книги написала та же Вентцель, только под псевдонимом. Ужасно рада, что одна из книг нашлась здесь, с удовольствием послушаю. Большое спасибо сайту и, конечно, Ирине Ерисановой!
Так в книге как раз об этом говорится, что анализ ДНК впервые был сделан, спустя несколько лет после описанной катастрофы. И в процессе повествования такой анализ будет произведён. Но насколько можно судить из названия самой книги, а также из утверждения сыщика, которое он сделал в самом начале своего дневника, даже этот анализ не дал ответа на вопрос — как же в реальности зовут девочку?
Дон Исидро и Дракула намного натуральнее.