Чтец отжигает: «пехОтинцы» — видимо жители города ПехОтин. «Особая группа» была озвучена лучше. Сама книга по сравнению с первой, несколько сумбурна, да и сюжет… Слишком много совпадений, в первой части действительно похоже на реальность, красивый сумбур и бардак нашей непобедимой. Во второй как-то все удачно совпадает, (не выдумка ли?).
Дениса Верового или Доктора Лутца в Студию!!! Чтица, наверное, глянула на рисунки на обложке книги
и решила, что она для детской аудитории, вот и старается вовсю.
написано по старо-советски с элементами новых образно- «крутых» выражений. какбуд-то какие-то старперы пишут… прочтение тож непонятно какое. извините за такой отзыв, но так воспринимается. возможно кому-то и понравиться., как говорят на слух и цвет…
Понятно, какой талантливый, в 28 годиков придумал. Без проф образования. Не то что обычные ученые-конструкторы, годы обучения, знания в смежных отраслях, сотни-тысячи проб и ошибок, усовершенствований и т.д. Тут сельский парень книгу одну прочел и все.
Обожаю английские детективы!!! Крайне удивлена, что автором является российский писатель — БРАВО! Чтение Алексея выше всех похвал. Спасибо) Хотелось бы продолжения…
половину книги слушала с большим удовольствием. Особенно памятуя, как мне понравилась книга этого же автора «Любовь к драконам обязательна». Но… после половины книги началось что-то совершенно невообразимое( Некоторые герои словно бы напрочь изменили свои характеры. Очень много лишнего там, где это не нужно, и не хватает информации там, где она нужна. Например момент когда Феликс и Ия сбились с пути таааак затянут, что складывается впечатление, что они там неделю бродили, когда как главные герои добрались до этого места за несколько часов)
образ Ромы автор полностью разрушила((( у осторожного и внимательного парня, умеющего мыслить и выживающего тем, что он умело уходит от погони — отключается логика. Я все понимаю, что он под влиянием одурманивания и все такое, но даже в таком состоянии человек продолжает мыслить привычно. И если человеку было характерно логическое мышление, то все нелогичное было бы им хотя бы озвучено. А так он идет в лес непонятно за кем (кстати, в книге так и не объяснили что это был за глюк у него), считая что это Женя. Когда там с первых же абзацев было очевидно, что он должен был заметить различия. Ну и плюс затянутый конфликт главных героев вместо описания недостающих белых дыр в повествовании. Концовка вообще поразила. Автор спешил, разжевывать было некогда, потому закончил как получилось — в варианте наброска. Концовка — это набросок. Это не готовая литературная часть. В общем, как-то не могу порекомендовать эту книгу… Она оставила такое послевкусие, словно ты ел вкусный пирог, наслаждался, и «докусал» до непропеченной середины…
Вот и я попал в текст, как один из соседей Черномырдина, 17 глава, про Расторгуево и тоннель — ходили такие слухи… но тоннель построили, и это, к счастью, не фантастика…
Сама книга в комментариях не нуждается, это же Пратчетт ))
и решила, что она для детской аудитории, вот и старается вовсю.
образ Ромы автор полностью разрушила((( у осторожного и внимательного парня, умеющего мыслить и выживающего тем, что он умело уходит от погони — отключается логика. Я все понимаю, что он под влиянием одурманивания и все такое, но даже в таком состоянии человек продолжает мыслить привычно. И если человеку было характерно логическое мышление, то все нелогичное было бы им хотя бы озвучено. А так он идет в лес непонятно за кем (кстати, в книге так и не объяснили что это был за глюк у него), считая что это Женя. Когда там с первых же абзацев было очевидно, что он должен был заметить различия. Ну и плюс затянутый конфликт главных героев вместо описания недостающих белых дыр в повествовании. Концовка вообще поразила. Автор спешил, разжевывать было некогда, потому закончил как получилось — в варианте наброска. Концовка — это набросок. Это не готовая литературная часть. В общем, как-то не могу порекомендовать эту книгу… Она оставила такое послевкусие, словно ты ел вкусный пирог, наслаждался, и «докусал» до непропеченной середины…