"… после того, как один за другим начинают погибать сотрудники детского дома." Вот именно, быстро выяснилось, чем связаны погибшие. Мы знаем, что когда «один за другим», то следствие первым делом начинает искать что-то общее у жертв, чтобы было за что зацепиться. Нашли, копают в прямом и переносном смысле, подозреваемые убывают на глазах… и что тут за интрига — узнать, кто именно из оставшихся? Тоже мне, бином Ньютона.) Правда, душевнобольной персонаж показался неожиданной находкой автора, только смутило такое полнейшее перевоплощение. Ким же вполне обычна для книг/фильмов этого жанра, встречались экземпляры и поэкзотичней. Серьёзно, может, их эффективность и зиждется на неординарным мышлении и соответствующем поведении? Неуживчивость, неподчинение начальству, часто полное самоотречения и жизнь на лекарствах. Недавно читала про подобную копшу у Брындзы — «Девушка во льду». Их вообще — пишу уже собственными штампами — целая вереница подобных девиц; в одной из версий сериала «Мост» инспектор была практически аутисткой. Приходит она как-то в бар по зову плоти и почти сразу к парню: пошли, мол. Тот прибалдел, промямлил что-то типа «а выпить хоть», она — «зачем? Я не пью». ))) У Гг сериала «Родина» биполярное расстройство, её терпят (периодически отстраняя) потому, что она лучшая в своём деле, оно для неё главное в жизни: грудного ребёнка бросила на сестру (отца малышки, шпиона, повесили); чтобы выведать секреты исламистов, переспала с подростком и таки выведала и т.п. Вернусь к А.Марсонс, вернее, к М.Рослякову. Всегда нравится его шикарный голос, но халтурить стал безбожно, совершенно не вникает в смысл читаемого. Это меня нисколько не раздражает: «Тело Стоун молило о душЕ и отдыхе» — мысленно чтец мгновенно связал «молило» с душой, хотя речь про душ. А мячик? Три раза проверила — нет, всё же произносит «антистресТовый». И ещё, ещё… Да и ладно, для меня всё равно лучше, чем чтение С.Кирсанова — неохота даже и приступать к «Исчезнувшим».
Уважаемые админы! Огромная просьба — предусмотрите пожалуйста где нибудь в описании книги год ее написания. Очень нужно чтобы хоть как то ориентироваться в огромном потоке литературы.
Если бы я знала что автор данного творения родился в 1620 г то не стала бы тратить время на эту муть. Столько ляпов в описаниях что ее в пору перенести в раздел «фантастика», а уж про стиль описания и образный ряд я вообще молчу. Наверное для экскурса в историческую психологию интересно ознакомиться с подобной литературой но не более. А то что обложка совершенно не соответствует тексту еще больше разочаровывает. Судя по картинке ожидается некий экшен, а не слюнявая мелодрама в фантастических декорациях явно придуманных человеком никакого отношения к инкам не имеющим.
В общем не раз уже натыкалась на то что знай я год написания, не стала бы тратить время на книгу.
lorna-dn у Вас же дефект речи! И это чтение старой девы, апсолютно не понимающей о чем речь, отсутствует элементарная логика чтения!!! Как такое выпустили!
Чудесная история от том, как мечты все таки сбываются… Пронзительно! Отличное исполнение, музыка. Голоса, атмосфера, все создавало единую картину, которая до сих пор перед глазами. Спасибо!
Я что то не заметил бедноту языка Перумова. Сюжет интересен. Язык разных рас разнообразен и вписывается в мир данного фэнтези. Местами проступает жизненные, философические рассуждения, мало, но всё же есть.
P.S: А вот язык эльфов в Ведьмаке мне не понравился, напоминает произношением и дикцией немецкий пополам и с чем то знакомым… вообщем точно не эльфийским.
Это наверное его первые книги, так как лично для моего слуха бросаются несколько недочётов в составляющей бытия самой книги. Все перечислять не буду, вот парочка: Автор книги говорит о всемогущей и всеобъемлющей магии и его принципе действия, мол ни что и ни от куда не берётся и были бы знания и у меня можно справится с чем угодно, но тут же говорит, что ни какие заклинания не смогут навредить, какому то там в конец обнаглевшему, восставшему, мстительному и мертвецу.
Или вот ещё одно. В книге говорится о той, что всё было сотворено из той или иной магии именуемый первородной, но при этом упоминается, что какой то там «рогатый демон» обладает некой силой, но не магией. Не знаю, что тут Перумов пытается изобрести новенькое, но как по мне, магия в любом фэнтези мире является всем сущим.
P.S: Касательно самого сюжета нареканий нет. Захватывающий, впечатляющий, местами будоражащий. К прочтению советую!
Как то не «зацепило». Повествование вперемешку с историями из прошлого, не особо раскрывающими историю мира, характер героя они тоже не раскрывают, и не понятно зачем они вообще рассказаны. Много «бессмысленных» диалогов и описаний «одноразовых» персонажей, всё действие которых это «бессмысленный» диалог. Спасибо чтецу, дослушал только из-за нормальной озвучки.
Кто-нибудь читал/слушал произведение? (кроме исполнителя конечно)
Небольшой шутливый романчик. Юмор конечно слегка грубоват, но нецензурных выражений в книге нет практически,
3 места, где они должны быть и они там есть, что естественно!!!
Реклама ипотечного кредита!
Песня (караоке) пьяного братка для девушки на ночь!
Русская баня!
Стенания жены на похоронах мужа!
Олегу Воротилину, спасибо.
Если бы я знала что автор данного творения родился в 1620 г то не стала бы тратить время на эту муть. Столько ляпов в описаниях что ее в пору перенести в раздел «фантастика», а уж про стиль описания и образный ряд я вообще молчу. Наверное для экскурса в историческую психологию интересно ознакомиться с подобной литературой но не более. А то что обложка совершенно не соответствует тексту еще больше разочаровывает. Судя по картинке ожидается некий экшен, а не слюнявая мелодрама в фантастических декорациях явно придуманных человеком никакого отношения к инкам не имеющим.
В общем не раз уже натыкалась на то что знай я год написания, не стала бы тратить время на книгу.
P.S: А вот язык эльфов в Ведьмаке мне не понравился, напоминает произношением и дикцией немецкий пополам и с чем то знакомым… вообщем точно не эльфийским.
Или вот ещё одно. В книге говорится о той, что всё было сотворено из той или иной магии именуемый первородной, но при этом упоминается, что какой то там «рогатый демон» обладает некой силой, но не магией. Не знаю, что тут Перумов пытается изобрести новенькое, но как по мне, магия в любом фэнтези мире является всем сущим.
P.S: Касательно самого сюжета нареканий нет. Захватывающий, впечатляющий, местами будоражащий. К прочтению советую!
Небольшой шутливый романчик. Юмор конечно слегка грубоват, но нецензурных выражений в книге нет практически,
3 места, где они должны быть и они там есть, что естественно!!!
Реклама ипотечного кредита!
Песня (караоке) пьяного братка для девушки на ночь!
Русская баня!
Стенания жены на похоронах мужа!
Олегу Воротилину, спасибо.