Кинг удивительный писатель. Держу дома всю его книжную подборку, кроме одной: «Эссе. Как научиться писать книги ужасов». Полюбить его очень просто… во всех произведениях между строк фигурируют три доктрины:
1. Вещи на самом деле не такие какими кажутся на первый взгляд.
2. Никто не сказал, что этого не может быть.
3. Бойтесь своих желаний…
Вообще, все его книги собираются в единый пазл, так как пересекаются либо героями, либо местностью (Касл-Рок, штат Мэн, Дэрри...) и т.д.
А самое страшное, что я переосмыслил, познакомившись с его творчеством:
«НА САМОМ ДЕЛЕ ОТНОШЕНИЯ СУЩЕСТВУЮТ НЕ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ, А МЕЖДУ ИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ»!!! Поэтому у него всегда присутствуют переплетения вымысла и реальности, фэнтези и ужаса, детектива и триллера. Все зависит от мышления героя и его представлений!!! Глубоко, правда? Как же можно его не любить??? Он удивительный литературный психолог, такой же удивительный, как Достоевский, Чехов, Булгаков и иже с ними…
Здравствуйте. Возможно, мой комментарий покажется Вам наивным. Как-то, будучи старшеклассником, поспорил с языковедом на предмет правомочности фривольной расстановки знаков препинания Достоевским. Согласно пунктуации он часто нарушал аксиоматичные правила. Педагог (с большой буквы педагог) парировала:
— Авторы с целью усиления значимости семантической доминанты той или иной мысли имеют право выделять, обособлять или акцентуировать её значимость по собственному усмотрению, что, соответственно, усиливает степень эмоционального восприятия произведения. Тоже самое относится и к фонации, где чтец, сообразно своему восприятию имеет потенцию сознательно менять ударение в тех или иных словах.
Позже я убедился в этом на примере творчества Губермана в «энциклопедии хулиганского ортодокса»)))
У Вас волшебный, чарующий голос. Как бы Вы не озвучили то или другое слово — всё чудесно!!! Спасибо Вам и Вашим коллегам за поразительный аудиопроект. Сплошное удовольствие. С нетерпением жду продолжения!!!
Начал слушать и сразу захотелось перестать так-как совершенно не связанно с названием. Однако, пересилив себя и прослушав 6-7 глав возник интерес к происходящему. Так что попробуйте возможно понравиться. Конец заставляет ожидать продолжение.
*Спойлер*
ГГ от части(как по мне) муд*к, и от этого книга сразу отталкивает. Но в этом и нестандарт даной книги перед другими.
Когда появились мутанты историю качнуло как-то из «социальной рпг» в обычную комп игру.
P. S. Каждому своем, так что пробуйте и доедайте и просите добавку или сразу в плюйте и в мусорку.
Книга оставила очень сильные впечатления!
Спасибо TinaChka за ссылку на «Incendio». Прослушивание мелодии завершили представления о книге.
Чтица молодец!
ИМХО (IMHO) — известное выражение, означающее «по моему скромному мнению» (с англ. In My Humble Opinion или In My Honest Opinion). Со временем некоторые стали приписывать этому сокращению другие значения. Например, In My Horrible Opinion («по моему ужасному мнению»).
нет, я не смог и главы дослушать. право, не хочу обидеть чтеца, но это ведь не утиные истории- это ужаастик! :) нет, голос хороший, но только не для вот сей темы.
Меня терзают смутные сомнения. :) Нет ли фильма, снятого по этому роману? Чем дальше слушаю, тем больше кажется моментами — что-то знакомое. Роман раньше не читала, разве что фильм смотрела…
Озвучено замечательно!
1. Вещи на самом деле не такие какими кажутся на первый взгляд.
2. Никто не сказал, что этого не может быть.
3. Бойтесь своих желаний…
Вообще, все его книги собираются в единый пазл, так как пересекаются либо героями, либо местностью (Касл-Рок, штат Мэн, Дэрри...) и т.д.
А самое страшное, что я переосмыслил, познакомившись с его творчеством:
«НА САМОМ ДЕЛЕ ОТНОШЕНИЯ СУЩЕСТВУЮТ НЕ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ, А МЕЖДУ ИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ»!!! Поэтому у него всегда присутствуют переплетения вымысла и реальности, фэнтези и ужаса, детектива и триллера. Все зависит от мышления героя и его представлений!!! Глубоко, правда? Как же можно его не любить??? Он удивительный литературный психолог, такой же удивительный, как Достоевский, Чехов, Булгаков и иже с ними…
— Авторы с целью усиления значимости семантической доминанты той или иной мысли имеют право выделять, обособлять или акцентуировать её значимость по собственному усмотрению, что, соответственно, усиливает степень эмоционального восприятия произведения. Тоже самое относится и к фонации, где чтец, сообразно своему восприятию имеет потенцию сознательно менять ударение в тех или иных словах.
Позже я убедился в этом на примере творчества Губермана в «энциклопедии хулиганского ортодокса»)))
У Вас волшебный, чарующий голос. Как бы Вы не озвучили то или другое слово — всё чудесно!!! Спасибо Вам и Вашим коллегам за поразительный аудиопроект. Сплошное удовольствие. С нетерпением жду продолжения!!!
*Спойлер*
ГГ от части(как по мне) муд*к, и от этого книга сразу отталкивает. Но в этом и нестандарт даной книги перед другими.
Когда появились мутанты историю качнуло как-то из «социальной рпг» в обычную комп игру.
P. S. Каждому своем, так что пробуйте и доедайте и просите добавку или сразу в плюйте и в мусорку.
Спасибо TinaChka за ссылку на «Incendio». Прослушивание мелодии завершили представления о книге.
Чтица молодец!
Наберите в поисковике «Космический лифт wikipedia» узнаете насколько на данное время канат в космос является фантастикой и насколько реальностью.
Озвучено замечательно!