ребят, за советы огромнейшее спасибо! красные цепи читал в хорошей озвучке, есть все 3 книги Образцова, но что-то у меня не пошло как-то. В Красных Цепях начало затягивает сразу, но потом, дослушав почти до конца понял, что это в целом детектив с эллементами ужаса. но в напряжении не держит- концовочка была понятна почти сразу, в начале. а вот на подобие Варговских маньяков, конечно не блеск, но читал недурную вещицу, забыл правда автора- «ад, штат Техасс.». а Кинга перечитал практически всё, что мог, когда помоложе был,- ужастики всё-же скучноваты, за исключением таких повестей, как " зеленая миля; Останься со мной; Лангальеры ", ну и тому подобное. жизненные вещи гораздо интереснее.
А что не так с медициной? Диссоциативное расстройство идентичности, так кажется это называется. Очень редкое заболевание. Ну может где пережал чуть автор, можно простить.
ГГ герои книги — ОН и ОНА… друг друга стОят… праздный и нелепый образ жизни, неопределенность желаний и эгоизм в отношениях…… Думаю, что ГГ не придуманы автором…
И, правда, зачем Вы так? Вас никто не заставляет слушать, если не нравится… У меня, лично, работоспособность Валерия Стельмащука вызывает только уважение. Учтите, что он НЕ профессионал, начитывает тексты, переводит в цифру и раздаёт совершенно бесплатно. Мне очень нравится Гришем, и только благодаря Валерию я смогла прослушать максимальное количество произведений этого автора.
Любые бредни про материальность мыслей сгорели в крематориях Освенцима. У всех, кто там погиб была только одна мысль — выжить. Но материализовалачсь она лишь у немногих. Живите в реальном мире и адекватно оцениайте его. Мечтайте, стремитесь к исполнению своих мечтаний, но помните, мысль — это только мысль, а значение имеют ваши действия и окружающие обстоятельства.
Не понимаю, зачем Пухов Сергей вообще начитывает книги. Его стиль — это некрологи, складские списки, судебные постановления, есть ещё много текстов которые можно озвучивать. За последние три дня это второе произведение, которое слушаю в его прочтении. Неплохо засыпается под это, но понять о чём так торжественно, выделяя последнее слово каждого предложения, повествует Сергей, мне не удалось. Возможно, я услышал пару худших его озвучек. но свои ощущения я описал выше.
Этого автора слышу впервые. Думаю, вторую его книгу не осилю. В принципе, детектив неплохой, но уж очень длинный. И что особенно напрягает, — много действующих лиц, которые совершенно не прописаны к тому же. Первый час тупо пытаешься не запутаться в именах. Ну два главных героя-лоси здоровенный… Один толстый, другой чёрный.))) А остальные вовсе безликие. Такое ощущение, что их дописал просто до кучи, чтобы было))). Чтец хорош. Всяко лучше некоторых.))))
Такое, простите за выражение, сборище чтецов «в одном флаконе» — ну очень удобно!)
И рассказы — аплодирую стоя!