Прямой эфир

Давняя проблема, стоящая на стыке любви, гуманизма, морали, этики и ещё Бог знает чего. Имеются многочисленные случаи, когда люди, пробывшие в коме даже несколько лет, приходили в себя и были совершенно нормальными. Так что как можно в каждом отдельном случае коматозного состояния гарантированно утверждать, остаётся ли человек сознательным или находится на уровне растения? Отключать или не отключать его от аппаратуры? Поступаешь ты гуманно или убиваешь близкого человека? Вопрос, однако.

Замечательная книга и прочтение великолепное. Спасибо.

Да рассказ малый, весь цыкал сектор СУПЕР, Левицкий очень интересно пишет, молодец! Творческих успехов. Авторам.

Книга динамичная и интересная. Рекомендую к прочтению. Андрей Кравец читает замечательно.

Спасибо!

Тревожный рассказ о зимних попрыгунчиках. Здесь смешались сны и реальность… Концовка озадачила!!! С сестрой всё понятно, а вот с подругой… Это он погорячился… Неожиданно.
Олег, озвучание просто мистическое!

А вы слабый и больной?

Конечно, конечно… Фрейд… всегда во всем видел только.., ну вы поняли…

Очень интересная, во многом познавательная книга. Слушаешь, и поражаешься, как изменился мир, психология людей, отношения между людьми, приоритеты. А ведь не так уж давно всё это было. Прочитано очень хорошо. Спасибо.

Нее… это когда все анализируется на примерах))) у Фрейда все заточено на подсознательное))(

Возможно я придираюсь к автору. Ибо идея писать викторианский детективы прекрасна. НО… Зачем же тянуть туда российскую действительность с агрессивностью и хамством полисменов, отсутствием чувства собственного достоинства некоторых персонажей. Жутко коробит и проявляет фальшивку.

Адлерианская психология… Из офтальмолога в психологи? Да ещё и дедушка Фрейд в придачу… ну разве что действительно, методом от противного…

Странное послевкусие от этой книги. Вроде бы интересно, но не в кайф. Сейчас жалею, что начала слушать и прослушала больше половины, потому и бросить уже не могу… И жалко не столько время (слушала фоном, для этого только и годится), а жалко своего же внимания, и зачем я это все узнала? Как все это забыть, как забыть?! Не люблю таких баб, вроде Любы, и было же чувство, что тут именно такие и будут… Безрадостная у них жизнь, дешевые и низкие ценности, какая-то безысходность от всего этого. Стала слушать чтобы отдохнуть от Достоевского, смешно, потому что после этой книги к нему же и вернусь.
А вот чтица хорошая, удивлена недовольными комментариями, мне кажется, она делает любую книгу приятной и «вкусной». Может, поэтому в данную книгу я и втянулась.
Книгу не рекомендую. И мне только одной кажется, что Шилова, Метлицкая, Нестерова — это один и тот же человек?!

соглашусь, тоже не пошло(

ну… о вкусах не спорят, кому-то нравится, кому-то нет…

Отлично! Прекрасный чтец и книга!!!

Ну как же… по дидактическим причинам мы, используя метод эвристического упрощения, противопоставляем волю к смыслу как принципу удовольствия, которым пропитаны психоаналитические мотивационные теории, так и воле к красоте, требуя невозможного (пусть картина стареет, а я остаюсь вечно молодым), — понятию, играющему решающую роль в адлерианской психологии. Это ли не нарциссизм? Правда методом от противного…

наверно это действительно реклама. в то же время у меня всего 5 комментариев в профиле и половина из них ответы Вам. К чему столько язвительности, я же с самого начала написал, что «может это и реклама»

Бред сивой кобылы! Только время потеряла!