Удивительно, но вопреки предупреждениям уважаемых слушателей в предыдущих комментариях, моя жизнь не«превратилась в ад»и не«началась депрессия».В рассказе иносказательно описана обычная житейская история, когда в семье появляется тяжелобольной человек, доселе не доставляющий проблем, а напротив-вносящий посильный вклад в ее существование.Конечно, такое произведение оставило грустное впечатление, когда очередной раз сталкиваешься с такими проявлениями человеческой натуры.Озвучание хорошее, как и литературная основа аудикниги.
тогда прочитай мемуары жукова!!!
там рецепт на все случаи — пустить пехоту за ними танки — не получилось, ничего, снова пехоту за ними танки, пока у врага боеприпасы не закончится или стволы не испортятся.
И про соотношения: возможно не стоит брать данные 46 года, а взять разсекреченные данные 96 и тогда соотношение будет 1:4 или даже 1 к 5, если не вчитываться в смысл. Ибо в соотношение включены все потери германии (включая от 39 и уничтоженых союзниками) и только подтверждённые! потери сссра без учёта пленных и потерянных безвести!!!
А если подсчитать именно соотношение потерь на фронтах герм-ссср, то получается больше чем 1 к 10 — так что ИМЕННО ЗАКИДАЛИ ТРУПАМИ!!!
Как-то был в гостях у друга, у него была кошка по кличке «Псих». Друг пояснил, что я пойму, почему такое прозвище. Сидели, болтали, кошка сидела у меня на коленях, спокойно, придаваясь ласки. В какой-то момент у нее что-то переклинуло в голове, и она резко вцепилась мне в руку. Я ее оттолкнул, но вновь атаковала. В итоге друг выкинул ее за дверь в коридор. Спустя некоторое время она успокоилась.
С этими пушистыми комками никогда не соскучишься)
Книга понравилась. Вообще терпеть не могу скучные дамские романчики про поподанок и слюни. Но здесь как раз таки наоборот. Есть колоритные интересные персонажи. Сценарий интересно развивается неожиданно. Советую к прослушиванию.
Я имел ввиду, что такой автор резко ограничит количество слушателей, по понятным причинам :)
Такая личность в любом случае привлечет внимание и вызовет бурю эмоций. Вопрос, положительных или отрицательных? Тем не менее, своих слушателей все равно найдет, хотя бы из любопытства :) :) :).
Ванька Сербин под разнообразными псевдонимами издал в вольном изложении на постсоветском пространстве множество сценариев известных фильмов как снятых, так и проектно задуманных (чем запорол множество «продолжений» известных фильмов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), за что был неоднократно вызван в суд куда не являлся не признавая свои же псевдонимы, за что были наказаны издательства…
После прослушивания подобных книг хочется вскрыть свою черепную коробку, вынуть мозг, вымыть его щеткой с мылом, прополоскать и запихнуть обратно. Что мне выпить что бы это забыть?!
Поначалу я воспринимал это как черную комедию, местами было даже смешно (описание жены и пр.), но начиная с кладбища «юмор» скатился до сортирно-бомжатского, потом дно пробило окончательно, а потом еще и снизу постучали.
Владимир прочел великолепно, но зачем он ЭТО вообще читал?!!! Народ, зачем вам это гуано? Проходите мимо, «тургеневскими барышнями» вы не станете, но гуано в мозгах будет меньше…
Берегите мозги, слушайте хорошие книги.
Автор рассказывает свой опыт, поэтому хронология событий, а не романтический рассказ. Персонажи весьма лихие, но лучше быть готовым, что это не гладкая история, но больше отчёт, дневник. Приятное впечатление.
там рецепт на все случаи — пустить пехоту за ними танки — не получилось, ничего, снова пехоту за ними танки, пока у врага боеприпасы не закончится или стволы не испортятся.
И про соотношения: возможно не стоит брать данные 46 года, а взять разсекреченные данные 96 и тогда соотношение будет 1:4 или даже 1 к 5, если не вчитываться в смысл. Ибо в соотношение включены все потери германии (включая от 39 и уничтоженых союзниками) и только подтверждённые! потери сссра без учёта пленных и потерянных безвести!!!
А если подсчитать именно соотношение потерь на фронтах герм-ссср, то получается больше чем 1 к 10 — так что ИМЕННО ЗАКИДАЛИ ТРУПАМИ!!!
С этими пушистыми комками никогда не соскучишься)
Такая личность в любом случае привлечет внимание и вызовет бурю эмоций. Вопрос, положительных или отрицательных? Тем не менее, своих слушателей все равно найдет, хотя бы из любопытства :) :) :).
Поначалу я воспринимал это как черную комедию, местами было даже смешно (описание жены и пр.), но начиная с кладбища «юмор» скатился до сортирно-бомжатского, потом дно пробило окончательно, а потом еще и снизу постучали.
Владимир прочел великолепно, но зачем он ЭТО вообще читал?!!! Народ, зачем вам это гуано? Проходите мимо, «тургеневскими барышнями» вы не станете, но гуано в мозгах будет меньше…
Берегите мозги, слушайте хорошие книги.