Andreas Eisemann…
услышав фамилию «Айсман» сразу так и представляется одноглазый фашист, которого добрый Штирлец ласково бьёт шампанским по голове!
Содержание рассказа невнятное, заунывное и скучное… подробное описание детства, юности… потом моего терпения не хватило и я выключил! Гудбай, Айсман!
Все больше убеждаюсь, что вера и религия две параллельные прямые не имеющие точек соприкосновения. Отличная книга, не менее отличное исполнение, спасибо.
Прочитано достойно. Спасибо Ирине за достаточно выразительное, при этом благородно-сдержанное прочтение. Для меня повествование стало зримым.
Проза — роскошная. Игры разума, игры со словом, с буквой, с метафорой. Петербург с его яркими типажами, социальные реалии, внешние события и события, спроецированные вглубь сознания персонажей. Зыбкость, рефлексия, маскарад и одновременно детальные зарисовки места и времени. Здесь и театр, и притча, и мистика.
С удовольствием перечту избранные места в бумаге. Если встретится поклонник и знаток творчества Андрей Белого, который развернёт более конкретные тезисы об этом романе, буду признателен, ибо очарован, но чувствую недостаток знаний и аналитического дара.
Эх, побродить бы с Борисом Б. в петербургских сумерках лет 120 назад.)
Достоевского называют русским Фрейдом. Но, на мой взгляд, Достоевский куда проницательнее. Не имея психологического образования, так четко описывает те или иные типы личности.
Эта книга наполнена невротиками, во всех их невротических проявлениях.
Как всегда, очень полезное чтение.
нет конечно. Шекспиру посвящено столько работ-как его исчерпаешь))
пытались Гамлета насколько я знаю и с реальным Амлетом сравнить. ну как с реальным -с научной его реконструкцией)) вроде даже недавно западный фильм выходил. и был сочтен-очень слабым. я не удивлен. худ. выдумка всегда на порядок интереснее реальности
услышав фамилию «Айсман» сразу так и представляется одноглазый фашист, которого добрый Штирлец ласково бьёт шампанским по голове!
Содержание рассказа невнятное, заунывное и скучное… подробное описание детства, юности… потом моего терпения не хватило и я выключил! Гудбай, Айсман!
Проза — роскошная. Игры разума, игры со словом, с буквой, с метафорой. Петербург с его яркими типажами, социальные реалии, внешние события и события, спроецированные вглубь сознания персонажей. Зыбкость, рефлексия, маскарад и одновременно детальные зарисовки места и времени. Здесь и театр, и притча, и мистика.
С удовольствием перечту избранные места в бумаге. Если встретится поклонник и знаток творчества Андрей Белого, который развернёт более конкретные тезисы об этом романе, буду признателен, ибо очарован, но чувствую недостаток знаний и аналитического дара.
Эх, побродить бы с Борисом Б. в петербургских сумерках лет 120 назад.)
А у вас снова пустой набор слов.
Ну не все хорошо учились в школе)))
Эта книга наполнена невротиками, во всех их невротических проявлениях.
Как всегда, очень полезное чтение.
пытались Гамлета насколько я знаю и с реальным Амлетом сравнить. ну как с реальным -с научной его реконструкцией)) вроде даже недавно западный фильм выходил. и был сочтен-очень слабым. я не удивлен. худ. выдумка всегда на порядок интереснее реальности