Прямой эфир

Очередной негатив. Чтец достоин высших похвал.

Я ничего не упустила, просто не хотелось писать много слов. Вот именно, у Толстого было свое мировоззрение и его то он и выразил в своей книге. Можно с ним не соглашаться. И это будет другое, предположим, ваше мировоззрение. И с ним тоже можно не соглашаться. А выдавать ваш взгляд на историю как объективный- это несерьёзно.

Сколько раз используется слово «старшеклассник»!

Оч хорошо озвучено, с вставками из игры и эмоциональными переходами! Спасибо ребята, весь этот сюжет проходил в детстве, спасибо!

Чтобы составить более менее объективное мнение о чем либо надо пользоваться разными АВТОРИТЕТНЫМИ источниками. И все. И не говорите мне что таковых нет, это детский сад штаны на лямках. )

Было бы классно озвучить последнюю часть истории про нигилов!

Читал и слушал этот рассказ большое количество раз, но в прочтении такого чтеца невольно захотел прослушать ещё раз.Прекрасный рассказ и шикарное прочтение.

Вы упустили, что Толстой пытается представить ложную картину мира как объективную истину и целые страницы посвящает подробным разжёвыванием такого своего мировоззрения. Вы упустили, что он даже с гордостью заявляет, что «вот тут-то и тут-то я так хорошо всё изобразил, что меня даже хвалили за точность участники событий». И это под соусом того, что он навязывает своё мировоззрение как объективно-истинное.
Вы упустили, что если художник берётся изображать историческую действительность, то он это должен делать как минимум грамотно.
Вы упустили, что я в своём комментарии больше всего возмущаюсь именно сутью произведения. Что в принципе помимо формы «великого и гениального произведения на века», у этого произведения есть ещё и содержание, которое можно и нужно обсуждать. А не отмахиваться стандартной отпиской, что «ну это же художественное произведение, поэтому все фактические претензии заведомо придирки».

как можно это слушать, если читал книгу?

Озвучивание женщины, который до… жизнь мальчишки, это кощунство, читал книгу 50 лет назад, а начал прослушивать — это же просто жесть. кто они — эти чтецы, они хоть понимают что им стоит читать, а к чему и дотрагиваться нельзя, слов нет от возмущения, эти современные коршуны заполонили всё медийное пространство.

Идиотизм чрезмерно хрупкого ГГ, молоток, оказавшийся в руках Ларисы, в которой только что был арбалет, почти часовые ниочемные сопли после вполне интригующей завязки, да еще напрочь отсутствующий финал-нет, хрень это полная.Жирный минус.

Достаточно скучная книга. Речь о мировом апокалипсисе. Но книга ни в малейшей степени не передаёт ужас ситуации. Ну и частности… Куда делась консервирования еда из супермаркетов и складов? Оружие? Одежда? Всё ушло под землю? И куда, черт возьми ушёл океан?! Ушёл внутрь планеты? Или перетек на другой её край?
Скидка только на то, что книга 65 года…
Прочитано однако хорошо!

Музыка, должна поддерживать повествование, а в этом случае она только мешает.

Слушать на скорости 2!
У диктора голодный обморок.

Слушать и читать — это как заниматься онанизмом или трахать девушку.

Вы упустили что «Война и мир» не диссертация аспиранта историка, а художественное произведение. Толстой не уворачивается, ему не отчего уворачиваться.

я думал у меня одного такое же ощущенгие

Удивительная дошкольника: в её халатике скатерть самобранка — и выпить графин, и бокалы, и закуска…
Куда ушла эта прекрасная культура?

Как же Толстой уворачивается от реальных причин конфликта. Как же ему хочется задавить личность и представить всё «замыслом Божьим». Наполеон у него полное ничтожество, но при этом ни слова не сказано про буржуа, чьи интересы он отстаивал. А в сражениях слишком много всего происходит, а потому в них нельзя всё просчитать до малейших подробностей, А ПОТОМУ составить какой-то план сражения в принципе нельзя. И созданный нашим автором Кутузов, естественно, во всём с Толстым соглашается.
Видимо, не стоит строителям что-либо строить, ведь они же не могут просчитать движение каждого атома их конструкции. По той же логике не стоит заниматься экономикой, медициной, программированием и т. д. Правда, какие-то товары в этих отраслях всё равно производятся и сами отрасли развиваются, но это, очевидно, просто происки «Провидения». Не может же быть такого, что для успешного завершения проекта не обязательно просчитывать всё до мельчайших деталей…

Даже не обратил внимание на голос) Книга супер, ценная информация.