Прямой эфир

Не люблю Лавкрафта. Несколько произведений начинал слушать так и не смог дослушать. Диалогов нет какой то непрерывный монолог. Да и ужастики из разряда В черном, черном, городе. На черной, чёрной улице. В черном, черном доме… Чтец хороший )))

да уж, про призрак -это перебор, и, вообще, слабо верится в раскаяние такого сильного и волевого человека. Особого впечатления книга не произвела

Атмосфера старческого маразма и безграничной глупости прожитых лет… была изложена идеально!!! Спасибо за интонацию ( недалёких стариков ) в прочтении!!!

Произведения Артура Конан Дойла сделали его классиком именно из-за многообразия сюжетов и тематики произведений, а не за приверженность детективам и главному герою.

Посоветуйте подобную книгу!

Как вы правы!
Созидатели и разрушители.

Насколько обычные люди зависимы от того, какие у них лидеры.
Созидатели или разрушители.

Наверное, это данность.Уже в садике виден разрушитель.
И ничего на него не влияет. Никакие увещевания, объяснения, типа «другой плачет, посмотри, что ты наделал».

Разрушители должны быть обязательно в подчинении у сердобольных от природы людей, не зацикленных на себе.
Тогда можно радоваться этому прекрасному миру вокруг.

Хорошая сказка. Славно прочитана. Спасибо.

Прослушала 25% и поняла, что ну совсем не совпадаю внутренними своими ритмами с этим неспешным, неторопливым повествованием, полным
самых разных, больших и малых подробностей и описывающим быт обеспеченных англичан первой трети ХХ века (как бы глазами ребёнка). Судя по аннотации, потом ребёнок будет взрослеть… Но, не смотря на мою любовь к Агате Кристи — «не зашло»

Вау! У Евгения Бекеша появился достойный внимания объект.
Наконец-то!
Вас бы переключить на что-нибудь детективное.Где автор крутит и вертит. Вот бы вашу оценку там!
А то всемирно признанный классик.Тысячи научных трудов.Небось и диссертаций.
И тут вы. С критикой Толстого! Повезло.А то все ленивые, печатать буковки.

Прочитала более внимательно. Ничего нового не открыла. Никакого отношения к искусству критика мировоззрения вообще не имеет. Кроме того, «зачем критика, если у каждого свое мнение» это ваши, а не мои слова. Ни слова про критику произведения я не писала, а про так называемую историческую истину, носителем которой вероятно вы являетесь, а бедняга Толстой был вынужден от нее уворачиваться и что ещё более возмутительно, приписывать Кутузову свои мысли и нагло выдавать их за кутузовские. Вот про это я и написала. Толстой не писал диссертацию или статью в исторический журнал. А писал роман о человеческих отношениях, характерах и судьбах на фоне исторических событий. Естественно, в перспективе именно своего мировоззрения. Явно не вашего

неа, вы дали предписания Толстому-голословно! просто так-мол делай как я сказал))
тем более нету никакой логики множества и подмножества.
можно как созидать множества, изучая подмножества. так и изучив множества-разбить его на подмножества.
любой человек способен сразу разбираться сразу в комплексе явлений, оставляя более ограниченным разработку правил годных лишь для мелких подгрупп

Как понять, что спор идёт чисто ради спора? Это становится очевидно, когда одна из сторон не удосуживается вникнуть в аргументы оппонента. Что обязывает — я писал, логика множества и подмножества, большего и входящего в него меньшего. С аргументами. Про то, что Толстой именно не понял, как и что устроено, а не просто «оставил увязывать свою теорию другим», я тоже писал. И писал, почему так считаю. Ни на то, ни на другое аргументировано отвечено не было, просто проигнорировано. До свидания, общаться дальше смысла нет.

Чтец хороший. Произведение утомило на 12%. Одна вода.

Отличная книга!

Озвучка очень приятная, прям душой отдыхала. Вознесенскую люблю очень (прежде всего, конечно, религиозно-мистическую прозу). Детективы у неё неплохие, хотя это вообще не мой жанр. Вот, пополнила словарный запас словечком журфи́кс (фр. jour fixe — фиксированный день) — в дореволюционной России определённый день недели в каком-либо доме, предназначенный для регулярного приёма гостей.

Мне же не одному прикола ради захотелось вставить фразу Дарта Вейдера про «я ненавижу песок»?

Умереть, не встать от подобных поворотов. Чтецу пятерка.

Томный мрак… Хмурость бровей… Вкрадчиво посмотрел… Автор утомил своими словесными пассажами.
Не дослушал. Третью часть слушать не буду

Спасибо!!! Было интересно… а итог неизбежный. Прочтение реально в тему обреченности…