Прямой эфир

Чтецу за труд — благодарность, слушается легко. После чтецов с дефектами речи, геканьем и прочим очень приличная речь. Сама книга не зацепила, хотя приятно перекаливание автором с другими произведениями из серий СТАЛКЕР.

А почему Мурген заговорил с акцентом?

Отличная книга и хорошее прочтение. Очень полезная…

Чёт ты как-то толи хвалишь книгу, толи обсираешь её. Я так и не понял?

В детстве родители возили в Москву, ходил по улицам весна, грязь, лужи. А потом мы пошли в ресторан Седьмое небо, красотища!!!

А «слона» то автор и НЕ приметил!

Человечество делится не на «жестянщиков» — «плотоядных» (см. с «киллер-инстинктом») и «корчевщиков» — «травоядных» (без «киллер-инстинкта»), а на «ЖИВОТНЫХ» (см. «энергодоноры») и … «РАСТЕНИЯ» (см. «энерговампиры» = «идиоты А.Макаревича»).

Не секрет, что самыми опасными для жизни на Земле являются НЕ животные, которые, как известно, поедают себе подобных лишь в случае голода и никогда (за исключением ОДНОГО подвида летучих мышей) не занимаются высасыванием «энергии Ки».

В то же время, растения, по самой своей природе, НЕ знают пределов насыщению/жалости: растут в высоту/ширину и пускают корни в глубину настолько насколько позволят им окружающие условия (см. в теории – бесконечно).

Причем, в случае конкуренции с другими растениями (не говоря уже о животных, как известно служащих идеальным удобрением), борьба за существование ведется самыми НЕ рыцарскими способами: оплетание/удушение ветвями/корнями, перекрытие листьями доступа к солнцу и влаге, паразитирование растений-вампиров (см. Омела, и т.п.) на растениях-донорах и т.д., и т.п.

Итого – эксплуататоры энергии человека-донора человеком-вампиром являются НЕ людьми (см. «животными»), а «РАСТЕНИЯМИ»!

Или по научному – организмами зараженными паразитами РАСТИТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ!!!

З.Ы.
Что?

«Римляне считали, что Омела способствовала зачатию, если женщина носила её с собой»?

Зачатию кого?

Вернее – ЧЕГО?

З.З.Ы.
«Английский обычай целоваться (см. распространять паразитов) на Рождество под веткой Омелы, возможно, является отзвуком древнеримских сатурналий в день зимнего солнцестояния: в этот день разрешалось целовать даже совершенно незнакомых людей».

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!!!

Примечания
В.Белинский – «Сочинения Александра Пушкина — Санкт-Петербург. Одиннадцать томов — Статья девятая «Евгений Онегин» (Окончание)»:
«…Вы коротко знакомы с почтенным семейством Лариных. Отец – не то, чтоб уж очень глуп, да и не совсем умен; не то, чтоб человек, да и не зверь, а что-то вроде ПОЛИПА, принадлежащего в одно и то же время двум царствам природы – растительному и животному…»

А.Герцен – «Былое и думы» ч. 5:
«…Мы знаем, как природа распоряжается с личностями: после, прежде, без жертв, на грудах трупов — ей все равно, она продолжает свое или так продолжает, что попало — десятки тысяч лет наносит какой-нибудь коралловый риф, всякую весну покидая смерти забежавшие ряды. ПОЛИПЫ умирают, не подозревая, что они служили прогрессу рифа…»

Даже подростки бывают более «уравновешенные». У данной героини просто зашкаливают нервные срывы — ей постоянно хочется выть, кричать, что-то ломать, но при этом она убеждена в своей мягкости, терпимости и т.д. Просто противоречие во всем.
Леди Арфа мне очень нравилась, до этой книги, ну нельзя ей такое озвучивать, слишком хорошее исполнение, точная передача интонации, согласно написанному, утраивает «бешенство» героини.
Жаль, после книги «Зажечь белое солнце» очень хотелось чего-то похожего, с морем приключений, необычного мира и прекрасной любви. Из данного сюжета можно было бы сделать конфетку, очень интересный мир, герои, события, все портит неадекватная героиня.

К нам не попадали зарубежные книги с насилием. Посмотрите в интернете — есть огромные списки, например, книг из китая 19 века. Они на столько жестокие, что вы не прочтёте и одной главы! А Кинг? У него же клоуны детям отгрызают руки и ноги. А это классика!

А вот пропустить нынешних великих — это безобразие и обкрадывание самих себя

Да, про «кровавый остров» рассказывается в третей книге. Я сам их начал слушать с последней к первой.

Вряд ли в СССР напечатали бы книгу, в которой Остап со своим миллионом зажил бы долго и счастливо. Думаю, такая концовка именно поэтому.

Читать не умеет. Противно слушать.

Очень интересная книга для самого широкого круга любознательных читателей. Озвучено отлично. Спасибо.

Ну почему некоторые чтецы думают, что фоновать музыкой это круто, особенно, индивидуально.Мало того что у него «Бок» и «нок» (Бог и ног) так еще и фон.Невозможно сосредоточиться.Пусть бы тихая музыка, но эта заедающая на несколько нотах калатушка. Просто до бешенства.
Даже о рассказах нет настроения говорить.Очень хорошие.

Может чтец и слаб, но текст потрясный))) Дослушал до войны, очень впечатлило. Настоящая правда, с чувством юмора, ложным патриотизмом и настоящими людьми. РЕКОМЕНДУЮ!

?…

Смешно когда понял, а иначе это стёб. Объясню более доходчиво, я «Битюг» и это моя философия, а не обычный прикол. Теперь попробуй подогнать под меня стереотипы предлогаемого маркетологами счастья, выходит? Ну а по поводу прошлого, так гигантов и сейчас хватает, только мы осознаем это потом. И ещё мы (надеюсь) разумные и по тому имеем возможность выбора для себя (а не чей-то заинтересованной указке) смысла, стиля жизни и как итог счастья.

Прослушала 1/4 книги. Великолепно!
Сначала начала слушать в исполнении М.Ульянова, понадеясть на професионализм чтеца, но сразу убедилась, что это сокращенный вариант, потом перешла на Е. Терновского, а затем на этот вариант. Тут и прекрасное чтение и казацкие песни.
Короче, праздник для души.
Этот роман читала в ранней молодости, сейчас доугое восприятие.