Прямой эфир

Что-то автор перемудрил. Как гнус сумел убить человека, если на нём был артефакт? Как гнус смог забрать артефакт, а затем хирург держать его в руках, если артефакт для них смертелен?

Жаль, озвучка подвела. Не стала слушать.

Какая то чушь из головы.

Любая сложнейшая операция-ничто, есди предварительно хлебнуть литра полтора хереса без закуски.Спасибо за выразительное прочтение.

Странно встретить понятие об «удобном русском вагоне», как-будто вагоны в других странах по определению не могут быть удобными.Возможно это тоже кисло-утреннее моё физиономиё…

Не понимаю этого стремления англичан держать в доме и хранить яды.Во многих произведениях о быте англичан и в статистике убийств частенько фигурируют яды, как средства убийства.Это что, народная традиция? Прочтение великолепно.

Жду твои впечатления после хотя-бы после 6 тома

Омг.
С какого времени у нас сумасшедшие стали гениями?
Тётенька явно не в адеквате и в наше время её бы скорее всего лишили родительских прав, развелись ну и вообще ничего хорошего бы с ней не произошло. Уж точно не стала бы светилом мировой поэзии.

Совет. Если учительница вашей дочери предлагает поизучать углублённо творчество Цветаевой, то есть смысл следить за ними получше и возможно даже пора уже звонить в полицию.

А то знаете некоторые тётеньки любят молоденьких девушек под пледиком держать.

Боксом как-то никогда не интересовался, но книга ведь не о нём.Прочитана великолепно и это явилось для меня открытием ещё одного чтеца на полях сайта.

По вашей наводке решил пересмотреть старое кино, пока только начало, но сюжет я помню. Общего с книгой там только то, что Гибсона заморозили, а через много лет разморозили…

Спасибо, тогда начну)

Да и здесь не мало… Благодарю за рекламу стороннего ресурса.

Спасибо, я уже понял. ))) После ответа ПаффинКафе потыкался мышкой и разобрался, что опять фасад обновили. )))

Отличный рассказ в этом жанре. Чтецу респект. Озвучка отличная. Погружает в образы и место действия давая разгуляться фантазии.

Повествование от первого лица всегда слушать не интересно. Это значит, с рассказчиком ничего не случится. Иначе как бы он мог рассказать.

Да что ж Вы прицепились так к рассказу-то? Аж автора, простите, захотелось поддержать. Пишете, что всё равно, просто мимо проходили, а возвращаетесь, комментарии через раз вставляете — про содержательность, глубокий смысл, форму и тп и тд… Ну не нравится — ваше право. Автор, по-моему, себя Тульским пряником не объявлял — чтоб всем нравиться. Так, говорят, поговаривал, глубокоуважаемый вагонововожатый… Ой, Иван Поддубный.
Вы напишите свой рассказ — где будет всё, чего не хватило в этом, и представьте на суд вольным слушателям. Это же тоже смелость нужно иметь. Меня восхищают те авторы, что относятся к критике своих произведений легко, не вступающие в адскую полемику с читателями (а некоторые так и хотят затянуть их в это, не правда ли?).
Засим должен откланяться, так как ночь на дворе. А Вам благоденствия.

Спасибо за предупреждение. Бред не только полнейший, но и больной. Учебное пособие для психиатров. И вообще пример — до какого днища прогнили америкосы. В головах у них помойка.

О озвучки ещё будут? Или уже конец

Первая книга была очень хороша, ждала продолжение. Но озвучка всё испортила. Подожду ещё