Все здесь лучше не придумаешь и рассказы, и воспроизведение, и музыка!!! Купаешься в остроумии и доброй иронии О. Генри, о жуликах с любовью и не только)))
Есть предложение оставить на постоянно выбор плеера новый и старый, если такое возможно. И если новый вызывает так много споров, откатить к первому варианту нового. НО!!! При условии, что старый будет сохранён, как написала. Ибо нет никакой радости копаться в 2-х ч треках, если нужно найти какое-то место и прочие причины, о которых уже писала. Если на компе все треки в больших книгах будут возвращены к нормальной нарезке тогда уже всё равно какой плеер. Устроит старый и новый теперешний вариант.
P.S. Речь не о старом сайте, а только дать выбор плеера уже на новом сайте.
С детства люблю этот цикл! Недавно решил его переслушать снова и для меня шоком стало, что замечательные «Путешествия Тафа» написал то же человек, что и на… вертел «Игры престолов». Всё меняется и все меняются.
Новый интерфейс понравился, но я хотел бы высказаться немного не по этой теме.
Столкнулся с такой ситуацией… Прослушал книгу. Понравилась начитка. Решил поставить + чтецу и выяснил что когда то давно поставил ему — за другую книгу. Пришел к выводу, что текущий рейтинг не справедлив к чтецу. Он ведь прогрессирует, с каждой новой книгой растет опыт и навык. И если первые книги были паршиво озвучены, то новые могут быть вполне пристойного качества. Думаю, ограничение в 1 голос на чтеца стоит изменить. Предлагаю 1 голос по каждой книге. Возможно и в отношении авторов тоже стоит сделать аналогично.
Простите, позволю себе высказаться. Разве тут место, где есть право на исключительно и только восторженные отзывы о чтецах? Полагаю, что нет. Каждый имеет право высказать своё мнение и идти дальше или слушать).
Мне начитка Лилии понравилась. Она такая… нейтральная что-ли, спокойная и не окрашенная эмоциями. Это как раз то, что необходимо в данном случае. ИМХО, конечно).
Рейтинг пользователя вообще нонсенс. Какой-то обиженный неадекват наминусует, допустим и усё. Нужна конкретная жалоба как в соцсетях на определённый коммент. Но наверняка тогда нужны будут модераторы, чтобы всё рассматривать. Хотя, с другой стороны админ вроде старается чистить комменты всё равно.
Согласна. Имею сама такой пример чтеца. Одну книгу еле тяну, а во второй он то ли позже озвучивал, набрался опыта, то ли что. Но прямо небо и земля. Прекрасно.
Не самая «плохая» фантастика. Вторая часть зашла тоже хорошо. Местами напомнило «Чужих» даже. Дим-Димыч конечно здорово книге «помогает» бесподобным чтением — молодец!
Буду слушать 3 часть — довольно интересно.
Интересная идея. Мне ещё пришла в голову мысль сделать оценку по 10-и бальной шкале. Книгу и озвучку чтеца разделить и оценивать отдельно по каждой книге. И выводить общий балл (сумму) в общем рейтинге автора и чтеца. Можно оценку чтеца в целом ликвидировать, а считать баллы в сумме с оценки каждой книги.
Скажем так, когда родственнику понадобились узкопрофильные специалисты, еще пару лет работавшие в Москве, оказалось, что все трое уже в Израиле, США, а третий сидит на чемоданах. Нет, выход нашли, но уже не тот уровень. Дело относится к концу 2017, когда я еще в России жил.
P.S. Речь не о старом сайте, а только дать выбор плеера уже на новом сайте.
Столкнулся с такой ситуацией… Прослушал книгу. Понравилась начитка. Решил поставить + чтецу и выяснил что когда то давно поставил ему — за другую книгу. Пришел к выводу, что текущий рейтинг не справедлив к чтецу. Он ведь прогрессирует, с каждой новой книгой растет опыт и навык. И если первые книги были паршиво озвучены, то новые могут быть вполне пристойного качества. Думаю, ограничение в 1 голос на чтеца стоит изменить. Предлагаю 1 голос по каждой книге. Возможно и в отношении авторов тоже стоит сделать аналогично.
Мне начитка Лилии понравилась. Она такая… нейтральная что-ли, спокойная и не окрашенная эмоциями. Это как раз то, что необходимо в данном случае. ИМХО, конечно).
Буду слушать 3 часть — довольно интересно.
akniga.org/pratchett-terri-damy-i-gospoda