Сюжет в целом вроде бы неплохой, а точнее идея. Реализация увы хромает. Клишированый, а местами до тупости глупый юмор меня постоянно выбивает из линии повествования. Слова гг о том что он учится на своих ошибках и через полторы минуты он же выписывает какую то неописуемую глупость подкрепляя каким то словесным бредом в попытках якобы из этой ситуации выбраться, меня если честно начали уже выбешивать к моменту прослушки половины этой книги. Итого: моральный и художественный рост героя отсутствует, по крайней мере на момент прослушивания первой половины четвёртой книги серии я этого не заметил. Дикое желание дропнуть серию, что в общем то и сделаю. Действительно понравившиеся книги или серии я после прослушки покупаю на литресе для поддержания автора. Сдесь такое делать не стану. Тот кто особо не пытается вникнуть в суть действия и тупо слушает, рекомендую. Тот кто пытается действие как то осмыслить на логичность и адекватность действия не рекомендую ибо действия героя в юмористических эпизодах часто смахивают на неосознанное дрыганье наркомана под килограммовой дозой. Спасибо.
Замечательная книга! И чтец отличный! Очень, очень понравилось! Да, я согласна — исторический детектив. Спасибо, от начала и до конца слушала затаив дыхание! Обязательно слушаю дальше, здорово что есть продолжение!
Книга прекрасна! Чтец… даже и не знаю. Вроде для этой сказки не плох, но до этого я пыталась прослушать в его озвучке «Сварог» и «Стальная крыса» — это было ужасно. Анимэ не смотрела, не мой жанр. А в общем и целом, спасибо чтецу за работу.
Почему же неэтично говорить «послушайте эту книгу в исполнении другого чтеца»? Почему вполне этично сравнивать Бендера от Юрского и Бендера от Миронова, например, но не Клюквина с Герасимовым?
Уважаемые слушатели! Ненормативной лексики в аудиокниге крайне мало, а вот постельные сцены есть. Я даже проспойлерю. Кто не приемлет подобные сцены 32 главу не слушайте)
Всë, я честно предупредила)
Дело в том, что я просто высказал своё мнение, также как и другие. Решения я не принимаю. Какие ко мне могут быть претензии?!
Сайт находится в процессе разработки, и каким он будет окончательно, никто не знает. Надеюсь, что будет приняты решения, которые устроют всех, а не только какую-то часть пользователей.
Как-то некрасиво безапелляционно утверждать, что этот писатель плохой, а этот хороший, этот чтец (или чтица) неважный, а этот крутой итд. Или же мы читаем рекомендации любителей аудиокниг под им не понравившимся чтецом: «Послушайте эту книгу в исполнении такого-то, в смысле, другого чтеца».
Очень, я бы сказал, неэтично!.. Такое можно писать, но в частной переписке с приятелем или другом.
Я не слушаю книг в исполнении В.Герасимова, но, тем не менее, он — своеобразный чтец, запоминающийся при том, что у него, как мне слышится, речевые дефекты. Возможно, не дефекты, а говор. Мне почему-то кажется, что он из Перми. Надо отметить, что у В.Герасимова есть: то ли чтецы-подражатели — я слушал подобных, то ли чтецы с подобной идиосинкразией на печатный текст. И, кстати, правильно делают те читатели или слушатели, которые не торопятся со своим оценочными суждениями по поводу работ, а семь раз отмерят, один раз отрежут. Как говорится, поспешишь, людей насмешишь.
А вообще, как мне думается, большое количество чтецов в виртуальном пространстве — это следствие наших предпочтений и В.Герасимов, разумеется, на любителя — у него есть своя слушающая аудитория, точно также как у писателя М.Веллера — своя читательская. Вот, кстати, у последнего есть книжка, как писать книги. И мне думается, эта книга — самое лучшее из им когда-либо написанных произведений, где он расточает советами и примерами, как писать книги.
Спасибо большое!
Да откуда? Ни крылышек ни ангелов. Я-то конечно не против, хотя как подумаю, что с появлением крылышек весь гардероб менять придëтся, а со знакомствами с ангелами пить один нектар, когда вокруг столько вкусностей, то понимаю, что вот пока точно не готова))
Всë, я честно предупредила)
Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок,
И в сердце льстец всегда отыщет уголок.»
Я ушел на 10 часов :)
Сайт находится в процессе разработки, и каким он будет окончательно, никто не знает. Надеюсь, что будет приняты решения, которые устроют всех, а не только какую-то часть пользователей.
Очень, я бы сказал, неэтично!.. Такое можно писать, но в частной переписке с приятелем или другом.
Я не слушаю книг в исполнении В.Герасимова, но, тем не менее, он — своеобразный чтец, запоминающийся при том, что у него, как мне слышится, речевые дефекты. Возможно, не дефекты, а говор. Мне почему-то кажется, что он из Перми. Надо отметить, что у В.Герасимова есть: то ли чтецы-подражатели — я слушал подобных, то ли чтецы с подобной идиосинкразией на печатный текст. И, кстати, правильно делают те читатели или слушатели, которые не торопятся со своим оценочными суждениями по поводу работ, а семь раз отмерят, один раз отрежут. Как говорится, поспешишь, людей насмешишь.
А вообще, как мне думается, большое количество чтецов в виртуальном пространстве — это следствие наших предпочтений и В.Герасимов, разумеется, на любителя — у него есть своя слушающая аудитория, точно также как у писателя М.Веллера — своя читательская. Вот, кстати, у последнего есть книжка, как писать книги. И мне думается, эта книга — самое лучшее из им когда-либо написанных произведений, где он расточает советами и примерами, как писать книги.
Да откуда? Ни крылышек ни ангелов. Я-то конечно не против, хотя как подумаю, что с появлением крылышек весь гардероб менять придëтся, а со знакомствами с ангелами пить один нектар, когда вокруг столько вкусностей, то понимаю, что вот пока точно не готова))
Театр одного актера :):):)