Прямой эфир

Ни места, ни времени, ни планеты ни галлактики, нихрена. Где эта хренотень происходит, зачем, почему??? Зачем дети жрут летучих мышей???? Тяжелое детство деревянные игрушки прибитые к потолку.Ощущение что писано, просто для того, что бы создать некую интригу и увлечь ЛЕГКОВЕРНЫХ ( глупых). Ну, я то мудрец!!! Досвидоси

Мистикой тут и не пахнет. Просто сошедший с ума человек

Книга интересная!
Благодарю вас за труд, за ваш профессионализм, уважаемый чтец! Успехов в вашем творчестве. 🙌

Когда хочешь «ужасы и мистику», а получаешь комедию. Фубля.

Великолепная озвучка, прослушала с большим удовольставием. Чтецу большое спасибо!

Какой-то бред…
Когда дойду до этого цикла скорее всего я сначала послушаю половину от Белфоста потом буду слушать от нейронки (так как я уверен до конца у него не будет озвучено к тому времени)

Ну прям классно)))

Может я дослушаю цикл. Но на 54% хочу бросить. Меня вымораживает деление рас на добрые и злые.
«Давай я тебе расскажу, почему ты хороший, а гноллы плохие»

Озвучка супер. Книга…
Я начала слушать, потому что часто видела упоминания о Дзирте, потому что играла за пермонажа дроу в pathfinder, потому что сама пишу повесть при персонажа дроу.
Книга (я говорю об этой и о двух предыдущих) берет слишком большой размах во времени в эпике. Очень часто скипаются большие временные отрезки.
Дзирт Доурден — сьюха. Прям типичная. Образец, можео сказать. Все ему легко дается, что бы он ни делал, всегда он лучше всех… Все его поступки, даже необоснованно жестокие, окажутся правильными. Он может выучить язык за месяц.
Мир чёрно-белый. Эти плохие, их можно жестоко убивать. Эти хорошие, они всегда все делают правильно. Полутонов нет. Дзирт хороший. Все хорошие это понимают, хотят с ним дружить.

Можно узнать примерно когда продолжение хороший тайтл

Хороший рассказ

Удивительно, невозможно поверить, что знаменитая Агата Кристи написала такую ерунду. В чем проблема подержать на коленях маленького мальчика в опасный момент?

Непосредственный владелец меча, за 20 лет путешествий и приключений научился только ныть, бухать и портить баб, потом жалеть об этом.

Фигня какая-то, бессмыслица

Неплохо, я очень порадовалась, люблю лавкрафтовщину. Начало рассказа вообще бодрое, а вот финал я ожидала другой, более раскрывающий суть названия произведения. Лично мне вообще по контексту казалось, что рассказ к другой ветке развития сюжета ведёт, а финал, как он есть, оказался неожиданным в плохом смысле, с очень внезапной странной логикой. Не смотря на это разочарование, в целом, фанатам Лавкрафта рекомендую к прослушиванию за возвращение в любимый мир в реалиях, приближенных ближе к нашим, озвучка хороша.

«Слабак» в прямом прочтении во многом противоречив и нелогичен, его раскритикуют и физики, и биологи, и психологи. Оценят философы.
Рассказ 1957 года. Люди могли лишь неуверенно предполагать воздействие иной гравитации на человека, и то как (нелепо описано) должны выглядеть адапты. А уж специальное выведение подобных человеческих мутантов с заранее заданными способностями и сегодня невозможно и бессмысленно. Иначе, например, сама матушка природа давно превратила высокогорного шерпа-носильщика, навьюченного грузом близкому по массе к весу тела, шагающего круто в гору, при содержании кислорода близком к упомянутому в рассказе в раскоряченного адапта. Люди и на Земле нередко живут в более суровых условиях существования и за тысячу поколений не появилось никаких серьезных физических мутаций.
Разумеется «Слабак» не о далеком космосе. Это о мутации мышления людей. Гг испытывает все трудности не из-за неприспособленности к условиям другой планеты, а именно из-за духовной чёрствости адаптов. «Слабак» о смене поколений. Поколение всё преодолевшее и победившее во Второй мировой, поколение так ценящее Смысл и радость жизни ( значение имени Кэрол) и готовое на самопожертвование ради этого. К 1957 году оно отрицается новым поколением, широко и крепко стоЯщим на ногах, «адаптированными» расчетливыми эгоистами-потребителями, с ущемленным духовным и моральным развитием, безразличными к чужой беде. «Слабак» о шовинизме человеческого мышления. имхо

Плохо, даже удивилась когда опубликовали...😳

Напоминает фильм «Персонаж» с Уиллом Ферреллом в главной роли

Мне очень понравилось. Настоящее фэнтези

Бред какой-то, детский лепет.
Дошёл до места с жемчужиной и терпение моё кончились.