Идея книги неплохА-один человек является аватаром целого города. Но как можно было в один роман напихать всю модную «повестку»?? тут и индейцы, и борьба за права негров, и педерасты-проститутки, и лесбиянки, и обездоленные эмигранты!!! невозможно, просто💩💩
ВНИМАНИЕ, ЕСЛИ ВЫ ЕЩЕ НЕ ОЗНАКОМИЛИСЬ С РАССКАЗОМ — ДАЛЬШЕ ЖУТКИЙ СПОЙЛЕР!
Что касаемся того, правильно ли поступил герой. Его дочь в любом случае не прожила бы больше трех дней, но он сделал так, что она умерла счастливой, веря в спасение. А если бы она прожила еще три дня, то любая ее радость в эти дни была бы сквозь слезы. Кого он действительно лишил последней радости, так это себя.
Впрочем, я вернулся к этой теме в свежей повести «Точка возврата» (в другом сеттинге и с другими героями) и там раскрыл ее по-другому.
Спасибо за комментарии, слушать не буду))
То, что то сочленение можно вывихнуть, не знал. Разрывы связок и переломы — да. Вывихи — никогда не слышал.
Но путаница спуска с курком и инсект с арахнидами это, соглашусь, моветон. Представители Ордо Ксенос отправлены по месту жительства автора.
Откуда такое навязчивое желание называть биологический вид расой, когда уже доморощенные авторы избавятся от этого рудимента архаичной фантастики?
По сюжету: плохо, потому что «конец немного предсказуем». Собственно, предположения о сути складываются ещё при прочтении аннотации, дальше всё только становится всё более и более очевидным и банальным (и сильно вторичным, соглашусь с предыдущим оратором).
Настолько, что закрадывается мыслишка, а нет ли здесь дискредитации?!
Судите сами: предполагается, что военно-политическое руководство страны во главе с Президентом это шайка идиотов-прожекторов, которые вообще не понимают куда со всей очевидностью клонит собеседник. Выглядит как выпад! А вы что имели в виду, тов. Поскрёбышев?
Холодильник изобрели в 1803 году или ещё раньше в Европе, применять стали с1899 на производствах, ну а в России рыли погреба в земле до 70 годов 20 века
Сергей как всегда великолепная озвучка, спасибо.
Юля Назаренко спасибо вам за прекрасный рассказ, на мой взгляд довольно злободневно. Что-то такое сейчас витает в воздухе информационных технологий и виртуальной реальности. Ну а подмена понятий так и вовсе наше настоящее, яд распространяющийся все больше и больше по многострадальному телу человечества.
Вашу книгу можно обсуждать и возможно жаже нужно.
Ещё раз спасибо автору и чтецу!
Я часов десять мучал себя «мордАрами», «гондАрами» и прочими речевыми и смысловыми надругательствами, пока случайно не заметил, что есть ещё одна озвучка, нормальная, человеческая… Нашёл там момент, на котором остановился и… я почувствовал разницу! Повествование поменялось кардинально. Это, конечно мой косяк, что я ещё на первых минутах не поискал внимательно альтернативу или не перешёл на текст, но…
Благодарю за столь высокую оценку. И вы угадали, в моих долгосрочных планах есть «Война и мир». Как раз очень люблю запись Прудковского, но хочу поделиться и своим видением этого романа. )
Зачем вам на пенсии в Испанию, где жара как в духовке. Почему б не вернуться домой, на Родину, тем более бабушек и дедушек из автобусов под ручки выводят, а не вышибают как в Америке, как вы с удовольствием заметили. Да и работать в России тоже можно, стоит только поискать, не только в ваших США.
ВНИМАНИЕ, ЕСЛИ ВЫ ЕЩЕ НЕ ОЗНАКОМИЛИСЬ С РАССКАЗОМ — ДАЛЬШЕ ЖУТКИЙ СПОЙЛЕР!
Что касаемся того, правильно ли поступил герой. Его дочь в любом случае не прожила бы больше трех дней, но он сделал так, что она умерла счастливой, веря в спасение. А если бы она прожила еще три дня, то любая ее радость в эти дни была бы сквозь слезы. Кого он действительно лишил последней радости, так это себя.
Впрочем, я вернулся к этой теме в свежей повести «Точка возврата» (в другом сеттинге и с другими героями) и там раскрыл ее по-другому.
Ошибок в ударении ещё больше.)))
То, что то сочленение можно вывихнуть, не знал. Разрывы связок и переломы — да. Вывихи — никогда не слышал.
Но путаница спуска с курком и инсект с арахнидами это, соглашусь, моветон. Представители Ордо Ксенос отправлены по месту жительства автора.
По сюжету: плохо, потому что «конец немного предсказуем». Собственно, предположения о сути складываются ещё при прочтении аннотации, дальше всё только становится всё более и более очевидным и банальным (и сильно вторичным, соглашусь с предыдущим оратором).
Настолько, что закрадывается мыслишка, а нет ли здесь дискредитации?!
Судите сами: предполагается, что военно-политическое руководство страны во главе с Президентом это шайка идиотов-прожекторов, которые вообще не понимают куда со всей очевидностью клонит собеседник. Выглядит как выпад! А вы что имели в виду, тов. Поскрёбышев?
Юля Назаренко спасибо вам за прекрасный рассказ, на мой взгляд довольно злободневно. Что-то такое сейчас витает в воздухе информационных технологий и виртуальной реальности. Ну а подмена понятий так и вовсе наше настоящее, яд распространяющийся все больше и больше по многострадальному телу человечества.
Вашу книгу можно обсуждать и возможно жаже нужно.
Ещё раз спасибо автору и чтецу!