Прямой эфир

Довольно часто в этом жанре авторы умудряются перебрасывать героя от одного места действия к другому на протяжении многих книг при этом не развивая центрального сюжета и порой даже не имея выраженных побочных сюжетных линий, зато много бессмысленного экшена или гарема. Можно понять почему так происходит (кушать всем хочется). Часто причиной «попадания» является просто некая темная сила, суть которой так и остается абстрактной на протяжений многих книг, или просто банально случайный фактор.
В этой книге по другому. Здесь причина «попадания» обусловлена вполне намеренным человеческими поступком. Две детективных сюжетных линии по которым и движется повествование. Дело самого пападанца можно считать раскрыто. Не часто вопрос «почему и как попал, и как вернуться» раскрывается уже в первой книге. А вот вторая линия вероятно далее будет продолжаться вместе с развитием «дара» героя (жанр обязывает). Категория дара уже очевидна, ведь только такая категория может проявляться уникальными способностями.
Заметно что у автора есть некая тяга к итальянскому (другая книга — «Кьята»), что не является недостатком.
Озвучивание очень хорошее, но для меня местами слишком быстро. Кто не заметил, принимали участие два Дементьева, второй занимался подготовкой книги.

я думаю, «то, что знакомо» — не совсем верно. смещаются с возрастом акценты и приоритеты. если бы было, как Вы пишете, то учебники не шли бы нам на пользу — ведь там практически вся информация нова для читающего)
надо тоже Суламифь послушать. спасибо за идею)

Как всегда топ, жаль только, что продолжение теперь ой как не скоро…

Прослушала рассказ на одном дыхании. Саймак(Симак) показывает сущность людей, важность самопознания, очищения души и постижения ЧУДА. Хоть рассказ не особо большой, но автор смог переплести много сюжетных линий и ему это действительно удалось. Писатель открыл мне взгляд на мираж, это вовсе не преломления потоков света, а нечто духовное и для каждого будет свое волшебное, фантастическое созерцание… Книга заставляет думать, что немаловажный аспект в литературе .?

Это первая книга, которую я приобрела в книжном магазине мноооого лет назад и влюбилась в автора… Последующие книги его не разочаровали, а только укрепили в мысли-он лучший на сегодня: детектив ли, философия, история. Его познания глубоки, его язык великолепен. Другими авторами он недосягаем… Всем приятного и удивительного погружения в его многогранные миры.

Книга — прекрасный образчик попаданческого чтива и лютой сублимации автора.

Озвучка «кровь из ушей». Не смогла слушать. Владимир Левашев намного лучше.

Начала слушать. Что-то странное происходит в записи… Звонок какой-то вместо слов появляется вначале чения.

Спасибо огромное за чтение! Интересный детектив.

Абсолютно с Вами согласна. Особенно в таком жанре.

Да гг извращенец обижается что кто-то продает его друзей и женщин в рабство и сам при этом ловит рабов на продажу, убивает невинных и переживает что убил тех кто хотел воспользоваться его рабыней ) молится языческим богам и читает заговоры не любит Попов но явно гордица своим крестиком из монастыря, как это что у него в голове? Так и до шезофринии не далеко!!!

Грустная книжка

Произведение, где очень интеллигентно показано падение человека, талантливого человека, и его спасении.Хорошо, что он попал ..., а не в могилу(не раскрываю сюжет)
Аудикнига понравилась.

Посойму голос очень даже кстати, уже как несколько лет проверяю нет ли какой новой озвучки от этого чтеца)

Давно не получал такого удовольствия от произведения, (Это самое лучшее что мне удалось прослушать) В нём так хорошо показано все низменные пороки людей, что удивляешься где только таких, выродков, людьми их трудно назвать нашёл автор. Отдельно хочется выделить гг, а вернее задать ему вопрос, «что тебе не хватало» у тебя было всё о чем может мечтать человек. любящая жена, ребёнок.

Недавно перечитывала любимую мною в юношестве «Суламифь» Куприна (она в школьной программе, кстати, у нас была) и была поражена тому, сколько в этой книге «взрослых» сцен. Я вообще этого не помнила. А перечитать решила потому что запомнился суд Соломона и хотела уточнить решаемые им вопросы, а про любовь помнила лишь то, что она была недолгой.
Мне кажется, ум выхватывает из произведений только то, что ему знакомо, что вызывает интерес. Именно поэтому одна и та же книга не только у разных людей вызывает разные ассоциации, но и у самого человека в разном возрасте (если, конечно, его ум с годами меняется)

Ну хоть помолодел и то хлеб. Всякое в жизни бывало. Добра вам.

Клюквин непревзойденный чтец! Талант+ мастерство дают потрясающий результат и радость нам, слушающим. Спасибо!!!

Петров Александр Петрович «Искушения Губина» (2006).

Главный герой – писатель. Сергей Губин. Сюжет – бытовой, в формате обыденной реальности. Рассказ-драма. Безысходность слабости, приведшая к обретению себя через покаяние…
«Взгляд Иисуса Христа проник прямо в сердце и влил в его истерзанную глубину сладостную исцеляющую струю любви…» — Александр Петров.

Хорошо прочитан Чурсиным Дмитрием. Посвящен отцу — Николаю Федоровичу Чурсину. Благотворительный фонд «Длань» — 2019. Рекомендую.