Ваш, Светлана, комментарий-текст — в драгоценную рамочку и на стену!!! На самое видное место!!!))) Как образец золотого сечения и знак того, что словообращующее такое творчество, есть суть помимо других общепринятых — полноправное искусство!!!
Благодарю!!!
почитал статейку. пару раз улыбнулся. честно говоря, если бы Я взялся поглумиться над творчеством братьев то сделал бы это изощреннее и веселее. у автора статьи это не получилось. одно слово — пиндос.
а почему только эти сказки?
взять, к примеру «пряничный домик». что, по его мнению это суперклассная сказка? ===Детей вышвыривают в лес на съедение зверям, те находят домик из пряников и мочат наглушняк ни в чём не повинную старушку, в нем проживавшую. Потом сжирают жилище, а то что не сожрали забирают с собой.=== ЭТО — нормально?
похоже — автор статьи кроме этих пяти сказок, о которых он пишет, больше ничего и не читал)))))
Не могу критиковать чтецов. Кому-то нравятся музыкальные вставки. Кто-то их не приемлет. Одним нравится мужской вариант озвучивания, другим — женский. Все очень индивидуально. В этом произведении хороша задумка. Я так и написал «концовка-перевертыш». Меня удивила. Просто попытайтесь. Если начало не впечатлит, можно же и прекратить. Хороших Вам книг и приятных впечатлений.
Так если нет интересного, зачем это описывать, тем более в таком жанре. Покровский да. но дело не в теме, а в сюжете и таланте. А если ещё и чтение монотонное — всё, скука.
Книги на военную тему нравятся. Поэтому могу сравнить. Есть очень интересные вещи.
Озвучание идеальное, но жуткая сцена убийства довела до дурноты(в аннотации предупреждали).
Рассказ страшный, как и то, что творилось в бандитское безвременье девяностых.Думаю, что беспредельщики того времени в чем то подобном участвовали, по крайней мере, их души.
всё идёт на пользу, кроме зубрёжки)) все законы, которые мы хотя бы силились понять, — это те кирпичики, которые легли в основу всех знаний, что мы сейчас имеем. пусть мы и не применяем их в чистом виде, но они нас окружают и мы имеем понимание, как устроен этот мир. мне не понять, как можно зубрить. я всегда задавала слишком много вопросов преподавателям, пока до меня не дойдёт. лучше побыть дураком 5 минут, чем всю оставшуюся жизнь)) человек может всё, если захочет. другое дело, что всё чаще не хотят, поэтому зубрят — лишь бы сдать. или Вы хотите сказать, что образование не нужно и вся информация из учебников — балласт?
сказки братьев Гримм вообще детям читать не стоит. Я пробовал читать и в 10 и в 13 и в 17лет. И даже в 30. Единственное что у меня не вызвало недельной депрессии это про «горшочек вари/не вари»
Братьев Гримм надо читать взрослым, любителям хорор-муви или киношек с вампирами и расчленёнкой.
а чему учат сказки братьев Гримм? А тому, что никто не задумывается, как жила «просвещённая» Европа в те времена. Братья Гримм ещё _сглаживают_ ТУ действительность! В те дремучие века во время голода для не очень богатой семьи «отвести детей в лес, потому что на них нет еды» — было обычным делом. Что самое интересное — после похода в лес в голодающей семье откуда ни возьмись на столе появлялась нажористая мясная похлебка.
Не верите мне — поищите сказки тех времен НЕ смягченные братьями Гримм.
Кстати, как бы на Руси человек не голодал, но до людоедства он не доходил.
1_02_ 1:47
не говорят «хау ду ю мин?»
говорят «Вот ду ю мин» или «хау ду ю синк»
не хочу показаться занудой — но такие мелочи портят всё впечатление :-(
Всё норм на первый взгляд, а изменения говорят, что ВЫ о нас помните и заботитесь :) — спасибо большое, а отдельные моменты наверно в ходе посещений разберём.
да, как выше уже заметили, почему-то на эту тему все произведения словно написаны одним человеком — манера написания, словесные обороты и т.д.
Хотя авторы, якобы, разные.
Походу нас и правда дурят(((
Группа «литературных негров» шлепает это чтиво по шаблону((
Благодарю!!!
Может быть я неправильно понял? Вы хотели написать что местные называют его мУрманск?
Не?
а почему только эти сказки?
взять, к примеру «пряничный домик». что, по его мнению это суперклассная сказка? ===Детей вышвыривают в лес на съедение зверям, те находят домик из пряников и мочат наглушняк ни в чём не повинную старушку, в нем проживавшую. Потом сжирают жилище, а то что не сожрали забирают с собой.=== ЭТО — нормально?
похоже — автор статьи кроме этих пяти сказок, о которых он пишет, больше ничего и не читал)))))
Книги на военную тему нравятся. Поэтому могу сравнить. Есть очень интересные вещи.
Рассказ страшный, как и то, что творилось в бандитское безвременье девяностых.Думаю, что беспредельщики того времени в чем то подобном участвовали, по крайней мере, их души.
Братьев Гримм надо читать взрослым, любителям хорор-муви или киношек с вампирами и расчленёнкой.
Не верите мне — поищите сказки тех времен НЕ смягченные братьями Гримм.
Кстати, как бы на Руси человек не голодал, но до людоедства он не доходил.
не говорят «хау ду ю мин?»
говорят «Вот ду ю мин» или «хау ду ю синк»
не хочу показаться занудой — но такие мелочи портят всё впечатление :-(
Хотя авторы, якобы, разные.
Походу нас и правда дурят(((
Группа «литературных негров» шлепает это чтиво по шаблону((