Ну, учитывая, что АI был английским шпионом, декабристы кем-то были, но это — вопрос, а с учётом того, как нынче любят НI, то декабристы были… дерьмократами и либералами по нынешней терминологии
Мало того, что существовала, но и достаточно радикально боролась за сохранение государственного строя. В цензуре, как таковой, нет ничего плохого. Вопрос в том кого назначили цензором и на сколько тот цензор умён.
Сразу видно, что Дункан «Конька Горбунка» в детстве не читал:
Стали думать да гадать,
Как бы вора соглядать;
Наконец себе смекнули,
Чтоб стоять на карауле,
Хлеб ночами поберечь,
Злого вора подстеречь…
Если Вы интересуетесь медициной и с ней не на «ты» то вполне хорошо воспринимается, терминология не сложная и в 99% объясняется автором простыми и смешными элементами. Немного новой информации — но актуальную закрепляет. Отдельное спасибо Михаилу за прекрасную озвучивание материала.
Ох, как это знакомо! Криворукий диллетант высиживает своё творение долгими месяцами — и мы все, видите ли, должны благодарить, потому что он столько старался и бесплатно нам всё это презентовал. ИМХО предыдущие комменты — это как раз и есть нормальная, конструктивная, аргументированная критика. И кто мешает автору дать ответ? Хотя если автор лучше, чем кажется — он прислушается и будет работать над собой, это и будет лучшим ответом.
Уважаемый vedroid, на феномен декабристов тоже существуют разные точки зрения. Одна из них предполагает, что декабристы «заразились» вольнодумством во время французской компании (пребывая в Париже и его окрестностях), опились шампанским и по возвращении на патриархальную родину решили не менять своих привычек для чего попробовали прежде всего ограничить монархию. И, как по Вашему, стоило их повесить за такие проделки?
«Кто этот человек?» — спросил Бухин на гниющий труп". Уважаемый Александр Авгур, я бы предположила, что русский язык Вам не родной, если б не знала, что на мордовском, к сожалению, уже практически не говорят. Может, это Вы русскому языку так мстите (примеров страшной мести не мало рассыпано по Вашим произведениям) за вытеснение и фактически уничтожение мордовского?
Стиснув зубы, с глухим рычанием, намыливаю веревку…
В ухо долбит Элизабет Джордж на скорости + 70%, долбит с упорством дятла, пытаясь продолбиться в мой мозг.
Как я мечтаю о кнопке «Пропустить/Перемотать»
Такая… ровная начитка. Без особых эмоций. Мягкая. Позволяет додумать все, что хочешь самой (самому). Однозначно лучше утрированных эмоций и завываний, которыми грешат некоторые чтИцы. Поэтому, спасибо, Анна, за начитку.
Рассказ интригует. Конец чёткий и ясный. (как бы рассказать о впечатлениях так, чтобы не спойлерить....) интересно, а ходит ли такой художник о нашей земле?
Как и многие фантастические рассказы, здесь используется принцип ad absurdum — доведение до абсурда. Причём абсурдная жизнь требует абсурдных мер вмешательства. Но какой ценой? Те тупые тетки, рассыпавшие свои покупки по асфальту? Или жизнь, отнятая у больного потому что врачи не смогли пробраться через непредвиденные пробки, созданные очередным протестером?
Если удасться изменить что-то — значит жертвы не напрасны. Вот только самих жертв не спросили.
Чтобы избавиться от кислого послевкусия после неудачного прослушивания, кинулась искать противоядие.
Ну конечно! Олег, вот кто мне нужен! Моим ушкам и эмоциям. Он и в этот раз не подвёл! Благодарю от всей души его и команду замечательных людей, принявших участие в озвучивании.
Рассказ восхитительный, жуткий и прекрасный.
Где-то в середине переливается необыкновенная мелодия, почему-то напоминающая мне одновременно «В гостях у сказки» и «Твин Пикс». Вот такое диковатое сочетание подчеркивает весь ужас и абсурд происходящего.
Итог: я довольна, послевкусие приятное (зловеще играющий бровями смайлик)
И полюбуйтесь на них, какая смертельная красота. www.fresher.ru/2013/06/17/meduzy-inoplanetnye-sushhestva/
Там где не было революций, правящие сословия сдавали постепенно свои позиции, а эти держались мёртвой хваткой за то чтобы ничего не менять, и заслужили то что получили.
Нууу)Я с Вами согласна во всём, кроме «Мы на Земле как в тюрьме».Я понимаю, что Вы хотели сказать, но я бы выразилась несколько по-другому.Мы привязаны к дому.
Рассказ понравился но в начитке ближе к концу появляется все больше ошибок и оговорок, видимо чтец торопился. Слушать впрочем не особо мешает, но и не заметить это не получится
Нет, я совсем не говорила о том, что информация балласт. Моя мысль была «Мне кажется, ум выхватывает из произведений только то, что ему знакомо, что вызывает интерес». Если в то время, когда я читала «Суламифь» тема секса была мне неинтересна и не знакома, то мой ум ее и не заметил. Так же как и Вы не запомнили про высокие груди и курение. А во втором комментарии раскрыла, что не все взрослые люди помнят и используют информацию из учебников, но не потому что она не нужна, а потому что этим людям она не интересна. Ум цепляется в разговоре, в книгах, песнях только за то, что ему либо интересно, либо болит. Поэтому и некоторых комментаторов ниже зацепили во всем произведении только груди и сигареты.
Да мне, собственно, все равно. Охота злобствовать? Так и пусть их. Просто есть есть люди, которым мои начитки нужны, вот и все, этого достаточно.
Что до начитки классиков… То Саймака и Шекли хорошо и даже просто прекрасно начитывают и без меня. Чего лезть? Лучше уж пройтись по своим книжным полкам и вытащить на свет что-нибудь этакое, хорошо забытое, но до сих пор интересное.
с нетерпением жду советов))
Стали думать да гадать,
Как бы вора соглядать;
Наконец себе смекнули,
Чтоб стоять на карауле,
Хлеб ночами поберечь,
Злого вора подстеречь…
В ухо долбит Элизабет Джордж на скорости + 70%, долбит с упорством дятла, пытаясь продолбиться в мой мозг.
Как я мечтаю о кнопке «Пропустить/Перемотать»
Рассказ интригует. Конец чёткий и ясный. (как бы рассказать о впечатлениях так, чтобы не спойлерить....) интересно, а ходит ли такой художник о нашей земле?
Если удасться изменить что-то — значит жертвы не напрасны. Вот только самих жертв не спросили.
Ну конечно! Олег, вот кто мне нужен! Моим ушкам и эмоциям. Он и в этот раз не подвёл! Благодарю от всей души его и команду замечательных людей, принявших участие в озвучивании.
Рассказ восхитительный, жуткий и прекрасный.
Где-то в середине переливается необыкновенная мелодия, почему-то напоминающая мне одновременно «В гостях у сказки» и «Твин Пикс». Вот такое диковатое сочетание подчеркивает весь ужас и абсурд происходящего.
Итог: я довольна, послевкусие приятное (зловеще играющий бровями смайлик)
И полюбуйтесь на них, какая смертельная красота.
www.fresher.ru/2013/06/17/meduzy-inoplanetnye-sushhestva/
Что до начитки классиков… То Саймака и Шекли хорошо и даже просто прекрасно начитывают и без меня. Чего лезть? Лучше уж пройтись по своим книжным полкам и вытащить на свет что-нибудь этакое, хорошо забытое, но до сих пор интересное.