В данном рассказе высмеивается общество. При том не только русское; человек попал в неудобную ситуацию (хотя даже находясь внутри «крокодила», он продолжает умничать), а его осуждают и еще рассуждают, как он будет зарплату получать. Так и европейское, которое как обычно даже в своих ошибках обвиняет русского человека
Вернёмся к началу.
Вы, я извиняюсь, «влезли» в чужой разговор. Вдобавок ещё и не понимая о чём идет речь. Вопрос — зачем? Вы воспитатель или следователь?))
После моих пояснений, как-то искажённо их поняв, всё равно не постигаете.
Не утруждайтесь, не читайте более мои комментарии, не тратьте своё время.
Лучше слушайте аудиокниги!
Такие обороты речи в комментариях к Пушкину встречаю впервые ((( Я не считаю, что они уместны в принципе на литературном сайте, но здесь просто перешли допустимую в общении грань приличия. Люди, будьте взаимно вежливы! Если бы существовала функция удаления комментария не в течение 5 минут, а в любое время, надеюсь, некоторые бы ей здесь воспользовались, слегка остынув после словесных баталий.
Замечательная книга и чтица хороша. Редко встретишь женский роман в космическом антураже.
Чем-то напомнило Барраярский цикл, как Корделия Форкосиган познавала Барраяр и барраярцев, хотя конечно вещи очень разные)
Спасибо за совет нашёл Кирилла Петрова слушать невозможно… это отвратительно., а от его попыток залезть на табуретку и читать с выражением вянут уши… Я лучше буду слушать чтеца который Окает или Акает, но зачитывает корректно.
Как точно Вы описали ситуацию! Мне пришлось отказаться от одного варианта прекрасной квартиры именно по этой причине!:-))) По ночам кто-то мерзко музицировал, правда, на кларнете! :-))) Интересно, это тоже был призрак? Только кларнетист! :-)))
Вот слушаю политические сказки написанные более ста лет назад и поражаюсь их современности. Встретила в статьях Салтыкова-Щедрина его собственные слова об этих сказках: «…Писания мои до такой степени проникнуты современностью, так плотно прилаживаются к ней, что ежели и можно думать, что они будут иметь какую-нибудь ценность в будущем, то именно и единственно как иллюстрация этой современности». Как точно он предсказал судьбу своих произведений. Ведь многих его героев я реально вижу в окружающих меня людях. Так точно и образно описаны характеры, привычки, пороки и добродетели. Талантище такой не каждому даже великому писателю дан! Жаль читающих эти книги маловато…
Когда-то давно смотрела фильм. Очень старый, плохого качества воспроизведения, но удивительно светлый и позитивный по сути. И хотя некоторые моменты сейчас воспринимаются как давно устаревшие, основная идея — вечна и не подвержена влиянию времени. Решила послушать книгу, чтобы еще раз пережить события данного повествования и пока нисколько не разочарована.
Ну прям точно как «В джунглях Занзибара» или «Приключения на Черном берегу» известного, античного писателя Жюля Нортотини, старая добрая классика жаль только индейцев нет… а запамятовала… индейцы же были в предыдущей части ))))
Чуден право Божий свет… Это Ершов правильно сказал.
Кто-то реально думает, что человеку заняться больше нечем, как выдумывать каким комментарием поразить людей, не видящих разницы между «протеже» и «друг и наставник» (да не в дикции наставник, ну успокойтесь вы ей Богу)? Ох-хо-нюшки… Как же тяжело объяснять очевидное.
1. Есть такое чувство — благодарность называется. И очень неприятно видеть, как господа продвинутые потребители льют помои ему на голову человеку, который реально помог и поддержал.
2. В обществе появилось слишком много людей, которые просто-таки уверены, что все им должны. И это страшно. Потому, что однажды, пять лет назад, такими сыграли и они запрыгали. И пролилась реальная кровь.
Вот и гоняю подобную публику, как умею, что б хоть как-то окоротить.
Звиняйте, ежели сложно. Но опуститься до детски-эгоцентрического видения мира уже не могу. Выросла наконец.
У всех или только я сталкиваюсь, что «память остановки воспроизведения» «скачет». На мобильном устройстве после закрытия и открытия браузера отсылает то правильно, то назад к прослушанному.
Вы, я извиняюсь, «влезли» в чужой разговор. Вдобавок ещё и не понимая о чём идет речь. Вопрос — зачем? Вы воспитатель или следователь?))
После моих пояснений, как-то искажённо их поняв, всё равно не постигаете.
Не утруждайтесь, не читайте более мои комментарии, не тратьте своё время.
Лучше слушайте аудиокниги!
Чем-то напомнило Барраярский цикл, как Корделия Форкосиган познавала Барраяр и барраярцев, хотя конечно вещи очень разные)
Кто-то реально думает, что человеку заняться больше нечем, как выдумывать каким комментарием поразить людей, не видящих разницы между «протеже» и «друг и наставник» (да не в дикции наставник, ну успокойтесь вы ей Богу)? Ох-хо-нюшки… Как же тяжело объяснять очевидное.
1. Есть такое чувство — благодарность называется. И очень неприятно видеть, как господа продвинутые потребители льют помои ему на голову человеку, который реально помог и поддержал.
2. В обществе появилось слишком много людей, которые просто-таки уверены, что все им должны. И это страшно. Потому, что однажды, пять лет назад, такими сыграли и они запрыгали. И пролилась реальная кровь.
Вот и гоняю подобную публику, как умею, что б хоть как-то окоротить.
Звиняйте, ежели сложно. Но опуститься до детски-эгоцентрического видения мира уже не могу. Выросла наконец.