Ни один рассказ не понравился, не впечатлил.
Какие-то они странные, у меня мозг закипал пока слушала.
Смысл сложно уловить. Кажется, его вообще не было в этом сборнике.
Я даже не послушала, 3 последних.
Нравится и в озвучке Самойлова, и в озвучке Прудовского. Сам роман — едкая сатира на общество потребления 50-х годов, которое олицетворяли США для интеллектуалов Европы. Впервые прочитал в 9 лет( большая благодарность Папе, который приобщал меня к сложной литературе!) После этого перечитал ещё несколько раз, каждый раз открывая для себя новое. Слушайте и не пожалеете! " В Финляндии есть виски? — Нет. Там пьют древесный спирт! — Какая жалость!" " Я родился в Техассе. Это вторая страна после Америки." И многое другое.
При необходимости, есть можно почти все пищевые продукты (и не только), так же, как и слушать любого декламатора. Различие лишь в том, какое удовольствие мы от этого получаем)) А наше право высказать своё мнение, нисколько не умаляет вложенного труда в исходный продукт. Мне кажется, что из сотни непрофессиональных декламаторов, хоть один учтёт свои прежние ошибки и совершенствуясь станет достоин услаждать наш притязательных слух своей начиткой.)))
Слушала недавно «Проект „Феникс“» Тилье- совпадений столько, что задаюсь вопросом кто у кого слямзил, или оба у третьего? А может Гранже и Тилье это вообще один человек? Бывает же, что один чел пишет под разными псевдонимами. Правда, в нете есть снимки и CV как Гранже так и Тилье — а вдруг это литературная мистификация)))?
Любители страшненького не пожалеют если прослушают обе книги, они вполне увлекательны.
Дак все что я читала о тех временах, хоть у кого, говорит о свободе нравов…
Согласна, у дамочки весьма избирательный эээ… ум. В общем женская логика-с в классическом ее проявлении)))
А на кораблях они все там как-то жили личной жизнью, без женщин, что аргонавты, что викинги. И при том, «все» при женах были, которых оставляли на берегу. Это, так сказать, бытовой момент (как я понимаю, для культуры того времени). Сделать вывод, что это и есть смысл книги, все равно, что сказать что книга то кулинарная, кушать то они там тоже готовили, хоть раз.
Какие-то они странные, у меня мозг закипал пока слушала.
Смысл сложно уловить. Кажется, его вообще не было в этом сборнике.
Я даже не послушала, 3 последних.
P.S. чтецы прекрасны.
Скрепцам конечно такое не понравится))
Дайте ссылку на текст.
Любители страшненького не пожалеют если прослушают обе книги, они вполне увлекательны.
Ждём-с сказ о попе, и о работнике, и о его балде!
Согласна, у дамочки весьма избирательный эээ… ум. В общем женская логика-с в классическом ее проявлении)))
А на кораблях они все там как-то жили личной жизнью, без женщин, что аргонавты, что викинги. И при том, «все» при женах были, которых оставляли на берегу. Это, так сказать, бытовой момент (как я понимаю, для культуры того времени). Сделать вывод, что это и есть смысл книги, все равно, что сказать что книга то кулинарная, кушать то они там тоже готовили, хоть раз.