Прямой эфир

Такой замечательный чат. Гораздо больше понравился, чем само произведение)

И Вам спасибо за диалог :) Хочу закончить на оптимистической ноте… Хочешь поменять окружающий мир, начни с себя :) И не будет, как у Крылова… :) "… и нечего на зеркало пенять… «Ещё раз, спасибо :)

Очень понравился рассказ! Послевоенные дети отличались искренностью и не могли пройти мимо чужой беды.
Качество озвучки оставляет желать лучшего, но всё же, слушала без напряжения.
Огромное спасибо.

судя по постеру, это разборки в Сибири 300 лет спустя ))

Serregey справился неожиданно хорошо. Согласна, что сюр, но не трэш, просто глубокие философские раскопки автор выразил символически, якобы упростив до детских игр… ну, возможно, не самое яркое или удачное произведение Саймака, но нам и такой уровень сложноват, нет навыка воспринимать метафоры, аллюзии, символизм и проч.

Блин, это самая долгая начитка похоже. По 10 минут в неделю!

Ну и примитивщина

Спасибо, уже прослушал на ютюбе )

Мне понравился новый дизайн. Честно говоря, к старомодному (прежнему) уже привык, но новый тоже нравится. Молодцы! Хорошая, качественная работа. Замечаний или недовольства по пободу багов нет, все работает!

Аааа!!! Понял! Спасибо

Здравствуйте. Было бы неплохо иметь свой блокнот в профиле, для заметок. Доступный только для себя.
Например для записи авторов которых нет на сайте, или просто для записи мыслей.
Очень не хватает. Ну вот я например пишу в разделе «письма» — это конечно не то.
Спасибо.

По существу касаемо сайта:
1. Нужна стрелочка в низ страницы и соответсвенно в верх страницы(что б сейчас нажать меню, приходится скролить долго и нудно экран вверх)
2. Сугубо мое мнение: зашёл в раздел фантастики, там разбито- по времени, обсуждаемые, новые и тд и тп. По мне это координально не верно. Тут уже зависит сколько человек работает на сайте и есть ли у них на это время, но в идеале должно быть как в магазинах с книгами.То есть: популярные, новинки, полный список, жанры. То есть нажав на жанры там будут поджанры. Это очень круто, и будет удобно.например я послушал цикл фантастике о космосе, мне захотелось ещё, я иду в Гугл, смотрю авторов, потом их вбиваю здесь в поиске и тд и тп. Это долго, занимает час банальных поисков похожей литературы, а то и два если ещё читаешь коменты к книге. Потом заходишь в раздел фантастики а там Фантастика и Фентези в одном сегменте, это в корни не верно. Я понимаю что рассортировать книги это гигантский труд и займёт не один месяц, но по добавлению книг можно так делать изначально, а старые книги потихоньку сортировать. Или хотяб гипер ссылки делать как в Инстаграмм через решетку на поджанры. Когда заканчивается книга, всегда трачу день, а то и несколько на поиск другой или цикла. С хорошей сортировкой будет куда продуктивнее. А раздел самых обсуждаемых и длинных явно не нужен. Я люблю длинные циклы, эпопеи, но это не значит что книги в нем длинные. Раздел обсуждаемых тоже лишнее. Так как обсуждение не модерируется(и это круто!!! Ибо на некоторых сайтах админы всем рты затыкают и удалют коменты где не возносят хвалу сайту или книге ) то люди часто уходят в обсуждениях в аллегории как на форуме, уходят в обсуждение чего угодно, но не книги. И это почти в каждой книге что я видел ,170 коментов из них 10 по книге,5 по озвучке, остальное общение, споры, дискуссии. Соответсвенно количество комментариев ни как не характеризует, мол если много пишут, значит будем слушать, крутая вещь). Наоборот, это ещё больше начнёт отнимать время, потому что большинство захочет все коменты прочесть, где -то вставить свои пять копеек и тд и тп

Во время прослушивания сильно бил по нервам грубый женский смех. Он удачно вписался в сюжет, потому что и должен был пугать, злить. Скучных рассказов у Кинга по-моему не бывает. Конечно очень страшно!
А все-таки какие есть Мужчины… Она его чуть ни зарезала из-за своего головотяпства, а он способен после этого начать с ней встречаться и не обижаться из-за того, что расстались — все в отношениях с ее стороны для него нормально.

мне тоже не понравилась.

«Злые вы. Уйду я от вас»©)
Я расслабилась и… мне понравилась начитка)
Вот…
Произношение, на зависть истеричкам… грамотное. Интонации, ударения, гласные и согласные — все на месте)
Читает так… завораживающе. Ровненько, спокойненько)
Пратчетт читан-перечитан, слушан-переслушан, а тут захотелось прослушать именно в начитке Сергеева…

Честно говоря, прослушала исключительно потому, что очень люблю как читает Абалкина, она одна из тех чтецов, по репертуару которых я ищу чего бы послушать. Сама книга на меня особого впечатления не произвела, не слишком глубока, да и слог не могу сказать, что особенно хорош, но понравилась главная героиня, которая без особых истерик и надрыва выстояла, когда начало рушиться всё что ни попадя, а потом так же потихоньку выплыла. Полностью согласна с автором, лучшая месть твоим — обидчикам это стать счастливой. Ну правда же, отпустить ситуацию, не циклиться на ней, просто заняться своей жизнью и идти к свету, а недоброжелатели и самостоятельно себе устроят добрый вечер, если внутри есть гнильца, то потакая ей, никак не сделаешь жизнь сахарной.

Приступала к этому роману несколько раз, но всё не шло далее спортивного интереса и желания поставить «галочку» в списке программной классики. Телегина читает профессионально: выразительно, чётко, грамотно, но интонацию автора передать женским голосом невозможно. Местами — смело, местами — чопорно, местами — сверхсерьёзно, вобщем, мне не хватило иронии))) хотя я понимаю, что эпохальная культурная разница огромна… Завязка и развязка мне очень понравились, ценю реализм — хотя он такой итальянский-итальянский! И — да, хочу отметить свою чёткую ассоциацию Марчелло Клеричи=Клим Самгин. Фильм — совершенно отдельное произведени е, не стоит даже пытаться понять и сравнить, потому что Бертолуччи — гений, он создал свою собственную реальность.

Вы и Ваше окружение живете все в том же мире, где бросают, как дворняг детей, где дети играют в жестокие игры, где ценность человеческой жизни нивелируется и обнуляется. Хорошо ходить в розовых очках и общаться только с приятными людьми. Я тоже стараюсь избирательно относиться к формированию окружения. Но иногда жестокий мир(не спрашивая нашего согласия) вторгается в нашу жизнь. И тогда очень быстро понимаешь, как мир несовершенен. Поэтому, мрачные комментарии меня не удивляют :))) Счастья Вам и здоровья. :)

Книга очень понравилась. Она, я бы так сказала, залихватская что ли и совершенно неоднозначная, очень увлекательны эти перебежки от одной героини к другой, люблю повествования о том, что внешность обманчива и о том, что внутри всё совсем не так, как кажется. Очень психологичная книга, много нюансов, особенно мне понравилось как раскрыты мотивации. Девушек на самом деле очень жалко, по сути они одни только и были в этом мире друг у друга, при том, что сами довольно юны и мало что понимают, но тем не менее попали в довольно сложную ситуацию, как и с этической, так и с бытовой точки зрения. Что одной, что второй совсем не позавидуешь. Собственно, одна из них впервые в жизни получила искреннюю заботу о себе и услышала доброе слово, хотя со стороны казалось, что она, богатая наследница, как сыр в масле катается.
Начитано замечательно, всё-таки английские романы и Ерисанова — замечательный тандем. И да, прекрасный авторский слог со всеми нюансами, включая просторечие «дна». Книжку скорее всего ещё раз прослушаю через время.