Про маньяков только с главы 5. 20 % начала — воспоминания автора о своём отрочестве, юносте и женитьбе. Далее пересказ дел, в котором участвовал без описания методов: каким образом пришёл к тем или иным умозаключениям. Просто факты: произошло такое-то преступлени, я сказал, что надо искать такого-то преступника, я был прав. Слушать чтеца на +20 %. Кроме того, чтец периодически сморкается, запинается, ошибается.
О, как я согласна! Слушаю долгими часами поездок. Начала из-за чтеца, думала скину потом да и заеду на привычное своё. Но нет, не скинула, никуда не заехала, слушаю, перематываю невнимательно прослушанное, и получаю редкое от этого жанра наслаждение!
Фиг знает почему, но для меня наложился на историю Майкл Мэдсен из «Билла» и «Тельмы» (в этих двух своих образах), что ж пусть будет так… мой Вуко — соткался из него…
Очень хотела послушать данную книгу, но не смогла из-за исполнительницы Норвежки. Абсолютный непрофессионализм. Спотыкание на каждом слове, а акцент… 🤦♀️. Как можно было допустить подобное исполнение? Буду искать печатный текст.
Соседку залила, попали на деньги, сама не ложилась, муж всю ночь не спал, подносом едва случайного прохожего не убила… Меньше лезьте в прошлое, от этого новые косяки и долги
И мысль ясна.
Фиг знает почему, но для меня наложился на историю Майкл Мэдсен из «Билла» и «Тельмы» (в этих двух своих образах), что ж пусть будет так… мой Вуко — соткался из него…